The QEC method has the ability to t

The QEC method has the ability to take into account
work characteristics like posture, weight/effort force
applied, frequency, duration, movements,
psychosocial factors, and worker’s
perception/opinion, which may result in bias due to
differences in perception. This results in a more
comprehensive and detailed analysis of
workers/workstations. However, the REBA method
only takes into account posture and weight/effort
force applied in postural analysis. Moreover, this
resulted in the QEC method obtaining a greater
portion of the high risk category in assessing risk of
MSDs. In other words, REBA was a Comprehensive
method for assessing risk factors associated with
musculoskeletal disorders

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธี QEC มีความสามารถในการนำเข้าบัญชีลักษณะการทำงานเช่นท่า น้ำหนัก/ความแรงนำไปใช้ ความถี่ ระยะเวลา เคลื่อน ไหวจิตใจ และปัจจัยของผู้ปฏิบัติงานรับรู้รบกวน ซึ่งอาจมีอคติจากการความแตกต่างในการรับรู้ ผลลัพธ์ที่ได้มากขึ้นวิเคราะห์ ที่ละเอียดครอบคลุมแรงงาน/สเตชัน อย่างไรก็ตาม วิธีการ REBAใช้เวลาเพียง ท่าทางบัญชีและน้ำหนัก/ความพยายามแรงที่ใช้ในการวิเคราะห์การทรงตัว นอกจากนี้ นี้ในวิธี QEC ได้รับเครื่องส่วนประเภทความเสี่ยงสูงในการประเมินความเสี่ยงของความปลอดภัย ในคำอื่น ๆ REBA ถูกครอบคลุมวิธีการประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของกล้ามเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี QEC
มีความสามารถที่จะคำนึงถึงลักษณะการทำงานเช่นท่าน้ำหนัก/ แรงพยายามใช้ความถี่ระยะเวลาการเคลื่อนไหวปัจจัยทางจิตสังคมและคนงานรับรู้/ ความเห็นซึ่งอาจส่งผลให้เกิดอคติเนื่องจากการความแตกต่างในการรับรู้ ส่งผลในการเพิ่มเติมการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมและรายละเอียดของคนงาน/ เวิร์คสเตชั่ อย่างไรก็ตามวิธีการรีบาเฉพาะจะเข้าสู่ท่าบัญชีและน้ำหนัก / ความพยายามบังคับใช้นำไปใช้ในการวิเคราะห์การทรงตัว นอกจากนี้ส่งผลให้วิธีการ QEC ได้รับมากขึ้นในส่วนของประเภทที่มีความเสี่ยงสูงในการประเมินความเสี่ยงของข้อมูลเพื่อความปลอดภัย ในคำอื่น ๆ รีบาเป็นที่ครอบคลุมวิธีการในการประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของกล้ามเนื้อและกระดูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดย QEC วิธีมีความสามารถในการใช้บัญชีลักษณะงาน เช่น ท่า น้ำหนัก / พยายามบังคับใช้ความถี่ , ระยะเวลา , การเคลื่อนไหวปัจจัยทางจิตสังคมและแรงงานการรับรู้ / ความเห็น ซึ่งอาจส่งผลให้อคติ เนื่องจากความแตกต่างในการรับรู้ ผลลัพธ์ที่ได้มากกว่าที่ครอบคลุมและการวิเคราะห์รายละเอียดของคนงาน / สถานี อย่างไรก็ตาม วิธีที่ 2เพียงใช้เวลาในท่าบัญชีและน้ำหนัก / ความพยายามแรงที่ใช้ในการวิเคราะห์ท่าทาง . นอกจาก นี้ส่งผลให้เกิด QEC วิธีการได้รับมากกว่าส่วนของประเภทความเสี่ยงสูงในการประเมินความเสี่ยงของMSDS . ในคำอื่น ๆที่ครอบคลุม 8 คือวิธีการประเมินความเสี่ยงและปัจจัยที่เกี่ยวข้องความผิดปกติของกล้ามเนื้อ