One also needs to appreciated that MAHONEY, J.Gregory. They’re argument about change
the increase of enterprise. The coopearation between China and foreign countries, thus
leads to the changes of the economic of China. Improvements in transportation and
communication have encouraged large cooperation's to move outside of their regulatory
national boundaries and into other areas worldwide. The movement of these companies can
be seen as a positive effects as corporations are 'opening up' new markets and therefore
there are greater opportunities, benefiting both the actual company and members of the
community in that location. Industrial expansion in the less economically developed world
has spawned some very large companies. To add further evidence to this opinion of
Ege,Asli;Nohra,Fouad explaining the Arab Revolution within the Context of Globalization in
the Middle East using the KOF index of globalization and its disaggregate components along
with the new FACB rights data set, I find positive effects of aggregate globalization and
social globalization on aggregate FACB rights as well as on laws and practices of FACB
rights in a sample of 142 developing countries over the 1985 to 2002 period. The positive
effect of economic globalization is sensitive to the estimation technique used, while political
globalization remains statistically insignificant. It can furthermore be argue Saha,Santosh
about Economic Globalization in India first, India’s economic globalization gave rise to a
healthy pattern of interactive Emergence of trade and people in many countries throughout
ages. The complex process of economic globalization was real, though scholars dispute the
extent of influences. Second, it has been argued that accurate answers to narrower issues
may be more useful than questionable answers to wider questions. The most debatable
question is how to treat the anti-globalists’ wish to achieve “justice” with Amartya Sen’s the
“capabilities variable”, and identify the cultural limits of national identity. Last, Sen has
shown that ethically inspired business is good business as well. Debate over economic
globalization originates from competing assessments of explanatory and narrative values,
but more relevantly in our present case, source issues stem from differing normative and
ethical positions.
On the other hand Faridi,M.Zahir1,Chaudhry,M Anwar2 said about Globalization and its
impact on Employment: Evidence from Pakistan. The group regression of FMOLS results,
indicates that in the ten member states of ASEAN, economic globalization has a positive
influence on economic growth whereas social and political globalization has negative effects.
Economic globalization is shown to be more effective than political or social globalization in
driving the growth of the economy. According to the experience of ASEAN countries,
governments should be more active in promoting international trade and foreign investment
while striving for increased participation in economic organizations and adopting outward-
oriented policies, encouraging interaction with other economies. Governments should also
pay close attention to the negative impact of political and social globalization on economic
growth. To add further evidence to this argument of Apter,David E said affect income
distribution and social stratification and that is crucial when we know that the state in the
W.I.N.s continues to be cominated by the male capitalist upper calss. Futhermore, equality
of opportunity and social mobility continues to be restricted in the W.I.N.s while the
limitations of the social-democratic welfare state to deal with these issues have been
shownto be problematical in the present era of globalization. While social-economic
inequality has been measured in a myriad of ways the resultant reserch has indicated its
relation to many of industrial society's ills. It can furthermore be argued by Stevenson,Paul
said that for some, global capital is little more than gambling with other people’s treasure.
For others, it remains simply a fact of life, no more reversible than the weather and perhaps
just as capricious. Whatever one’s views, and certainly even the most ardent
advocates of free market versions of globalisation are today visibly shaken, its impacts on
social life and institutions raise questions not only of what can be done to prevent such
catastrophes but also what must be done. Desperately needed are criteria that include as
overhead costs the negative social impacts of globalisation. A first step would suggest
programmatic criteria based on standards of justice in order to assess the social costs of
public risk, uncertainty, impoverishment, the loss of one’s patrimony, displacement and other
negative consequences.
หนึ่งยังต้องชื่นชมว่า MAHONEY, J.Gregory พวกเขากำลังโต้แย้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง
ที่เพิ่มขึ้นขององค์กร coopearation ระหว่างประเทศจีนและต่างประเทศจึง
นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจของประเทศจีน การปรับปรุงในการขนส่งและการ
สื่อสารที่ได้รับการสนับสนุนความร่วมมือขนาดใหญ่ที่จะย้ายที่อยู่นอกการกำกับดูแลของพวกเขา
เขตแดนของประเทศและในพื้นที่อื่น ๆ ทั่วโลก การเคลื่อนไหวของ บริษัท เหล่านี้สามารถ
ถูกมองว่าเป็นผลในเชิงบวกเป็น บริษัท ที่มี 'เปิด' ตลาดใหม่และดังนั้นจึง
มีโอกาสมากขึ้นที่ได้รับประโยชน์ทั้งสอง บริษัท ที่เกิดขึ้นจริงและสมาชิกของ
ชุมชนในสถานที่ที่ การขยายตัวของอุตสาหกรรมในประเทศที่พัฒนาทางเศรษฐกิจน้อย
ได้กลับกลายบาง บริษัท มีขนาดใหญ่มาก ในการเพิ่มหลักฐานเพิ่มเติมความคิดเห็นของ
Ege, Asli; Nohra, Fouad อธิบายการปฏิวัติอาหรับภายในบริบทของโลกาภิวัตน์ใน
ตะวันออกกลางโดยใช้ดัชนี KOF ของโลกาภิวัตน์และส่วนประกอบ disaggregate ของตนพร้อม
กับสิทธิ FACB ใหม่ชุดข้อมูลที่ผมพบในเชิงบวก ผลกระทบของโลกาภิวัตน์รวมและ
โลกาภิวัตน์ทางสังคมเกี่ยวกับสิทธิ FACB รวมเช่นเดียวกับกฎหมายและการปฏิบัติของ FACB
สิทธิในตัวอย่างของ 142 ประเทศที่กำลังพัฒนาในช่วง 1985-2002 ระยะเวลา บวก
ผลกระทบของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจมีความไวต่อเทคนิคการประมาณค่าที่ใช้ในขณะที่การเมือง
ยังคงโลกาภิวัตน์ที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้มันสามารถเถียงสหพัฒน์ Santosh
เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจในประเทศอินเดียครั้งแรกโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจของอินเดียก่อให้เกิด
รูปแบบการมีสุขภาพดีของการเกิดการโต้ตอบของการค้าและผู้คนในหลายประเทศทั่ว
ทุกเพศทุกวัย กระบวนการที่ซับซ้อนของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจก็จริง แต่นักวิชาการโต้แย้ง
ขอบเขตของอิทธิพล ประการที่สองจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าคำตอบที่ถูกต้องกับปัญหาแคบ
อาจจะมีประโยชน์มากกว่าคำตอบที่น่าสงสัยคำถามที่กว้างขึ้น เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด
คำถามคือวิธีการรักษาความปรารถนาต่อต้านโลกาภิวัตน์ 'เพื่อให้บรรลุ "ความยุติธรรม" กับอมาตยาเซน
"ความสามารถในตัวแปร" และระบุข้อ จำกัด ทางวัฒนธรรมของเอกลักษณ์ประจำชาติ ที่ผ่านมาเซนได้
แสดงให้เห็นว่าแรงบันดาลใจทางธุรกิจอย่างมีจริยธรรมเป็นธุรกิจที่ดีเช่นกัน การถกเถียงทางเศรษฐกิจ
โลกาภิวัตน์มาจากการประเมินผลการแข่งขันของค่าอธิบายและเล่าเรื่อง
แต่ประเด็นในกรณีปัจจุบันของเราปัญหาแหล่งที่มาที่แตกต่างกันเกิดจากกฎเกณฑ์และ
ตำแหน่งทางจริยธรรม. บนมืออื่น ๆ Faridi, M.Zahir1 ชอม, M Anwar2 กล่าวเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และ ที่ส่งผลกระทบต่อการจ้างงาน: หลักฐานจากปากีสถาน การถดถอยของกลุ่มผล FMOLS, แสดงให้เห็นว่าในสิบประเทศสมาชิกอาเซียนโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจในเชิงบวกมีอิทธิพลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจในขณะที่กระแสโลกาภิวัตน์ทางสังคมและการเมืองมีผลกระทบเชิงลบ. โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าโลกาภิวัตน์ทางการเมืองหรือทางสังคมในการขับรถ การเจริญเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศในกลุ่มอาเซียนที่รัฐบาลควรจะใช้งานมากขึ้นในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนต่างประเทศในขณะที่มุ่งมั่นในการมีส่วนร่วมขององค์กรที่เพิ่มขึ้นในทางเศรษฐกิจและการใช้ outward- นโยบายที่มุ่งเน้นการส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลควรให้ความสำคัญกับผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและสังคมในทางเศรษฐกิจการเจริญเติบโต ในการเพิ่มหลักฐานเพิ่มเติมที่จะโต้แย้งของแอพเตอร์นี้เดวิดอีกล่าวว่าส่งผลกระทบต่อรายได้การจัดจำหน่ายและการแบ่งชั้นทางสังคมและที่สำคัญเมื่อเรารู้ว่ารัฐในการชนะยังคงได้รับ cominated โดย calss บนชายทุนนิยม เอาอีกแล้วความเท่าเทียมกันของโอกาสและความเคลื่อนไหวทางสังคมยังคงถูก จำกัด ในชัยชนะขณะที่ข้อ จำกัด ของรัฐสวัสดิการสังคมประชาธิปไตยจะจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้รับshownto จะเป็นปัญหาในยุคปัจจุบันของโลกาภิวัตน์ ในขณะที่สังคมเศรษฐกิจและความไม่เท่าเทียมกันได้รับการวัดในมากมายหลายวิธีวิจัยผลของมันได้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์กับหลายเจ็บป่วยของสังคมอุตสาหกรรม นอกจากนี้มันสามารถจะแย้งโดยสตีเวนสัน, พอลกล่าวว่าสำหรับบางทุนทั่วโลกจะน้อยกว่าการเล่นการพนันที่มีสมบัติของคนอื่น ๆ . สำหรับคนอื่น ๆ ก็ยังคงเป็นเพียงแค่ความเป็นจริงของชีวิตที่ไม่สามารถย้อนกลับได้มากกว่าสภาพอากาศและบางทีอาจจะเป็นเช่นเดียวกับที่ไม่แน่นอน ไม่ว่ามุมมองของคนและแน่นอนแม้กระตือรือร้นมากที่สุดรุ่นสนับสนุนตลาดเสรีของโลกาภิวัตน์ที่มีวันสั่นอย่างเห็นได้ชัดผลกระทบต่อชีวิตทางสังคมและสถาบันเพิ่มคำถามไม่เพียง แต่สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อป้องกันเช่นภัยพิบัติ แต่ยังสิ่งที่ต้องทำ จำเป็นอย่างยิ่งที่มีหลักเกณฑ์ที่รวมเป็นค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายผลกระทบทางสังคมในเชิงลบของโลกาภิวัตน์ ขั้นตอนแรกที่จะแนะนำหลักเกณฑ์การเขียนโปรแกรมตามมาตรฐานของความยุติธรรมเพื่อประเมินต้นทุนทางสังคมของความเสี่ยงของประชาชนไม่แน่นอนยากจน, การสูญเสียมรดกหนึ่งของรางและอื่น ๆผลกระทบเชิงลบ
การแปล กรุณารอสักครู่..

หนึ่งยังต้องการที่จะชื่นชมว่า มาโฮนี่ j.gregory , . พวกเขากำลังโต้เถียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง
เพิ่มขึ้นขององค์กร การ coopearation ระหว่างจีนและต่างประเทศจึง
นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจของประเทศจีน ในการปรับปรุงการขนส่ง และการสื่อสาร มีการส่งเสริมให้ความร่วมมือ
ขนาดใหญ่เพื่อย้ายที่อยู่นอกเขตแดนของตนบังคับ
แห่งชาติ และในพื้นที่อื่น ๆ ทั่วโลกความเคลื่อนไหวของ บริษัท เหล่านี้สามารถ
ถือเป็นผลในเชิงบวก เช่น บริษัท เป็น ' เปิด ' ตลาดใหม่และดังนั้น
จะมีโอกาสมากขึ้น ได้ประโยชน์ทั้งจริงและบริษัทสมาชิกของ
ชุมชนในพื้นที่ การขยายตัวของอุตสาหกรรมในการพัฒนาทางเศรษฐกิจน้อยกว่าโลก
มี spawned บริษัทขนาดใหญ่มากบาง เพิ่มหลักฐานเพิ่มเติมนี้ความคิดเห็นของ ege อัสลี ;
,nohra fouad การปฏิวัติอาหรับ , อธิบายในบริบทของโลกาภิวัตน์ใน
ตะวันออกกลางใช้ KOF ดัชนีโลกาภิวัตน์และ disaggregate ส่วนประกอบตามสิทธิ facb
กับใหม่ชุดข้อมูล พบผลในเชิงบวกของโลกาภิวัตน์โลกาภิวัตน์สังคมรวมรวมและ
facb สิทธิ ตลอดจนกฎหมายและการปฏิบัติของ facb
สิทธิมนุษยชนในตัวอย่างจาก 142 ประเทศกําลังพัฒนาในช่วงปี 1985 - 2545 ระยะเวลา ผลกระทบของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจเป็นบวก
ที่มีการใช้เทคนิค ในขณะที่โลกาภิวัตน์ทางการเมือง
ยังคงมีนัยสําคัญ มันสามารถนอกจากนี้จะเถียงสห santosh
, เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจในอินเดียก่อน โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจของอินเดียให้สูงขึ้นเพื่อ
แบบแผนสุขภาพของการโต้ตอบภาวะฉุกเฉินของการค้าและผู้คนในหลายประเทศตลอด
วัย กระบวนการที่ซับซ้อนของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจที่แท้จริง แม้ว่านักวิชาการค้าน
ขอบเขตของอิทธิพล ประการที่สองจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าคำตอบที่ถูกต้องให้แคบลงปัญหา
อาจจะมีประโยชน์มากกว่าคำตอบที่ถามกว้าง ที่ถกเถียงกันมากที่สุด
คำถามคือวิธีการรักษา ป้องกัน globalists ' ต้องการที่จะบรรลุ " ความยุติธรรม " อมาตยาเซนเป็น
" ความสามารถตัวแปร " และระบุขอบเขตของวัฒนธรรมเอกลักษณ์แห่งชาติ สุดท้าย เซ็นได้
แสดงจริยธรรมแรงบันดาลใจธุรกิจดีธุรกิจเช่นกัน การอภิปรายเรื่องโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ
มาจากการแข่งขันการประเมินคุณค่าการเล่าเรื่องและ
แต่ relevantly ในกรณีปัจจุบันของเรา ปัญหาแหล่งเกิดจากบรรทัดฐานและตำแหน่งทางจริยธรรมแตกต่างกัน
ใน faridi มืออื่น ๆ m.zahir1 Chaudhry , M , anwar2 กล่าวเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และผลกระทบต่อการจ้างงาน
: หลักฐานจากปากีสถาน กลุ่มการถดถอยของ fmols ผล
แสดงว่าในสมาชิก 10 ประเทศของอาเซียน โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจที่มีบวก
อิทธิพลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ สังคมและการเมือง ในขณะที่โลกาภิวัตน์มีผลกระทบเชิงลบ โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ
แสดงจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการเมือง หรือสังคมโลกาภิวัตน์ใน
ทำให้อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ ตามประสบการณ์ของประเทศอาเซียน ,
รัฐบาลควรจะใช้ในการส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนในต่างประเทศ
ในขณะที่มุ่งมั่นเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมในองค์กรทางเศรษฐกิจและใช้ภายนอก -
เชิงนโยบาย การส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ รัฐบาลควร
ใส่ใจกับผลกระทบเชิงลบของโลกาภิวัตน์ทางการเมืองและสังคมในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ
เพิ่มหลักฐานเพิ่มเติมนี้อาร์กิวเมนต์ของ apter เดวิด อี กล่าวว่า กระทบต่อรายได้
จำหน่าย และ ชนชั้น และที่สำคัญ เมื่อเรารู้ว่ารัฐใน
w.i.n.s ยังคงเป็น cominated โดยชายทุนนิยมบน calss . ยิ่งไปกว่านั้น ความเสมอภาค
โอกาสทางสังคมและการเคลื่อนไหวยังคงถูก จำกัด ใน w.i.n.s ในขณะที่
ข้อจำกัดของสังคมประชาธิปไตยรัฐสวัสดิการ เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้ถูก
shownto เป็นปัญหาในยุคโลกาภิวัตน์ ในขณะที่สังคมไทย
ไม่เท่าเทียมกันมีวัดมากมายของวิธีวิจัยได้ระบุผลของ
กับหลายอุตสาหกรรม ills สังคม . มันสามารถนอกจากนี้จะแย้งโดยสตีเวนสัน พอล
บอกว่า บางทุนทั่วโลกมีมากกว่าการเล่นการพนันที่มีสมบัติคนอื่น
สำหรับคนอื่นมันยังคงเป็นเพียงความเป็นจริงของชีวิต ไม่มีกลับกว่าสภาพอากาศ และบางที
อย่างเอาแต่ใจ สิ่งหนึ่งคือ มุมมอง และแน่นอน แม้ส่วนใหญ่กระตือรือร้น
สนับสนุนตลาดเสรีรุ่นของโลกาภิวัตน์วันนี้เห็นได้ชัดเขย่า ผลกระทบที่มีต่อ
ชีวิตทางสังคมและสถาบันเพิ่มคำถามไม่เพียง แต่สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อป้องกันไม่ให้เช่น
หายนะ แต่ยังได้ สิ่งที่ต้องทำจำเป็นต้องมีเกณฑ์ที่รวมเป็นค่าใช้จ่าย
ต้นทุนผลกระทบทางสังคมเชิงลบของโลกาภิวัตน์ . เป็นขั้นตอนแรกที่แนะนำ
การเขียนโปรแกรมเกณฑ์ตามมาตรฐานของความยุติธรรมในสังคม เพื่อที่จะประเมินต้นทุนของ
สาธารณะความเสี่ยง , ความไม่แน่นอน , ความยากแค้น , การสูญเสียของมรดก การเคลื่อนตัวและ
ลบตามมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
