Cons:Freedom of speech is an innate

Cons:

Freedom of speech is an innately vague concept that calls for a clear definition and interpretation with regard to the meaning and permissible limits of ‘free speech’.

It can be misused by people to promote odious ideas, such as terrorism, racism, sexism, and fascism.

Freedom of speech during war like conditions can be detrimental to the integrity and security of the nation.

Freedom of speech can also lead to undesirable physical acts. For instance, hate speeches and pornography can often lead to hate crimes, rebellions, and rapes.

Hate speeches against religions can harm the right of citizens to practice religion of their choice.

Freedom of Speech on internet and other sources of media have made it essential to protect minors from being exposed to obscene and otherwise potentially harmful materials.

There is no ambiguity about the various advantages of freedom of speech, but with it come the adverse state of affairs that are detrimental to the evolution of the human society. Therefore, to make best use of the freedom of speech, it is essential to put a stop to its misuse by groups that advocate offensive ideas, such as terrorism, racism, sexism, and fascism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อด้อย:เสรีภาพในการพูดเป็นแนวคิดคลุม innately ที่เรียกสำหรับคำนิยามที่ชัดเจนและตีความตามขีดจำกัดความหมาย และการอนุญาตของ 'ฟรีเสียง'มันสามารถใช้ผิดคนเพื่อส่งเสริมความคิด odious เช่นการก่อการร้าย เหยียด เพศนิยม และฟาสซิสต์เสรีภาพในการพูดในระหว่างสงครามเช่นเงื่อนไขได้ผลดีเพื่อความสมบูรณ์และความปลอดภัยของประเทศเสรีภาพในการพูดยังสามารถนำไปปฏิบัติผล ตัวอย่าง เกลียดสุนทรพจน์ และสื่อลามกมักอาจเกลียดอาชญากรรม ฝ่าย และ rapesเกลียดการกล่าวสุนทรพจน์กับศาสนาอาจเป็นอันตรายต่อสิทธิของพลเมืองปฏิบัติศาสนาของเสรีภาพในการพูดบนอินเทอร์เน็ตและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของสื่อได้ทำให้จำเป็นต้องปกป้องเด็กเล็กจากการสัมผัสกับวัสดุลามก และมิฉะนั้นอาจเป็นอันตรายมีความคลุมเครือไม่เกี่ยวกับประโยชน์ต่าง ๆ ของเสรีภาพในการพูด แต่นั้นมารัฐร้ายของกิจการที่มีผลดีกับการวิวัฒนาการของสังคมมนุษย์ ดังนั้น เพื่อให้การใช้เสรีภาพในการพูดดีที่สุด มันเป็นสิ่งสำคัญให้การหยุดการนำของกลุ่มที่สนับสนุนความคิดที่ไม่เหมาะสม การก่อการร้าย เหยียด เพศนิยม และฟาสซิสต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดด้อย: เสรีภาพในการพูดเป็นแนวคิดที่คลุมเครือ แต่กำเนิดที่เรียกร้องให้คำนิยามที่ชัดเจนและการตีความในเรื่องเกี่ยวกับความหมายและข้อ จำกัด ที่ได้รับอนุญาตของการพูดฟรี '. มันสามารถถูกนำไปใช้โดยคนที่จะส่งเสริมความคิดที่น่ารังเกียจเช่นการก่อการร้ายชนชาติกีดกัน และลัทธิฟาสซิสต์. เสรีภาพในการพูดในช่วงสงครามเช่นเงื่อนไขสามารถเป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์และความปลอดภัยของประเทศ. เสรีภาพในการพูดนอกจากนี้ยังสามารถนำไปสู่การกระทำที่ไม่พึงประสงค์ทางกายภาพ ยกตัวอย่างเช่นการกล่าวสุนทรพจน์เกลียดชังและสื่อลามกมักจะสามารถนำไปสู่การก่ออาชญากรรมความเกลียดชังการก่อกบฏและข่มขืน. กล่าวสุนทรพจน์เกลียดชังกับศาสนาสามารถเป็นอันตรายต่อสิทธิของประชาชนในการปฏิบัติศาสนาของทางเลือกของพวกเขา. เสรีภาพในการพูดบนอินเทอร์เน็ตและแหล่งอื่น ๆ ของสื่อได้ทำให้มันเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อป้องกันเยาวชนจากการสัมผัสกับวัสดุลามกอนาจารและอื่น ๆ ที่อาจเป็นอันตราย. มีความคลุมเครือไม่เกี่ยวกับข้อได้เปรียบต่างๆของเสรีภาพในการพูดเป็น แต่กับมันมารัฐไม่พึงประสงค์ของกิจการที่เป็นอันตรายต่อวิวัฒนาการของสังคมมนุษย์ ดังนั้นการที่จะทำให้การใช้งานที่ดีที่สุดของเสรีภาพในการพูดก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะนำหยุดจากการใช้ของกลุ่มที่สนับสนุนความคิดที่น่ารังเกียจเช่นการก่อการร้ายการเหยียดเชื้อชาติเพศและลัทธิฟาสซิสต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสีย :

เสรีภาพในการพูดเป็นรึเปล่า แต่กําเนิดคลุมเครือ แนวคิดที่เรียกร้องให้มีความชัดเจน และการตีความเกี่ยวกับความหมายและขอบเขตของการพูดฟรีอนุญาต ' '

สามารถ misused โดยคนเพื่อส่งเสริมความคิดที่น่ารังเกียจ เช่น การก่อการร้าย การเหยียดสีผิว แอสกีและลัทธิฟาสซิสต์

เสรีภาพในการพูด ทำไมในระหว่างสงคราม เช่นเงื่อนไขที่สามารถเป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์และความปลอดภัยของประชาชน .

เสรีภาพในการพูดได้รึเปล่ายังนำไปสู่การกระทำทางกายภาพที่ไม่พึงประสงค์ เช่น เกลียดคำพูดและสื่อลามกมักจะสามารถนำไปสู่อะไรเกลียดอาชญากรรม การก่อกบฏ และข่มขืน

เกลียดสุนทรพจน์ต่อต้านศาสนาสามารถอันตรายไหมต้องของประชาชน ในการปฏิบัติศาสนาของทางเลือกของพวกเขา .

เสรีภาพในการพูดอะไรบนอินเทอร์เน็ตและแหล่งข้อมูลอื่น ๆของสื่อได้รึเปล่าที่จำเป็นเพื่อปกป้องผู้เยาว์ไหมจากการถูกสัมผัสกับอะไรที่หยาบคายและมิฉะนั้นอาจเป็นอันตรายวัสดุ

มีอะไรเหรอความคลุมเครือเกี่ยวกับข้อดีต่างๆของเสรีภาพในการพูด แต่มันมาจากรัฐของกิจการที่เป็นอันตราย ต่อวิวัฒนาการ ของมนุษย์ในสังคม ดังนั้นเพื่อให้การใช้งานที่ดีที่สุดของไหมเสรีภาพในการพูด , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะหยุดการโดยกลุ่มที่สนับสนุนความคิดที่ไม่เหมาะสม เช่น การก่อการร้าย การเหยียดสีผิว แอสกีและฟาสซิสต์