For the determination of phenolic a

For the determination of phenolic and carboxylic group contents
the method proposed by Schnitzer (1982) was applied. Briefly, the
method utilizes demineralized coal sample obtained after treatment
with a HCl–H2SO4 solution. Carboxylic groups were determined after
treatment with 0.1 Ν Ca(OAc)2 and titration using 0.1 N NaOH until pH
9.8. The content of phenolic groups was calculated according to the
equation: Phenolic group=Total Acidity−Carboxylic Group. The total
acidity was determined after treatment with 0.2 Ν Ba(OH)2 and
titration using 0.5 N HCl until pH 8.4.
The cation exchange capacity (CEC) was estimated applying the
methods proposed by Rhoades (1982) and Gillman and Sumpter
(1986). CEC was measured in mixtures of the samples with a certain
soil (sample/soil weight ratio 1:20), in order to evaluate the soil
amendment process. The soil used in the mixtures had a grain size of
b2 mm(silty sand), and a CEC value of 7.7 meq/100 g, characterized as
a low quality substrate.
For the bulk inorganic geochemical analyses the samples
(Øb100 μm, ∼0.25 g) were digested in a Milestone MLS 1200 MEGA
microwave furnace using a HF–HClΟ4–HNO3–H2O2 solution (Cheburkin Cheburkin
and Shotyk, 1996). In order to assess initially the bioavailability,
the easily exchangeable fraction (EEF) has been determined. For the
EEF determination a 2 g mass of dry samplewas leached using 16 ml of
1 M MgCl2
(pH 7) after continuous shaking for 2 h at room
temperature and centrifugation (Li et al., 1995; Wang et al., 2002).
The analysiswas conducted in the supernatant derived from the above
procedure. The major (Ca, Fe, K,Μg and Na) and trace (As, B, Ba, Co, Cr,
Cu, Ga, Mn, Mo, Ni, Pb, Rb, Sr, U, V, and Zn) element concentrations
were determined in both the bulk and the solutions of the EEF using
AAS and ICP-MS, respectively. SARM 18 and SARM 19 were used as
reference materials. The study is focused on the above trace elements,
since they are regarded as potential hazardous elements. The
concentration of PO43− was determined using a molecular absorption
spectrophotometer and P was calculated stoichiometrically.


The obtained data were statistically evaluated with factor analysis
(Davis, 1986), using the SPPS 12.0 software package.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการกำหนดเนื้อหากลุ่มฟีนอ และ carboxylicใช้วิธีการนำเสนอ โดย Schnitzer (1982) สั้น ๆ การวิธีใช้ตัวอย่างถ่านหิน demineralized ที่ได้หลังการรักษามีการแก้ไขปัญหาของ HCl-กำมะถัน กลุ่ม carboxylic ถูกกำหนดหลังจากรักษา ด้วย 0.1 Ν Ca (OAc) 2 และใช้ 0.1 N NaOH จนกว่าค่า pH ของการไทเทรต9.8.เนื้อหาของกลุ่มฟีนอคำนวณตามสมการ: กลุ่มฟีนอ = Acidity−Carboxylic รวม กลุ่ม ผลรวมกำหนดว่าหลังจากรักษาด้วย 0.2 Ν Ba (OH) 2 และการไทเทรตโดยใช้ 0.5 N HCl จนกระทั่งค่า pH 8.4กำลัง cation exchange (พบกับ CEC) ได้ประมาณการใช้วิธีที่เสนอ โดย Rhoades (1982) และ Gillman และ Sumpter(1986) พบกับ CEC ที่วัดได้ในส่วนผสมของตัวอย่างด้วยดิน (ตัวอย่าง/ดินน้ำหนักอัตราส่วน 1:20), เพื่อประเมินดินกระบวนการแก้ไข ดินที่ใช้ในส่วนผสมที่มีขนาดเมล็ดข้าวลักษณะเป็น b2 (ทรายปนทรายแป้ง), และค่าพบกับ CEC 7.7 meq/100 gกับพื้นผิวคุณภาพต่ำสำหรับกลุ่มอนินทรีย์ geochemical วิเคราะห์ตัวอย่าง(Øb100 μm, ∼0.25 g) ถูกต้องใน 1200 MLS กับไมล์สโตนร็อคเตาไมโครเวฟที่ใช้โซลูชัน HF – HClΟ4 – HNO3 – H2O2 (Cheburkin Cheburkinก Shotyk, 1996) การประเมินครั้งแรกชีวปริมาณออกฤทธิ์เศษส่วนง่าย ๆ กำนัล (EEF) ได้ถูกกำหนด สำหรับการกำหนด EEF มวล 2 กรัมของ leached ใช้ ml 16 ของ samplewas แห้ง1 M MgCl2(pH 7) หลังจากสั่นอย่างต่อเนื่องสำหรับ h 2 ห้องอุณหภูมิและ centrifugation (Li et al., 1995 วังและ al., 2002)Analysiswas ใน supernatant มาจากข้างบนขั้นตอนการ วิชา (Ca, Fe, K, Μg และนา) และติดตาม (เป็น B, Ba, Co, CrCu, Ga, Mn, Mo, Ni, Pb, Rb, Sr, U, V และ Zn) องค์ประกอบความเข้มข้นถูกกำหนดเป็นกลุ่มและการแก้ใช้ EEFAAS และ ICP MS ตามลำดับ SARM 18 และ SARM 19 ที่เคยเป็นวัสดุอ้างอิง การศึกษาเน้นติดตามองค์ข้างบนเนื่องจากพวกเขาถือเป็นองค์ประกอบอันตรายที่อาจเกิดขึ้น ที่กำหนดความเข้มข้นของ PO43− ใช้ดูดซึมโมเลกุลเครื่องทดสอบกรดด่างและ P ที่ถูกคำนวณ stoichiometricallyข้อมูลได้รับถูกประเมินทางสถิติกับการวิเคราะห์ปัจจัย(Davis, 1986), ใช้ชุดซอฟต์แวร์ SPPS 12.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับความมุ่งมั่นของฟีนอลและเนื้อหากลุ่มคาร์บอกซิ
วิธีการที่เสนอโดย Schnitzer (1982) ถูกนำมาใช้ สั้น ๆ
วิธีการใช้ตัวอย่างถ่านหินปราศจากแร่ธาตุที่ได้รับหลังการรักษา
ด้วยสารละลาย HCl-H2SO4 กลุ่มคาร์บอกซิหลังจากที่ได้รับการพิจารณา
การรักษาด้วย 0.1 Ν Ca (OAC) ที่ 2 และการไตเตรทโดยใช้ 0.1 น NaOH จนถึงค่า pH
9.8 เนื้อหาของกลุ่มฟีนอลที่คำนวณได้ตาม
สมการ: กลุ่มฟีนอลิ = รวมความเป็นกรดคาร์บอกซิ-กลุ่ม รวม
ความเป็นกรดได้กำหนดหลังการรักษาด้วย 0.2 Ν Ba (OH) 2 และ
ไตเตรทโดยใช้ 0.5 ไม่มี HCl จนค่า pH 8.4.
ความจุแลกเปลี่ยนไอออนบวก (CEC) เป็นที่คาดกันใช้
วิธีการที่เสนอโดยโรท์ส (1982) และ Gillman และลา
(1986) . CEC วัดในส่วนผสมของกลุ่มตัวอย่างที่มีบาง
ดิน (ตัวอย่าง / ดินอัตราส่วนน้ำหนัก 1:20) เพื่อประเมินดิน
กระบวนการแก้ไขเพิ่มเติม ดินที่ใช้ในการผสมมีขนาดเม็ดของ
มม b2 (ทรายปนทรายแป้ง) และค่า CEC 7.7 mEq / 100 กรัมลักษณะเป็น
พื้นผิวที่มีคุณภาพต่ำ.
สำหรับธรณีเคมีอนินทรีที่เป็นกลุ่มตัวอย่างวิเคราะห์
(Øb100ไมโครเมตร ~0.25 ช) ถูกย่อยใน Milestone MLS 1200 MEGA
เตาไมโครเวฟใช้ HF-HClΟ4-HNO3-H2O2 การแก้ปัญหา (Cheburkin Cheburkin
และ Shotyk, 1996) เพื่อที่จะประเมินในขั้นต้นการดูดซึม,
ส่วนที่แลกเปลี่ยนได้อย่างง่ายดาย (อีฟ) ได้รับการพิจารณา สำหรับ
ความมุ่งมั่น EEF มวล 2 กรัมของ samplewas แห้งชะล้างใช้ 16 มิลลิลิตร
1 M MgCl2
(pH 7) หลังจากเขย่าอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 2 ชั่วโมงที่ห้อง
อุณหภูมิและการหมุนเหวี่ยง (Li et al, 1995;.. วังและคณะ, 2002)
analysiswas ดำเนินการในสารละลายที่ได้มาจากด้านบน
ขั้นตอน ที่สำคัญ (Ca, Fe, K, ไมโครกรัมและนา) และร่องรอย (ณ , B, บา, Co, Cr,
Cu, GA, Mn, Mo, ​​Ni, Pb, Rb, Sr, U, V และ Zn) องค์ประกอบ ความเข้มข้น
ได้รับการพิจารณาทั้งในกลุ่มและการแก้ปัญหาของอีฟโดยใช้
AAS และ ICP-MS ตามลำดับ SARM 18 และ SARM 19 ถูกนำมาใช้เป็น
วัสดุอ้างอิง การศึกษามุ่งเน้นไปที่ธาตุข้างต้น
ตั้งแต่ที่พวกเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นองค์ประกอบที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
ความเข้มข้นของ PO43- ถูกกำหนดโดยใช้การดูดซึมโมเลกุล
สเปกและ P ที่คำนวณ stoichiometrically. ข้อมูลที่ได้รับการประเมินทางสถิติกับการวิเคราะห์ปัจจัย(เดวิส, 1986) โดยใช้ SPPS 12.0 แพคเกจซอฟต์แวร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับวิเคราะห์หาปริมาณฟีนอลิก และกลุ่มคาร์บอกซิลิก
วิธีที่เสนอโดย ชนิทเซอร์ ( 2525 ) คือใช้ สั้น ๆ ,
วิธีใช้ถ่านหินตัวอย่างที่ได้เปอร์เซนต์หลังการรักษา
กับ HCl และกรดซัลฟิวริกโซลูชั่น หมู่คาร์บอกซิลิกถูกกำหนดหลังจากการรักษาด้วยΝ
0.1 CA ( OAc ) 2 การไทเทรต 0.1 N NaOH และใช้จนถึง pH
9.8 .เนื้อหาของกลุ่มฟีโนลิก ก็คำนวณตามสมการกลุ่ม =
ฟีโนลิก กรดทั้งหมด บริษัท เวสเทิร์น เป็นหมู่กลุ่ม กรดทั้งหมด
ตั้งใจ หลังการรักษาด้วย 0.2 Ν Ba ( OH ) 2
การไทเทรตใช้ 0.5 N HCl จนกระทั่ง pH 8.4 .
ความจุในการแลกเปลี่ยนประจุบวก ( CEC ) ซึ่งใช้
วิธีการเสนอโดยโรดส์ ( 1982 ) และกิลล์แมน และ ซัมป์เตอร์
( 1986 )แห่งวัดในส่วนผสมของตัวอย่างกับดินแน่นอน
( ตัวอย่าง / ดินในอัตราส่วนโดยน้ำหนัก 1 ) เพื่อประเมินดิน
แก้ไขกระบวนการ ดินที่ใช้ในการผสมมีขนาดเกรนของ
2 มม. ( ดินทรายปน ) และ CEC มูลค่า 7.7 meq / 100 g มีลักษณะเป็นแผ่นคุณภาพต่ำ
.
สำหรับเป็นกลุ่มอนินทรีย์ธรณีวิเคราะห์ตัวอย่าง
( Øพลังงานμ M , ∼ 025 กรัม ) ถูกย่อยในขั้น MLS 1200 เมก
ไมโครเวฟเตาใช้ HF ( HCl Ο 4 ––สารละลาย ( cheburkin H2O2 แอซิด และ cheburkin
shotyk , 1996 ) เพื่อที่จะประเมินในขั้นต้นการ
, ปริมาณเพิ่มขึ้นได้อย่างง่ายดาย ( อีฟ ) ได้กำหนดไว้ สำหรับอีฟ
2 g ปริมาณมวลของ samplewas บริการชะใช้ 16 ml
1 M MgCl2
( pH 7 ) หลังจากสั่นต่อเนื่อง 2 ชั่วโมงที่ห้อง
อุณหภูมิและปั่น ( Li et al . , 1995 ; Wang et al . , 2002 ) .
วิเคราะห์ในน่านที่ได้จากขั้นตอนข้างต้น

หลัก ( CA , Fe , K , Μกรัม และ นา ) และติดตาม ( , B , BA , CO , CR ,
Cu , GA , MN , โม , Ni , PB , RB , SR , U , V , และธาตุองค์ประกอบความเข้มข้น
ถูกกำหนดทั้งในกลุ่มและโซลูชั่นของ ที่อีฟใช้
AAS และ ICP-MS ตามลำดับทราม 18 และ 19 ทรามใช้
วัสดุอ้างอิง ศึกษาเน้นธาตุข้างต้น
เนื่องจากพวกเขาจะถือเป็นองค์ประกอบที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
ความเข้มข้นของ po43 −ตั้งใจใช้ absorption spectrophotometer
โมเลกุลและ P มีค่า stoichiometrically


วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์องค์ประกอบ (
( Davis , 1986 ) , การใช้โรงไฟฟ้า 12แพคเกจซอฟต์แวร์ 0