In the case of PJ-2, we could produ

In the case of PJ-2, we could produce higher density plasma jet compared with that in the case of PJ-1, because
we could apply higher voltage and current in the case of PJ-2 under lower gas temperature, such as 38 -C. Such lower
temperature in the PJ-2 was realized due to strong gas flow from one exit of the inner pipe differently from the case of
PJ-1, where gas flow through each hole in the inner pipe was weak because of several gas through-holes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของ PJ-2 เราไม่สามารถผลิต jet พลาสม่าความหนาแน่นสูงเมื่อเทียบกับในกรณีของ PJ-1 เนื่องจากเราสามารถใช้กับแรงดันและกระแสในกรณี PJ-2 ภายใต้อุณหภูมิก๊าซต่ำ เช่น 38 - ค.สูงกว่า ล่างเช่นได้ตระหนักใน PJ-2 อุณหภูมิเนื่องจากการไหลของก๊าซที่แข็งแกร่งจากหนึ่งทางออกของท่อภายในแตกต่างจากกรณีของPJ-1 การไหลของก๊าซผ่านท่อภายในแต่ละหลุมที่ไหนอ่อนแอเนื่องจากก๊าซหลายรู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของ PJ-2, เราสามารถผลิตเครื่องบินเจ็ทความหนาแน่นของพลาสม่าที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับว่าในกรณีของ PJ-1 เพราะ
เราสามารถใช้แรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นและในปัจจุบันในกรณีของ PJ-2 ภายใต้อุณหภูมิก๊าซต่ำเช่น 38 - ซี ที่ลดลงดังกล่าว
อุณหภูมิใน PJ-2 ได้ตระหนักเนื่องจากการไหลของก๊าซที่แข็งแกร่งจากหนึ่งในทางออกของท่อภายในที่แตกต่างจากกรณีของ
PJ-1 ซึ่งการไหลของก๊าซผ่านแต่ละหลุมในท่อภายในอ่อนแอเพราะของก๊าซหลายผ่านหลุม .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของ pj-2 เราสามารถสร้างความหนาแน่นเจ็ทพลาสมา เมื่อเทียบกับกรณีของ pj-1 , เพราะเราสามารถใช้กับแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นและปัจจุบันในกรณีของ pj-2 ภายใต้การลดอุณหภูมิของก๊าซ เช่น 38 - C เช่นลดอุณหภูมิใน pj-2 ได้ตระหนักเนื่องจากอัตราการไหลของแก๊สที่แข็งแกร่งจากทางออกของท่อภายในแตกต่างจากกรณีของpj-1 ที่ก๊าซไหลผ่านแต่ละหลุมในท่อภายในอ่อนแอ เพราะก๊าซหลายผ่านหลุม