where n ih is the purchase occasion

where n ih is the purchase occasions in which
household h has acquired brand i ; N h the
purchase occasions for household h ; L ih the loyalty
of household h to brand i .
Work by the likes of Mazumdar and Papatla 6,16
set household loyalty levels for brand purchase
at above 60 per cent of purchasing opportunities.
We, however, increased this threshold to 85
per cent in order to establish loyal and
non loyal household groups of approximately
similar sizes. Panel segmentation came out as
follows: for the national panel, loyal and
non loyal groups represent 59.92 and 40.08
per cent of the total sample, respectively. The
equivalent percentages for the regional panel
were 41.37 and 58.63 per cent.
The objective of the analysis was to confirm
whether establishing two groups of consumers
with different behaviours is acceptable in terms
of statistics. Chapman and Staelin , 29 Gensch 30,31
and Gensch and Javalgi 32 carried out research
in this field, dividing the initial sample into
small groups and applying the following
equation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ n ih มีโอกาสซื้อที่h ในครัวเรือนได้มายี่ห้อฉัน N hซื้อโอกาสสำหรับบ้าน h Ih L สมาชิกที่ของ h ในครัวเรือนเพื่อแบรนด์ผมทำงาน โดยชอบ Mazumdar และ Papatla 6,16กำหนดระดับของสมาชิกในครัวเรือนสำหรับการซื้อแบรนด์ที่เหนือ 60 ร้อยละของการซื้อโอกาสอย่างไรก็ตาม เรา เพิ่มขีดจำกัดนี้ไป 85ร้อยละเพื่อที่จะสร้างความภักดี และกลุ่มบ้านภักดีไม่ประมาณขนาดคล้าย แผงแบ่งออกมาเป็นดังต่อไปนี้: สำหรับแผงชาติ ซื่อสัตย์ และกลุ่มภักดีไม่แสดง 59.92 40.08ร้อยละของผลรวมตัวอย่าง ตามลำดับ ที่เปอร์เซ็นต์เทียบเท่าสำหรับแผงภูมิภาคมี 41.37 และร้อยละ 58.63วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์คือการ ยืนยันว่าสร้างสองกลุ่มของผู้บริโภคมีพฤติกรรมที่แตกต่างเป็นที่ยอมรับในเงื่อนไขสถิติการ แชปแมนและ Staelin, 29 Gensch 30,31และ Gensch และ Javalgi 32 ดำเนินการวิจัยในฟิลด์นี้ หารตัวอย่างแรกเป็นกลุ่มขนาดเล็กและใช้ต่อไปนี้สมการ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ IH n
เป็นโอกาสซื้อที่ใช้ในครัวเรือนเอชได้รับแบรนด์ฉัน;
ยังไม่มีชั่วโมงโอกาสซื้อสำหรับใช้ในครัวเรือนเอช; L IH
ความจงรักภักดีของเอชที่ใช้ในครัวเรือนแบรนด์i.
ทำงานโดยชอบของ Mazumdar และ Papatla 6,16
ชุดระดับความภักดีของใช้ในครัวเรือนสำหรับการซื้อแบรนด์ที่ดังกล่าวข้างต้นร้อยละ 60 ของการจัดซื้อโอกาส. อย่างไรก็ตามเราเพิ่มขึ้นเกณฑ์นี้ถึง 85 ร้อยละใน เพื่อสร้างความภักดีและกลุ่มครัวเรือนที่ไม่ซื่อสัตย์ประมาณขนาดใกล้เคียงกัน การแบ่งส่วนแผงออกมาเป็นดังนี้แผงชาติ, ซื่อสัตย์และกลุ่มที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของความจงรักภักดี59.92 และ 40.08 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดตามลำดับ เปอร์เซ็นต์เทียบเท่าแผงภูมิภาคเป็น 41.37 และร้อยละ 58.63. วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์เพื่อยืนยันว่าการสร้างสองกลุ่มของผู้บริโภคที่มีพฤติกรรมที่แตกต่างกันเป็นที่ยอมรับในแง่ของสถิติ แชปแมนและ Staelin 29 Gensch 30,31 และ Gensch และ Javalgi 32 ดำเนินการวิจัยในด้านนี้แบ่งกลุ่มตัวอย่างครั้งแรกในกลุ่มเล็กๆ และการประยุกต์ใช้ต่อไปนี้สมการ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ n ih คือซื้อโอกาสที่
ครัวเรือน H ได้รับแบรนด์ I ; N H
ซื้อโอกาสสำหรับครัวเรือน H ; L ค่าความภักดีในแบรนด์
H .
งานโดยชอบของ mazumdar papatla 6,16
ชุดของใช้ในครัวเรือนและความภักดีในแบรนด์ที่ด้านบน
ซื้อร้อยละ 60 ของ โอกาสซื้อ .
แต่เราเพิ่มเพดานนี้ 85
เปอร์เซ็นต์ เพื่อสร้าง ซื่อสัตย์และ
ไม่ซื่อสัตย์ครัวเรือนกลุ่มประมาณ
คล้ายกันขนาดนั้น การตัดแผงออกมาตามที่
ดังนี้ : สำหรับแผงแห่งชาติ , ซื่อสัตย์และ
ไม่ซื่อสัตย์กลุ่มเป็นตัวแทนและ 59.92 40.08
ร้อยละของตัวอย่างทั้งหมด ตามลำดับ
เทียบเท่าร้อยละสำหรับแผงภูมิภาค ) และร้อยละ 58.63 41.37
.
วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ได้ยืนยัน
ไม่ว่าการสร้างกลุ่มผู้บริโภค
กับพฤติกรรมที่แตกต่างเป็นที่ยอมรับในแง่
สถิติ แชปแมนและ staelin 29 gensch และ 30,31
gensch javalgi 32 และศึกษาวิจัย
ในฟิลด์นี้ แบ่ง ตัวอย่างเบื้องต้นใน
กลุ่มเล็กๆและใช้สมการต่อไปนี้
: