Ultimately, exposure to touch and t

Ultimately, exposure to touch and touch intervention during infancy
profoundly influences a variety of outcomes. Ottenbacher and colleagues
(1987), in their meta-analytic review of 19 massage studies of infants/children,
demonstrated that tactile stimulation was beneficial for motor, cognitive, social, physiological, and development, in general. Wyschograd (1981) and
Weber (1990) even posit that quality touch is a primary factor in the socialization
of higher-order emotional processes like sympathy and empathy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสงสุด สัมผัสและแทรกแซงการสัมผัสระหว่างตราสินค้าซึ้งมีผลต่อความหลากหลายของผล Ottenbacher และเพื่อนร่วมงาน(1987), ในการ meta-คู่ 19 นวดทารก/เด็ก การศึกษาแสดงว่า กระตุ้นเพราะมีประโยชน์ต่อมอเตอร์ รับรู้ สังคม สรีรวิทยา การพัฒนา โดยทั่วไป Wyschograd (1981) และเวเบอร์ (1990) แม้ posit ที่ สัมผัสคุณภาพเป็นปัจจัยหลักในการกล่อมเกลาของกระบวนการทางอารมณ์สูงสั่งเช่นเห็นใจและเอาใจใส่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดการเปิดรับสัมผัสและการแทรกแซงการสัมผัสในช่วงวัยเด็กอย่างสุดซึ้งที่มีอิทธิพลต่อความหลากหลายของผล Ottenbacher และเพื่อนร่วมงาน
(1987) ในการทบทวนการวิเคราะห์เมตาของพวกเขาในการศึกษา 19 การนวดทารก /
เด็กแสดงให้เห็นว่าการกระตุ้นสัมผัสเป็นประโยชน์สำหรับยานยนต์ภูมิปัญญาทางสังคมทางสรีรวิทยาและการพัฒนาโดยทั่วไป Wyschograd (1981)
และเวเบอร์(1990)
แม้จะวางตัวสัมผัสที่มีคุณภาพที่เป็นปัจจัยหลักในการขัดเกลาทางสังคมของกระบวนการทางอารมณ์ขั้นสูงเช่นความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด การแตะต้องสัมผัสการแทรกแซงในช่วงวัยทารก
ซึ้งมีอิทธิพลต่อความหลากหลายของผลลัพธ์ ottenbacher และเพื่อนร่วมงาน
( 1987 ) ใน Meta วิเคราะห์ทบทวน 19 นวดการศึกษาของทารก / เด็ก
แสดงว่าสัมผัสกระตุ้นเป็นประโยชน์ต่อมอเตอร์ สติปัญญา สังคม ร่างกาย และการพัฒนา , ในทั่วไป wyschograd
( 1981 ) และเวเบอร์ ( 1990 ) เดาว่าคุณภาพเป็นปัจจัยหลักในการขัดเกลา
ขั้นสูงกระบวนการเหมือนอารมณ์ความสงสารและเห็นอกเห็นใจกัน