Comparison of drier production meth

Comparison of drier production methods showed that selection
of method depends on the raw materials, transportation,
desire metal content of drier, and tendency to have a facility
for production monitoring. Thanks to good electron releasing power of amines, they were the best choice for increasing the
efficiency of driers.
Although modification of cobalt drier reduced the
amount of cobalt consumption and consequently could help
environmental protection, many efforts are essential to use
environmentally friendly driers instead of cobalt drier.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบวิธีการผลิตเครื่องเป่าแสดงให้เห็นว่าส่วนที่เลือก
วิธีการขึ้นอยู่กับวัสดุที่ดิบ ขนส่ง,
ประสงค์เนื้อหาโลหะ drier และแนวโน้มที่จะมีสิ่งอำนวยความสะดวก
สำหรับตรวจสอบการผลิต ด้วยดีอิเล็กตรอนปล่อยพลังงานของ amines พวกเขาที่ดีที่สุดสำหรับการเพิ่ม
ประสิทธิภาพของพื้น
ถึงแม้ว่าปรับเปลี่ยนโคบอลต์แห้งลดการ
จำนวนการใช้โคบอลต์และดัง
ป้องกันสิ่งแวดล้อม ความพยายามมากมายจำเป็นต้องใช้
น้ำมิตรแทนโคบอลต์แห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบแห้งวิธีการผลิตที่แสดงให้เห็นว่าการเลือก
ของวิธีการขึ้นอยู่กับวัตถุดิบ, การขนส่ง,
ต้องการปริมาณโลหะของเครื่องทำให้แห้งและมีแนวโน้มที่จะมีสถานที่
สำหรับการตรวจสอบการผลิต ขอบคุณอิเล็กตรอนปล่อยอำนาจของดีเอมีนพวกเขาเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเพิ่ม
ประสิทธิภาพของเครื่องอบแห้ง
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของแห้งโคบอลต์ลด
ปริมาณของการบริโภคโคบอลต์และจึงจะช่วยให้
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมความพยายามมากเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้
เครื่องอบแห้งเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมแทน แห้งโคบอลต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบวิธีการอบแห้งพบว่า การเลือกผลิต
วิธีขึ้นอยู่กับวัตถุดิบ , การขนส่ง ,
ต้องการโลหะ เนื้อหาแห้ง และมีแนวโน้มที่จะมีสิ่งอำนวยความสะดวก
สำหรับการตรวจสอบการผลิต ขอบคุณที่ดีกับอิเล็กตรอนปลดปล่อยพลังของเอมีน พวกเขาเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของขนาด
.
ถึงแม้ว่าการแห้งลด
โคบอลต์ปริมาณการบริโภคโคบอลต์และจึงจะช่วย
สิ่งแวดล้อมความพยายามมากเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้
เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม driers แทนโคบอลต์แห้ง