In red-light districts harassment i

In red-light districts harassment is often aggravated but, nevertheless, research on these areas has rarely focused specifically on it.

This article is based on a survey conducted in a red-light district in Helsinki, Finland.

The survey was undertaken in the form of a postal questionnaire to women in two areas: the studied area where prostitution occurred and control area which consisted of the rest of inner Helsinki.

The aim was to discuss how harassment is experienced and how women
respond to the offences they face.

Women work as active agents in public and have various practices of resistance.

The article discusses the non-verbal, gestured and verbal strategies of resistance–from civic activism to evasive and operative individual strategies–that show how women reclaim space.

While sexual harassment contributes to the "gendering" of urban space, so do the practices of resistance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในย่านแสง–สีแดง ขู่เป็นมัก aggravated แต่ อย่างไรก็ตาม วิจัยการได้ไม่ค่อยเน้นเฉพาะเรื่องบทความนี้จะขึ้นอยู่กับการสำรวจในย่านแสง–สีแดงในเฮลซิงกิ ฟินแลนด์ ดำเนินการสำรวจในรูปแบบของแบบสอบถามที่ไปรษณีย์เพื่อผู้หญิงในสองพื้นที่: พื้นที่ studied ที่ซึ่งการเกิดขึ้นของการค้าประเวณีและพื้นที่ควบคุมซึ่งประกอบด้วยส่วนเหลือของเฮลซิงกิภายใน มีจุดมุ่งหมายเพื่อ หารือเกี่ยวกับ วิธีเบียดเบียนเป็นประสบการณ์ และวิธีผู้หญิงตอบการกระทำความผิดที่พวกเขาเผชิญกับ ผู้หญิงทำงานเป็นตัวแทนที่ใช้งานอยู่ในที่สาธารณะ และมีแนวทางปฏิบัติต่าง ๆ ของความต้านทาน บทความกล่าวถึงกลยุทธ์ไม่ใช่คำพูด gestured และวาจาต้าน – จากการเคลื่อนไหวของซีวิคกับกลยุทธ์แต่ละที่ว่า และวิธีปฏิบัติตนภาย – ที่แสดงว่าผู้หญิงเพิ่มพื้นที่ว่างในขณะที่ล่วงละเมิดทางเพศจัดสรรไปที่ "gendering" ของพื้นที่เมือง เพื่อทำแนวทางปฏิบัติของความต้านทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในย่านแสงสีแดงล่วงละเมิดเป็น aggravated มัก แต่ยังคงการวิจัยในพื้นที่เหล่านี้ได้มุ่งเน้นที่ไม่ค่อยได้เฉพาะบน. บทความนี้จะขึ้นอยู่กับการสำรวจที่ดำเนินการในย่านแสงสีแดงในเฮลซิงกิฟินแลนด์. สำรวจได้ดำเนินการในรูปแบบ ของแบบสอบถามทางไปรษณีย์ให้กับผู้หญิงในสองพื้นที่:. พื้นที่การศึกษาที่ค้าประเวณีเกิดขึ้นและพื้นที่ควบคุมซึ่งประกอบไปด้วยส่วนที่เหลือของเฮลซิงกิภายในมีจุดมุ่งหมายเพื่อหารือถึงวิธีการล่วงละเมิดที่มีประสบการณ์และวิธีการที่ผู้หญิงตอบสนองต่อความผิดที่พวกเขาเผชิญ. ผู้หญิงทำงานเป็น ตัวแทนที่ใช้งานในที่สาธารณะและการปฏิบัติต่างๆของความต้านทาน. บทความกล่าวถึงไม่ใช่คำพูดชี้และกลยุทธ์ทางวาจาของความต้านทานจากการเคลื่อนไหวของพลเมืองที่จะหลีกเลี่ยงและกลยุทธ์ที่แต่ละผ่าตัดแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่เรียกคืนพื้นที่. ในขณะที่การล่วงละเมิดทางเพศก่อให้เกิด " gendering "ของพื้นที่เมืองเพื่อทำการปฏิบัติของความต้านทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในย่านแสงสีแดงการล่วงละเมิดทางเพศมักกำเริบแต่การวิจัยในพื้นที่เหล่านี้ยังไม่ค่อยเน้นค่ะ

บทความนี้จะขึ้นอยู่กับการสำรวจในย่านแสงสีแดงในเฮลซิงกิ , ฟินแลนด์

) ปัญหา ในรูปแบบของแบบสอบถามทางไปรษณีย์ให้กับผู้หญิงใน 2 พื้นที่ ได้แก่พื้นที่ศึกษาที่การค้าประเวณีเกิดขึ้นและควบคุมพื้นที่ประกอบด้วยพักในเฮลซิงกิ

จุดประสงค์คือเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการที่มีประสบการณ์และวิธีการที่ผู้หญิง
ตอบสนองต่อความผิดที่พวกเขาเผชิญอยู่

ผู้หญิงทำงานแบบใช้งานตัวแทนในที่สาธารณะ และมีการปฏิบัติต่าง ๆของความต้านทาน

บทความกล่าวถึงไม่พูด ,และกลยุทธ์ทางชี้นิ้วบอกว่าต้านทาน–จาก Civic activism และกลยุทธ์เพื่อเลี่ยงการผ่าตัดแต่ละ–แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่ผู้หญิงเรียกคืนพื้นที่

ขณะที่การคุกคามทางเพศก่อให้เกิด " gendering " ของพื้นที่เมือง ดังนั้นการปฏิบัติของการต้านทาน