Pacing. In eleven experiments, atri

Pacing. In eleven experiments, atria1 pacing to a mean
rate of 130 beats/min, led to a dramatic decrease (to 1%
of control) in the respiratory frequency ABP fluctuations;
meanwhile, low-frequency ABP fluctuations increased
slightly but not significantly (see Fig. 3 and Table
1)
‘Parasympathetic blockade. Parasympathetic blockade
not only increased mean HR 139% and ABP by 13%,
but also had a striking effect on the pattern of fluctuations
(Table 2). HR and ABP fluctuations decreased
significantly at low and even more at respiratory frequencies.
The decrease in ABP fluctuations in both
frequency bands was not as pronounced as in HR.
AKSELROD ET AL.
P-Sympathetic blockade. As expected, P-sympathetic
blockade with propranolol decreased mean HR (by about
8%) without having any significant effect on mean ABP
(Table 3) and increased vascular resistance by 18% (12).
P-Blockade had only an insignificant effect on HR and
ABP fluctuations at the respiratory frequency. However,
at low frequency, fluctuations in ABP increased 30% (P
< O.OOl), while the HR fluctuations increased 50% (P c
0*02),
Blockade of renin-angiotensin system. As expected,
converting-enzyme inhibitor decreased vascular resistance:
by 17% while mean HR and ABP were unchanged
(Table 4). Converting-enzyme inhibitor caused a significant
increase in low-frequency fluctuations, especially
in HR but also in ABP. The power spectrum of the
fluctuations in both HR and ABP at respiratory frequency
are slightly decreased; in the same proportion
that respiratory amplitude itself decreased (see Resp row,
Table 4). Also the administration of converting-enzyme
inhibitor during pacing (n = 4) caused a 2.3-fold increase
in the low-frequency ABP fluctuations (data not shown).
wSympathetic blockade. As expected, (see Table 5), CYblockade
caused a large decrease in the peripheral resistance
(63%). This effect, however, resulted in a negligible
change in mean ABP and a 30% increase in HR.
The low-frequency fluctuations in HR increased 3.6-
fold, (P < 0.02), while ABP fluctuations were unchanged.
In the respiratory frequency range, HR and ABP fluctuations
did not change significantly. In two dogs we
gave phentolamine during atria1 pacing (data not shown)
and found a 33 and 6% increase in the low-frequency
ABP fluctuations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยู่ใกล้คุณเพียง ในการทดลอง 11, atria1 pacing จะหมายถึงการอัตรา 130 จังหวะ/นาที ลดลงอย่างมาก (เป็น 1%ควบคุม) ในความผันผวน ABP หายใจถี่ในขณะเดียวกัน การเพิ่มขึ้นของความถี่ต่ำผันผวน ABPเล็กน้อย แต่ไม่มาก (ดูตารางที่ Fig. 3 และ1)' ปิดล้อมประสาท ประสาทขวางไม่เพียงแต่ เพิ่ม HR หมายถึง 139% และ ABP 13%แต่ยัง มีลักษณะพิเศษที่โดดเด่นในรูปแบบของความผันผวนของ(ตาราง 2) ทรัพยากรมนุษย์และ ABP ผันผวนลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำ และได้มากกว่าที่ความถี่ในการหายใจลดลง ABP ผันผวนทั้งในแถบความถี่ไม่เป็นออกเสียงเป็นใน HRAKSELROD ET ALขวาง P เห็นอกเห็นใจ คาดว่า P เห็นอกเห็นใจขวางกับโพรพาโนลอล HR เฉลี่ยที่ลดลง (โดยเกี่ยวกับ8%) โดยไม่มีผลใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญหมายถึง ABP(ตาราง 3) และความต้านทานของหลอดเลือดที่เพิ่มขึ้น 18% (12)P-ขวางได้เฉพาะลักษณะพิเศษสำคัญกับ HR และความผันผวน ABP ที่ความถี่ของการหายใจ อย่างไรก็ตามที่ความถี่ต่ำ ความผันผวนใน ABP เพิ่มขึ้น 30% (P< O.OOl), ใน ขณะที่ความผันผวนของ HR เพิ่มขึ้น 50% (P c0 * 02),ขวางของระบบ renin พเตอร์ ตามที่คาดไว้สารยับยั้งเอนไซม์แปลงลดลงความต้านทานของหลอดเลือด:โดย 17% ในขณะที่ค่าเฉลี่ย HR และ ABP ไม่เปลี่ยนแปลง(ตาราง 4) สารยับยั้งเอนไซม์แปลงเกิดเป็นสำคัญเพิ่มความถี่ต่ำผันผวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน HR ทั้งใน ABP. คลื่นพลังงานของการความผันผวนใน HR และ ABP ที่หายใจถี่มีเล็กน้อยลดลง ในสัดส่วนเดียวกันคลื่นที่หายใจเองลดลง (ดูแถว Respตาราง 4) นอกจากนี้ยังจัดการแปลงเอนไซม์ผลระหว่าง pacing (n = 4) เกิดขึ้น 2.3-foldในการความถี่ต่ำ ABP ผันผวนของ (ข้อมูลไม่แสดง)wSympathetic ขวาง ตามที่คาดไว้, (ดูตาราง 5), CYblockadeเกิดลดลงความต้านทานต่อพ่วงขนาดใหญ่(63%) ลักษณะพิเศษนี้ อย่างไรก็ตาม ให้เป็นระยะABP หมายถึงการเปลี่ยนแปลงและการเพิ่มขึ้น 30% ใน HRความผันผวนของความถี่ต่ำใน HR เพิ่มขึ้น 3.6-พับ, (P < 0.02), ขณะที่ ABP ผันผวนเปลี่ยนแปลงในช่วงความถี่ในการหายใจ ความผันผวนของ HR และ ABPไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ 2 พริกถึงขิงเราให้ phentolamine ระหว่าง atria1 pacing (ข้อมูลไม่แสดง)และพบกับ 33 และ 6% เพิ่มความถี่ต่ำผันผวนของ ABP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดินไปเดินมา ในสิบเอ็ดทดลอง atria1 เดินไปเดินมากับค่าเฉลี่ย
อัตรา 130 ครั้ง / นาทีนำไปสู่การลดลงอย่างมาก (1%
ของการควบคุม) ในความผันผวนของระบบทางเดินหายใจความถี่ ABP;
ขณะที่ความถี่ต่ำความผันผวน ABP เพิ่มขึ้น
เล็กน้อย แต่ไม่มาก (ดูรูป . 3 และตารางที่
1)
'ด่านประสาท ปิดล้อมประสาท
ไม่เพียง แต่เพิ่มขึ้นหมายถึงบุคคล 139% และ ABP โดย 13%
แต่ยังมีผลที่โดดเด่นในรูปแบบของความผันผวน
(ตารางที่ 2) ฝ่ายทรัพยากรบุคคลและความผันผวนของ ABP ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำและมากยิ่งขึ้นที่ความถี่ระบบทางเดินหายใจ.
การลดลงของความผันผวนของ ABP ทั้งใน
คลื่นความถี่ที่ได้รับไม่เป็นที่เด่นชัดในขณะที่ HR.
AKSELROD et al.
ด่าน P-เห็นอกเห็นใจ คาดว่าจะเป็น P-ขี้สงสาร
ปิดล้อมด้วย propranolol ลดลงหมายถึงทรัพยากรบุคคล (โดยประมาณ
8%) โดยไม่ต้องใด ๆ ที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในค่าเฉลี่ย ABP
(ตารางที่ 3) และเพิ่มความต้านทานของหลอดเลือดโดย 18% (12).
P-ปิดล้อมมีเพียงผลกระทบที่ไม่มีนัยสำคัญใน ฝ่ายทรัพยากรบุคคลและ
ความผันผวนของ ABP ที่ความถี่ระบบทางเดินหายใจ แต่
ที่ความถี่ต่ำความผันผวนของ ABP เพิ่มขึ้น 30% (p
<O.OOl) ในขณะที่ความผันผวนของบุคคลที่เพิ่มขึ้น 50% (P C
0 * 02),
ปิดล้อมของระบบ renin-angiotensin เป็นที่คาดหวัง
ยับยั้งการแปลงเอนไซม์ลดความต้านทานของหลอดเลือด:
17% ในขณะที่ค่าเฉลี่ยฝ่ายทรัพยากรบุคคลและ ABP ไม่เปลี่ยนแปลง
(ตารางที่ 4) ยับยั้งเอนไซม์แปลงที่เกิดอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นในความผันผวนของความถี่ต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในบุคคล แต่ยังอยู่ใน ABP คลื่นไฟฟ้าของ
ความผันผวนของทั้งสองฝ่ายทรัพยากรบุคคลและ ABP ที่ความถี่ระบบทางเดินหายใจ
จะลดลงเล็กน้อย ในสัดส่วนเดียวกัน
ที่กว้างทางเดินหายใจตัวเองลดลง (ดู Resp แถว
ตารางที่ 4) นอกจากนี้การบริหารงานของการแปลงเอนไซม์
ยับยั้งในระหว่างการเดินไปเดินมา (n = 4) ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้น 2.3 เท่า
ในความถี่ต่ำความผันผวน ABP (ไม่ได้แสดงข้อมูล).
ปิดล้อม wSympathetic เป็นที่คาดหวัง (ดูตารางที่ 5), CYblockade
เกิดการลดลงของขนาดใหญ่ในความต้านทานต่อพ่วง
(63%) ผลกระทบนี้ แต่ผลเล็กน้อย
การเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ย ABP และเพิ่มขึ้น 30% ใน HR.
ความผันผวนของความถี่ต่ำในบุคคลที่เพิ่มขึ้น 3.6-
พับ (p <0.02) ในขณะที่ความผันผวนของ ABP ไม่เปลี่ยนแปลง.
ในช่วงความถี่ระบบทางเดินหายใจ ความผันผวนของฝ่ายทรัพยากรบุคคลและ ABP
ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ในสุนัขสองตัวที่เรา
ให้ phentolamine ระหว่าง atria1 เดินไปเดินมา (ไม่ได้แสดงข้อมูล)
และพบว่าเพิ่มขึ้น 33 และ 6% ในความถี่ต่ำ
ความผันผวน ABP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดิน ใน 11 การทดลอง atria1 เว้นระยะไปหมายถึง
คะแนน 130 ครั้ง / นาที , นำไปสู่การลดลงอย่างมาก ( 1 %
ควบคุม ) ในความถี่การหายใจระดับความผันผวน ;
ในขณะที่ความถี่ต่ำระดับความผันผวนเพิ่มขึ้น
เล็กน้อย แต่ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( ดูรูปที่ 3 )
1
'parasympathetic การปิดกั้น ระบบประสาทพาราซิมพาเทติกปิดล้อม
ไม่เพียง แต่เพิ่มหมายถึง HR 139 ล้านบาท และระดับ โดย 13 %
แต่ยังมีผลที่โดดเด่นในรูปแบบของความผันผวน
( ตารางที่ 2 ) ชั่วโมงและระดับความผันผวนลดลง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับน้อยกว่า

ที่ความถี่การหายใจ ลดความผันผวนของระดับทั้ง
แถบความถี่ไม่ได้ออกเสียงเป็นชม.

p-sympathetic akselrod et al . การปิดล้อม อย่างที่คาดไว้ p-sympathetic
ปิดล้อมด้วยโพรพราโนลอลลดลงหมายถึง HR ( ประมาณ
8 % ) ไม่มีผลใด ๆที่สำคัญในหมายถึงระดับ
( ตารางที่ 3 ) และความต้านทานของหลอดเลือดเพิ่มขึ้น 18% ( 12 ) .
p-blockade มีเพียงเล็กน้อยต่อ HR และความผันผวนของระดับ
ที่ความถี่การหายใจ อย่างไรก็ตาม
ที่ความถี่ต่ำ ความผันผวนในระดับเพิ่มขึ้น 30 % ( p
< o.ool ) ในขณะที่ HR ความผันผวนเพิ่มขึ้น 50 % ( p C
0
* 02 ) , การปิดล้อมของระบบ renin-angiotensin . ตามที่คาดไว้ ,
แปลงตัวยับยั้งเอนไซม์ลดลง vascular resistance :
โดย 17% ในขณะที่ HR และระดับยังไม่เปลี่ยนแปลง
( ตารางที่ 4 ) แปลงตัวยับยั้งเอนไซม์ที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ต่ำ โดยเฉพาะความผันผวน
,
ใน HR แต่ยังอยู่ในระดับ . พลังของสเปกตรัม
ความผันผวนในทั้ง HR และระดับที่ความถี่การหายใจจะลดลงเล็กน้อย

; ในสัดส่วนเดียวกันที่ระบบทางเดินหายใจลดลง ( ขนาดตัวเองเห็น RESP แถว
ตารางที่ 4 ) นอกจากนี้การบริหารงานของการแปลงเอนไซม์
ยับยั้งระหว่างเดิน ( n = 4 ) ทำให้ 2.3-fold เพิ่ม
ในความถี่ต่ำระดับความผันผวน ( ข้อมูลไม่แสดง ) .
wsympathetic การปิดกั้น ตามที่คาดไว้ , ( ตารางที่ 5 ) , cyblockade
เกิดจากการลดขนาดใหญ่ใน
ความต้านทานส่วนปลาย ( 63% ) ผลกระทบนี้แต่เพียงเล็กน้อย
การเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ยระดับและเพิ่มเป็นร้อยละ 30 ชม.
ความถี่ต่ำของ HR เพิ่มขึ้น 3.6 -
พับ ( p < 0.02 ) ในขณะที่ความผันผวนของระดับอยู่ไม่เปลี่ยนแปลง .
ในช่วงความถี่การหายใจ HR และระดับความผันผวน
ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ สองสุนัขเรา
ให้เฟนโตลามีนใน atria1 pacing ( ข้อมูลไม่แสดง )
และพบ 33 และ 6% เพิ่มขึ้นในความถี่ต่ำ
ระดับความผันผวน .