The Lottery by Marjorie Barnard - S

The Lottery by Marjorie Barnard - Short Stories

The Lottery by Marjorie Barnard - Short Stories
“Discuss the way the discourse of the story enables the reader to understand the relative power and the roles of men and women in society.”
The Lottery by Marjorie Barnard tells the story of Ted and

Grace Bilborough set in either Australia or New Zealand in the post depression years of the 1930’s. This short story is able to compare the major differences between male and female genders and the effects of a patriarchal society on these two characters lives. By analysing this short story in the modern day we are able to realise just how marginalised, poorly treated and represented females are in the story and society and the complete power that men possessed in the 1930’s. We are able to recognise how women are silenced and how marginalised they are, even in their own marriages.

In the beginning of the text The Lottery we learn about the character Ted Bilborough who is a very dull and boring male, who lacks any emotion. He is very concerned about his social status and the way he is perceived by others particularly among his fellow men. He is seen by others as being ‘a good citizen, a good husband and a good father.’ Ted does anything to keep up his appearance of being an all round good ‘chap’; never refusing to ‘wheel the perambulator’ in fact he quite happily ‘flourished the perambulator’. Teds appearance to others and his social status are very important to him and this helps the reader to understand men of the 1930’s through the way they are represented as controlling and self obsessed. Typical of the patriarchal system of the 1930’s that is, a male dominated society.

Although perceived by others as a good husband, Ted is very far from it, showing no interest in his wife or her needs or helping her with any form of domestic duties. Ted doesn’t acknowledge anything that his wife does. ‘All she had to do was stay at home and look after the house and children. Nothing much in that. ’He sees the work that Grace does as invisible work. Her work is unimportant. The ideology of a housewife is that she is expected to do such things; it wasn’t real physical labour or important work. Females’ work doesn’t compare or come close to that of males. This is what is said to be believed and followed in the 1930’s.

When Ted realises that he doesn’t know what the other men are talking about he feels his assurance threatened. Ted believes showing any sign of weakness is unmanly and instead assumes a ‘hard boiled manner’ to seem naive and unaware of what is going on around him, so that he always maintains control. He keeps a cool manner as to act un- fazed. To show any emotion would be a form of male weakness.

Although Grace is the one who has won the money, he dismisses this idea. ‘He’d always expected in a trusting sort of way to be rewarded, but not through Grace.’ Ted straight away assumes and thinks it’s his money to spend, as does his male companions. ‘What are you going to do with it, Ted?’ All his thoughts now dwell around how Grace was able to buy the lottery ticket and win the money. It becomes an annoying trait of his character how obsessed he is by the money.

Ted throughout the text keeps dwelling on the idea of how Grace could have possibly found the ‘five and threes’ to buy a lottery ticket. All the details revolve around money and how his wife could have possibly found enough money from the limited household allowance to buy a lottery ticket ‘When you budgeted as carefully as they did there wasn’t five and three pence over.’ Ted also finds the concept of Grace having anything of her own money hard to believe. His wife shouldn’t have money to spend on herself because that money should be going towards the house. If Grace had any money left over that would mean Ted had been giving her too much for the housekeeping. It was typical of men of that generation to control the purse strings. As the bread winners they dispensed money to their wives, an allowance as it were for their domestic duties.

For the first time Ted finally was forced to acknowledge all that his wife does around the house. Fleetingly he thinks of the things that Grace does around the home. She always had ‘newly washed trousers for him laid out for tennis, the children’s neatness, the tidy house.’ But he only took interest because Grace now finally had something of her own. Ted was faced with the fact that she now had money, something of her very own that he had not provided. Ted assumes and straight away thinks that Grace had deceitfully spent his money on lottery tickets. He would never have assumed that Grace would have found the money from selling her mother’s ring. Ted does not know his wife at all, and is unaware of her feelings or what she does in a day. ‘He remembered charitably that she had always been a good wife to him.’ He completely doesn’t understand her life; Ted is portrayed as a hegemonic. As long as Grace did what Ted expected of her, to take care of all the domestic duties then Ted was not concerned.

The way in which the story is told in the third person helps us to fully understand and get to know Ted Bilborough. We believe that Ted is the central character as there is only slight reference to his wife Grace. The reader feels as though he is the most significant figure, because he possesses social and economic power. Having the financial independence allows him to be in total control. The authors more focused and fuller portrayal of Teds character at the expense of the lesser and marginalised character of Grace is a successful and deliberate technique the author uses to parallel the male and female gender roles of the wider society of that time. These stereotypical characters portray the beliefs of the society in the 1930’s.The power source and bread winner Ted, manages the money, he goes to work, he has companions and socialises, plays leisurely sports and he dictates how the money is spent, giving his wife a household allowance. We learn about the leisurely activities and the worldly life that Ted lives. He gets to enjoy a social game of tennis, goes to work and socialises with companions other than children. These are things which his wife Grace misses out on, she isn’t given any opportunities to do so because she is the domestic housewife who doesn’t venture past the house and lives a static life.

Because Grace is not in paid employment she has nothing of her own, this therefore reinforces the idea that she and her opinions do not matter. Women of that era were seen as appendages of their husbands. What the reader comes to understand about Grace is only from what we hear about her from Ted, She is ‘Mrs Bilborough’. Ted being the dominant character was not ready for the idea that his wife might actually take the money for herself. That Grace might actually take control and take some form of power over her husband. She now has money which is a symbol of male control; she is no longer dependant on her husband because she has gained financial independence.

The patriarchal ideology of the 1930’s, the males being the dominant power figures is evident in the story from the way that females characters live a very controlled and closed life. In the 1930’s Grace would have been seen as a particularly horrible wife and mother, abandoning her husband and children for a selfish life. But by reading the story in the modern day we have a different approach to Graces character and the reasons why she called her ticket ‘The Last Hope’. We see the life that Grace was living was unbearable and dull. She didn’t feel equal in her marriage and felt stifled. Her marriage was a paternalistic relationship where by Ted treated her like a child, more like his daughter rather than his wife. This ‘Last Hope’ is her last chance, because Grace feels unfulfilled in her current life. This was her last chance for freedom and independence her last chance for a better life. For the 1930’s Grace would have been seen as a very shocking woman. Not only because she was planning to take off ,but in view of the fact that this was just after the Depression, her lack of putting the money away for her children’s future or some other conservative way of spending the money would have been seen as particularly selfish and foolhardy. But ‘Grace had character, trust her to handle a couple of cub reporters’ and this is her way of discovering herself again.

The relationship between Ted and Grace and the general discourse of the story clearly identifies the different roles of men and women and the way they behaved in the patriarchal society of the 1930’s.It was considered that the mans role was to be the provider and the women’s role to be the housekeeper. Men are seen as the logical, rational, stoic, authority figures that have complete control not only of their children but equally their wives. This typical scenario would have gone on indefinitely if it had not been for Graces lottery win which changed the dynamics of the relationship. This change in dynamics also changed and diminished the binary opposition to a point where Grace almost became equal and was able to exercise some dominance in the relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จับสลาก โดย Marjorie Barnard - เรื่องสั้นจับสลาก โดย Marjorie Barnard - เรื่องสั้น"พูดคุยวิธีการวาทกรรมช่วยเรื่องอ่านเข้าใจพลังงานสัมพัทธ์และบทบาทของชายและหญิงในสังคม"จับสลาก โดย Marjorie Barnard บอกเรื่องราวของ Ted และGrace Bilborough ตั้งในออสเตรเลียหรือนิวซีแลนด์ในปีซึมเศร้าลงทัล เรื่องสั้นนี้สามารถเปรียบเทียบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเพศชาย และหญิงและผลกระทบของสังคมปิตาธิปไตในชีวิตสองตัวนี้ได้ โดยการวิเคราะห์เรื่องนี้ในสมัยที่เราจะสามารถรู้วิธี marginalised ไม่รับการรักษา และเป็นตัวแทนเพศหญิงอยู่ในเรื่องราว และสังคม และพลังสมบูรณ์ที่มนุษย์ครอบครองในปี 1930 เราจะสามารถจดจำวิธีเงียบผู้หญิงและวิธี marginalised พวกเขา แม้ในการแต่งงานของตนเองในการเริ่มต้นของข้อความหวยเราเรียนรู้เกี่ยวกับอักขระ Ted Bilborough ผู้ชายน่าเบื่อ และน่าเบื่อมาก ที่ขาดอารมณ์ใด ๆ เขาเป็นกังวลมากเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของเขาและวิธีเขารับรู้ โดยผู้อื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนของเพื่อน เขาเห็นคนอื่นเป็น 'พลเมืองดี เป็นสามีที่ดี และคุณพ่อ' เท็ดไม่อะไรให้ปรากฏตัวของเขาที่ ทั้งหมดรอบดี 'แตก' ไม่เคยปฏิเสธการ 'ล้อ perambulator ที่' ในความเป็นจริงที่เขาค่อนข้างมีความสุข 'ความเจริญรุ่งเรืองที่ perambulator' Teds ลักษณะอื่น ๆ และสถานะทางสังคมของเขามีความสำคัญมากสำหรับเขา และนี้ช่วยอ่านเข้าใจคน 1930 ผ่านวิธีแสดงควบคุม และตนเองหมกมุ่นอยู่ โดยทั่วไปของระบบปิตุทัลคือ ชายครอบงำสังคมแม้ว่าการรับรู้คนอื่นเป็นสามีดี เท็ดเป็นมากไกล แสดงความไม่สนใจในภรรยาของเขาหรือเธอต้องการ หรือช่วยกับหน้าที่ในประเทศ เท็ดไม่ยอมรับสิ่งที่ภรรยาของเขาไม่ ' ทั้งหมดที่เธอต้องทำได้อยู่ที่บ้าน และดูแลบ้านและเด็ก ไม่มีอะไรมากในการที่ ' เขาเห็นงานที่เกรซไม่เป็นมองไม่เห็นทำงาน ทำงานสำคัญ อุดมการณ์ของแม่บ้านคือ ว่า เธอคาดว่าจะทำสิ่งต่าง ๆ มันไม่ได้แรงจริงจริงหรืองานสำคัญ งานเสาะไม่เปรียบเทียบ หรือกับการที่ของเพศชาย ว่าจะพูดจะเชื่อ และปฏิบัติตามในทัลได้เมื่อเท็ดในราคาที่เขาไม่รู้สิ่งที่คนอื่น ๆ กำลังพูดถึง เขารู้สึกมั่นใจของเขาถูกคุกคาม เชื่อว่าเท็ดแสดงสัญญาณของความอ่อนแอใด ๆ แม้ว่าจะ unmanly และแทน 'ลักษณะต้มหนัก' ดูเหมือนจะไร้เดียงสา และรู้สิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ตัวเขา ที่เขารักษาการควบคุม เขาคงลักษณะเย็นจะทำ fazed un- การแสดงอารมณ์ใด ๆ จะเป็นแบบของชายอ่อนแอแม้ว่าหนี้ได้รับเงิน เขาเลิกความคิดนี้ 'เขาได้เสมอคาดในวางวิธีการได้รับรางวัล แต่ไม่ ผ่านหนี้' เท็ดทันทีชอบ และคิดว่า มันเป็นเงินของเขาไปใช้ กับท่านชาย 'สิ่งที่คุณกำลังจะทำได้ เท็ด' ความคิดของเขาตอนนี้อาศัยอยู่รอบ ๆ ว่าเกรซก็สามารถซื้อตั๋วหวย และชนะเงิน มันกลายเป็นลักษณะน่ารำคาญของตัวอักษรของเขาหมกมุ่นอยู่ว่าเขาคือการเงินเท็ดตลอดข้อความยังคงอยู่อาศัยในความคิดของวิธีผ่อนผันไม่ได้อาจจะพบใน 'ห้าและดอาจ' ให้หวย รายละเอียดเกี่ยวข้องกับการเงินและวิธีภรรยาไม่ได้อาจจะพบเงินจากค่าเผื่อบ้านจำกัดหวย 'เมื่อคุณได้รับงบประมาณอย่างรอบคอบเหมือนกับ ไม่มีบรจบสาม และห้าผ่านการ' เท็ดยังพบว่าแนวคิดของผ่อนผันการมีอะไรเงินตนเองยากที่จะเชื่อ ภรรยาไม่มีเงินใช้เองเนื่องจากเงินที่ควรจะไปต่อบ้าน ถ้าปลอดหนี้มีเงินเหลือ มากกว่าที่จะหมายถึง เท็ดได้รับให้เธอมากเกินไปสำหรับการทำความสะอาด มันเป็นปกติของผู้ชายรุ่นที่ควบคุมสายกระเป๋า เป็นผู้ชนะขนมปัง พวกเขาจ่ายเงินให้ภรรยาของเขา ค่าเป็น were มันหน้าที่ของตนในประเทศFor the first time Ted finally was forced to acknowledge all that his wife does around the house. Fleetingly he thinks of the things that Grace does around the home. She always had ‘newly washed trousers for him laid out for tennis, the children’s neatness, the tidy house.’ But he only took interest because Grace now finally had something of her own. Ted was faced with the fact that she now had money, something of her very own that he had not provided. Ted assumes and straight away thinks that Grace had deceitfully spent his money on lottery tickets. He would never have assumed that Grace would have found the money from selling her mother’s ring. Ted does not know his wife at all, and is unaware of her feelings or what she does in a day. ‘He remembered charitably that she had always been a good wife to him.’ He completely doesn’t understand her life; Ted is portrayed as a hegemonic. As long as Grace did what Ted expected of her, to take care of all the domestic duties then Ted was not concerned.The way in which the story is told in the third person helps us to fully understand and get to know Ted Bilborough. We believe that Ted is the central character as there is only slight reference to his wife Grace. The reader feels as though he is the most significant figure, because he possesses social and economic power. Having the financial independence allows him to be in total control. The authors more focused and fuller portrayal of Teds character at the expense of the lesser and marginalised character of Grace is a successful and deliberate technique the author uses to parallel the male and female gender roles of the wider society of that time. These stereotypical characters portray the beliefs of the society in the 1930’s.The power source and bread winner Ted, manages the money, he goes to work, he has companions and socialises, plays leisurely sports and he dictates how the money is spent, giving his wife a household allowance. We learn about the leisurely activities and the worldly life that Ted lives. He gets to enjoy a social game of tennis, goes to work and socialises with companions other than children. These are things which his wife Grace misses out on, she isn’t given any opportunities to do so because she is the domestic housewife who doesn’t venture past the house and lives a static life.Because Grace is not in paid employment she has nothing of her own, this therefore reinforces the idea that she and her opinions do not matter. Women of that era were seen as appendages of their husbands. What the reader comes to understand about Grace is only from what we hear about her from Ted, She is ‘Mrs Bilborough’. Ted being the dominant character was not ready for the idea that his wife might actually take the money for herself. That Grace might actually take control and take some form of power over her husband. She now has money which is a symbol of male control; she is no longer dependant on her husband because she has gained financial independence.The patriarchal ideology of the 1930’s, the males being the dominant power figures is evident in the story from the way that females characters live a very controlled and closed life. In the 1930’s Grace would have been seen as a particularly horrible wife and mother, abandoning her husband and children for a selfish life. But by reading the story in the modern day we have a different approach to Graces character and the reasons why she called her ticket ‘The Last Hope’. We see the life that Grace was living was unbearable and dull. She didn’t feel equal in her marriage and felt stifled. Her marriage was a paternalistic relationship where by Ted treated her like a child, more like his daughter rather than his wife. This ‘Last Hope’ is her last chance, because Grace feels unfulfilled in her current life. This was her last chance for freedom and independence her last chance for a better life. For the 1930’s Grace would have been seen as a very shocking woman. Not only because she was planning to take off ,but in view of the fact that this was just after the Depression, her lack of putting the money away for her children’s future or some other conservative way of spending the money would have been seen as particularly selfish and foolhardy. But ‘Grace had character, trust her to handle a couple of cub reporters’ and this is her way of discovering herself again.The relationship between Ted and Grace and the general discourse of the story clearly identifies the different roles of men and women and the way they behaved in the patriarchal society of the 1930’s.It was considered that the mans role was to be the provider and the women’s role to be the housekeeper. Men are seen as the logical, rational, stoic, authority figures that have complete control not only of their children but equally their wives. This typical scenario would have gone on indefinitely if it had not been for Graces lottery win which changed the dynamics of the relationship. This change in dynamics also changed and diminished the binary opposition to a point where Grace almost became equal and was able to exercise some dominance in the relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจับสลากโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ด - เรื่องสั้นหวยโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ด - เรื่องสั้น"อภิปรายทางวาทกรรมของเรื่องราวที่จะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจอำนาจญาติและบทบาทของผู้ชายและผู้หญิงในสังคม." จับสลากโดยมาร์จอรี่บาร์นาร์ดบอก เรื่องราวของเท็ดและเกรซ Bilborough ตั้งทั้งในออสเตรเลียหรือนิวซีแลนด์ในปีที่ผ่านมาโพสต์ภาวะซึมเศร้าของปี 1930 เรื่องสั้นนี้สามารถที่จะเปรียบเทียบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเพศชายและเพศหญิงและผลกระทบของสังคมปิตาธิปไตทั้งสองชีวิตของตัวละคร โดยการวิเคราะห์เรื่องราวสั้น ๆ นี้ในวันที่ทันสมัยเราสามารถที่จะตระหนักถึงเพียงวิธีด้อยรับการรักษาไม่ดีและเป็นตัวแทนของหญิงอยู่ในเรื่องราวและสังคมและพลังที่สมบูรณ์แบบที่ผู้ชายครอบครองในปี 1930 เราสามารถที่จะรับรู้ว่าผู้หญิงจะต้องนิ่งและวิธีการที่พวกเขาเป็นชายขอบแม้ในการแต่งงานของตัวเอง. ในการเริ่มต้นของข้อความการจับสลากเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครเทด Bilborough ที่เป็นเพศชายที่น่าเบื่อและน่าเบื่อมากที่ขาดอารมณ์ความรู้สึกใด ๆ เขาเป็นกังวลมากเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของเขาและวิธีการที่เขาเป็นที่รับรู้โดยคนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่มนุษย์เพื่อนของเขา เขาเป็นคนที่เห็นคนอื่น ๆ ว่าเป็น "พลเมืองดีเป็นสามีที่ดีและพ่อที่ดี. เท็ดได้ทำอะไรเลยเพื่อให้ทันการปรากฏตัวของเขาเป็นตลอดทั้งดี 'เด็กชาย'; ไม่เคยปฏิเสธที่จะ 'ล้อรถเข็นเด็กที่ในความเป็นจริงเขาค่อนข้างมีความสุข' เจริญรุ่งเรืองรถเข็นเด็ก ' ลักษณะ Teds กับคนอื่น ๆ และสถานะทางสังคมของเขามีความสำคัญมากกับเขาและนี้จะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจคนปี 1930 ผ่านทางที่พวกเขาจะแสดงเป็นตัวเองควบคุมและหมกมุ่น โดยทั่วไปของระบบปิตาธิปไตของ 1930 ที่เป็นชายครอบงำสังคม. แม้ว่าการรับรู้ของคนอื่น ๆ ที่เป็นสามีที่ดีเทดเป็นอย่างมากที่ห่างไกลจากมันแสดงความสนใจในชีวิตหรือความต้องการของตนหรือไม่ช่วยให้เธอด้วยรูปแบบของการปฏิบัติหน้าที่ในประเทศใด ๆ . เท็ดไม่ยอมรับสิ่งที่ภรรยาของเขาไม่ 'ทั้งหมดที่เธอต้องทำคืออยู่ที่บ้านและดูแลบ้านและเด็ก ๆ ไม่มีอะไรมากในการที่ 'เขาเห็นการทำงานที่เกรซทำงานที่มองไม่เห็น ผลงานของเธอจะไม่สำคัญ อุดมการณ์ของแม่บ้านคือว่าเธอคาดว่าจะทำสิ่งนั้น มันก็ไม่ได้ใช้แรงงานทางร่างกายหรือการทำงานที่สำคัญจริง การทำงานของหญิง 'ไม่ได้เปรียบเทียบหรือมาใกล้เคียงกับที่ของเพศชาย นี่คือสิ่งที่บอกว่าจะเชื่อและปฏิบัติตามในปี 1930. เมื่อเท็ดตระหนักว่าเขาไม่ทราบว่าคนอื่น ๆ จะพูดคุยเกี่ยวกับความเชื่อมั่นที่เขารู้สึกว่าเขาถูกคุกคาม เท็ดเชื่อว่าการแสดงสัญญาณของความอ่อนแอใด ๆ ที่เป็นสมชายและแทนที่จะถือว่า 'ลักษณะต้มแข็ง' ที่จะดูเหมือนไร้เดียงสาและไม่รู้สิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ตัวเขาเพื่อให้เขาก็ยังคงควบคุม เขาเก็บลักษณะเย็นเป็นที่จะทำหน้าที่เก้อยกเลิก ในการแสดงอารมณ์ความรู้สึกใด ๆ ที่จะเป็นรูปแบบของความอ่อนแอชาย. แม้ว่าเกรซเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับรางวัลเงินที่เขาห้ามความคิดนี้ 'คาดว่าเขาต้องการเสมอในการจัดเรียงไว้วางใจของวิธีการที่จะได้รับรางวัล แต่ไม่ผ่านเกรซ.' เท็ดตรงไปอนุมานและคิดว่ามันเป็นเงินของเขาที่จะใช้จ่ายเช่นเดียวกับสหายชายของเขา 'สิ่งที่คุณจะทำอย่างไรกับมันเทด? ทุกความคิดของเขาตอนนี้อาศัยอยู่รอบ ๆ ว่าเกรซก็สามารถที่จะซื้อหวยและชนะเงิน มันจะกลายเป็นลักษณะที่น่ารำคาญของตัวละครของเขาว่าเขาเป็นหลงโดยเงิน. เท็ดตลอดข้อความเก็บที่อยู่อาศัยในความคิดของวิธีเกรซอาจมีอาจพบ 'ห้าสาม' ซื้อสลากกินแบ่ง รายละเอียดทั้งหมดหมุนรอบเงินและวิธีการที่ภรรยาของเขาอาจจะได้พบว่ามีเงินเพียงพอจากค่าเผื่อใช้ในครัวเรือนที่ จำกัด ในการซื้อสลากกินแบ่ง 'เมื่อคุณเป็นงบประมาณอย่างระมัดระวังขณะที่พวกเขามีไม่ห้าและสามเพนนีกว่า. เท็ดก็พบว่าแนวคิดของเกรซมีอะไรเงินของเธอเองยากที่จะเชื่อว่า ภรรยาของเขาไม่ควรจะมีเงินที่จะใช้จ่ายในตัวเองเพราะเงินที่ควรจะมุ่งหน้าไปยังบ้าน ถ้าเกรซมีเงินเหลือมากกว่าที่จะหมายถึงเท็ดได้รับการให้เธอมากเกินไปสำหรับการทำความสะอาด มันเป็นเรื่องปกติของคนยุคที่จะควบคุมสตริงเงิน ในฐานะที่เป็นผู้ชนะขนมปังที่พวกเขาจ่ายเงินให้กับภรรยาของเขาตั้งค่าเผื่อมันเป็นหน้าที่ของพวกเขาในประเทศ. เป็นครั้งแรกที่เท็ดในที่สุดก็ถูกบังคับให้รับทราบทุกสิ่งที่ภรรยาของเขาไม่ไปรอบ ๆ บ้าน ประเดี๋ยวเดียวเขาคิดว่าสิ่งที่เกรซไม่รอบ ๆ บ้าน เธอมักจะมี 'กางเกงล้างใหม่สำหรับเขาวางสำหรับเทนนิส, ความเป็นระเบียบเรียบร้อยของเด็ก ๆ ที่บ้านเป็นระเบียบเรียบร้อย. แต่เขาเท่านั้นที่ได้รับความสนใจเพราะเกรซตอนนี้ในที่สุดก็มีบางสิ่งบางอย่างของเธอเอง เท็ดต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าตอนนี้เธอมีเงินบางสิ่งบางอย่างของเธอเองมากว่าเขาไม่ได้ให้ เท็ดและถือว่าตรงไปคิดว่าเกรซได้ใช้เวลาหลอกลวงเงินของเขาเกี่ยวกับหวย เขาจะไม่ได้คิดว่าเกรซจะได้พบว่ามีเงินจากการขายแหวนของแม่ของเธอ เท็ดไม่ทราบว่าภรรยาของเขาที่ทั้งหมดและไม่ทราบถึงความรู้สึกของเธอหรือสิ่งที่เธอทำในวันนี้ 'เขาจำ charitably ว่าเธอเคยเป็นภรรยาที่ดีให้กับเขา. เขาสมบูรณ์ไม่เข้าใจชีวิตของเธอ; เท็ดเป็นภาพที่ hegemonic ตราบใดที่เกรซทำในสิ่งที่เทดที่คาดหวังของเธอที่จะดูแลทุกหน้าที่ในประเทศแล้วเท็ดก็ไม่ได้กังวล. วิธีการที่เรื่องเล่าในบุคคลที่สามช่วยให้เราเข้าใจและได้รับรู้ว่าเท็ด Bilborough เราเชื่อว่าเท็ดเป็นตัวอักษรกลางเป็นมีเพียงเล็กน้อยอ้างอิงกับภรรยาของเขาเกรซ ผู้อ่านรู้สึกราวกับว่าเขาเป็นตัวเลขที่สำคัญที่สุดเพราะเขามีอำนาจทางเศรษฐกิจและสังคม มีอิสระทางการเงินจะช่วยให้เขาที่จะอยู่ในการควบคุมทั้งหมด ผู้เขียนเน้นมากขึ้นและฟูลเลอร์วาดภาพของตัวละคร Teds ที่ค่าใช้จ่ายของตัวละครน้อยและด้อยของเกรซเป็นเทคนิคที่ประสบความสำเร็จและเจตนาของผู้เขียนใช้คู่ขนานกับเพศชายและเพศหญิงในบทบาทของสังคมในวงกว้างในช่วงเวลานั้น โปรเฟสเซอร์ตัวละครเหล่านี้วาดภาพความเชื่อของสังคมใน 1930's.The แหล่งพลังงานและผู้ชนะขนมปังเท็ดที่จัดการเงินที่เขาไปทำงานเขามีสหายและ socialises เล่นกีฬาสบายและเขาสั่งว่าเงินคือการใช้จ่ายให้เขา ภรรยาของค่าเผื่อใช้ในครัวเรือน เราเรียนรู้เกี่ยวกับกิจกรรมสบายและชีวิตทางโลกที่เท็ดยังมีชีวิตอยู่ เขาได้รับการเพลิดเพลินไปกับเกมทางสังคมของเทนนิส, ไปทำงานและ socialises กับสหายอื่น ๆ กว่าเด็ก เหล่านี้เป็นสิ่งที่ภรรยาของเขาเกรซคิดถึงออกเมื่อวันที่เธอไม่ได้รับโอกาสใด ๆ ที่จะทำเช่นนั้นเพราะเธอเป็นแม่บ้านในประเทศที่ไม่กล้าที่ผ่านมาในบ้านและใช้ชีวิตแบบคงที่. เพราะเกรซไม่ได้อยู่ในค่าจ้างที่เธอมี อะไรของเธอเองนี้จึงตอกย้ำความคิดที่ว่าเธอและความคิดเห็นของเธอไม่ได้เรื่อง ผู้หญิงในยุคนั้นถูกมองว่าเป็นแขนขาของสามีของพวกเขา สิ่งที่ผู้อ่านมาถึงการทำความเข้าใจเกี่ยวกับเกรซเป็นเพียงจากสิ่งที่เราได้ยินเกี่ยวกับเธอจากเท็ดเธอเป็น 'นาง Bilborough' เท็ดเป็นตัวละครที่โดดเด่นยังไม่พร้อมสำหรับความคิดที่ว่าภรรยาของเขาจริงๆแล้วอาจจะใช้เงินของตัวเอง เกรซว่าจริงๆแล้วอาจจะใช้การควบคุมและใช้รูปแบบของพลังงานบางกว่าสามีของเธอ ตอนนี้เธอมีเงินซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการควบคุมชาย; เธอไม่ได้ขึ้นอยู่กับสามีของเธอเพราะเธอได้รับความเป็นอิสระทางการเงิน. อุดมการณ์ปิตาธิปไตของปี 1930 เพศชายเป็นตัวเลขพลังงานที่โดดเด่นเห็นได้ชัดในเรื่องนี้มาจากวิธีการที่ตัวละครหญิงมีชีวิตที่ควบคุมมากและปิด ในปี 1930 เกรซจะได้รับการมองว่าเป็นภรรยาที่น่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งและแม่ทิ้งสามีและลูก ๆ ของเธอสำหรับชีวิตที่เห็นแก่ตัว แต่จากการอ่านเรื่องนี้ในวันที่ทันสมัยเรามีวิธีการที่แตกต่างกันเพื่อ Graces ตัวอักษรและเหตุผลที่เธอเรียกว่าตั๋วของเธอสุดท้ายความหวัง ' เราเห็นชีวิตที่เกรซยังมีชีวิตอยู่ก็ทนไม่ได้และน่าเบื่อ เธอไม่ได้รู้สึกเท่าเทียมกันในการแต่งงานของเธอและรู้สึกอึดอัด การแต่งงานของเธอเป็นความสัมพันธ์ที่บิดาโดยเทดปฏิบัติกับเธอเหมือนเด็กมากขึ้นเช่นลูกสาวของเขามากกว่าภรรยาของเขา นี้ 'ความหวังครั้งสุดท้าย' เป็นโอกาสสุดท้ายของเธอเพราะเกรซรู้สึกไม่ประสบผลสำเร็จในชีวิตปัจจุบันของเธอ นี่เป็นโอกาสสุดท้ายของเธอเพื่อเสรีภาพและความเป็นอิสระโอกาสสุดท้ายของเธอสำหรับชีวิตที่ดีขึ้น สำหรับปี 1930 เกรซจะได้รับการมองว่าเป็นผู้หญิงที่น่าตกใจมาก ไม่เพียงเพราะเธอกำลังวางแผนที่จะปิด แต่ในมุมมองของความเป็นจริงที่ว่านี้เป็นเพียงหลังจากที่อาการซึมเศร้าของเธอขาดการใส่เงินออกไปเพื่ออนาคตลูก ๆ ของเธอหรือบางวิธีอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ ของการใช้จ่ายเงินจะได้รับการมองว่าเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เห็นแก่ตัวและบ้าบิ่น แต่ 'เกรซมีตัวอักษรไว้ใจเธอจะจัดการกับคู่ของผู้สื่อข่าวลูกว่า' และนี่คือวิธีของการค้นพบตัวเองอีกครั้งของเธอ. ความสัมพันธ์ระหว่างเท็ดและเกรซและวาทกรรมทั่วไปของเรื่องอย่างชัดเจนระบุบทบาทที่แตกต่างของชายและหญิงและ วิธีที่พวกเขาประพฤติในสังคมปิตาธิปไตของ 1930's.It ได้รับการพิจารณาว่าบทบาทม็องจะเป็นผู้ให้บริการและบทบาทของผู้หญิงที่จะเป็นแม่บ้าน ผู้ชายจะมองว่าเป็นตรรกะเหตุผลอดทนผู้มีอำนาจที่มีการควบคุมที่สมบูรณ์ไม่เพียง แต่เด็กของพวกเขา แต่อย่างเท่าเทียมกันภรรยาของเขา สถานการณ์นี้โดยทั่วไปจะได้ไปเรื่อย ๆ ถ้ามันไม่ได้รับสำหรับ Graces ชนะการจับสลากที่มีการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ การเปลี่ยนแปลงในการเปลี่ยนแปลงนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงลดลงและฝ่ายค้านไบนารีไปยังจุดที่เกือบจะกลายเป็นเกรซที่เท่าเทียมกันและก็สามารถที่จะออกกำลังกายการปกครองบางอย่างในความสัมพันธ์