However, a few of the more obviousa

However, a few of the more obvious
areas where research is very much needed include: (1) network
evolution, including demise/dissolution; (2) comparing multiple
networks in a variety of settings with respect to key diff erences in
such areas as governance, task, sector, and design; (3) examining the
role that mandate plays (versus emergent networks) in contributing
to network eff ectiveness or the lack of it; and (4) considering
the impact of multiple network membership, overlapping network
involvement, and broader network–environment relations on the
capacity of network organizations to function eff ectively in the face
of competing and often confl icting demands (cf. Rethemeyer and
Hatmaker 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม บางชัดเจนมากขึ้นพื้นที่รวมจำเป็นมากวิจัย: เครือข่าย (1)วิวัฒนาการ รวมทั้งลูก/ยุบ (2) เปรียบเทียบหลายเครือข่ายต่าง ๆ การตั้งค่ากับ diff คีย์ erences ในด้านต่าง ๆ เช่นการกำกับดูแลกิจการ งาน ภาค และการออก แบบ (3) ตรวจสอบการบทบาทที่อาณัติเล่น (เมื่อเทียบกับเครือข่ายที่โผล่ออกมา) ในการสนับสนุนเครือข่าย ectiveness eff หรือขาดของมัน และ (4) พิจารณาผลกระทบของสมาชิกเครือข่ายหลาย เครือข่ายที่ทับซ้อนเกี่ยวข้อง และ – ระบบเครือข่ายความสัมพันธ์ที่กว้างขึ้นในการกำลังการผลิตขององค์กรเครือข่ายทำงาน ectively eff ในหน้าแข่งขันและมักจะ confl icting ความต้องการ (cf. Rethemeyer และHatmaker 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่มีไม่กี่ที่ชัดเจนมากขึ้น
พื้นที่ที่มีการวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นอย่างมากรวมถึง: (1) เครือข่าย
วิวัฒนาการรวมทั้งการตาย / การสลายตัว; (2) การเปรียบเทียบหลาย
เครือข่ายในความหลากหลายของการตั้งค่าที่เกี่ยวกับ erences ต่างที่สำคัญใน
พื้นที่เช่นการกำกับดูแลงานภาครัฐและการออกแบบ (3) การตรวจสอบ
บทบาทที่เล่นอาณัติ (เมื่อเทียบกับเครือข่ายฉุกเฉิน) ในการสนับสนุน
ไปยังเครือข่ายเอฟเอฟ ectiveness หรือขาดของมัน; และ (4) พิจารณา
ผลกระทบของการเป็นสมาชิกเครือข่ายหลายเครือข่ายที่ทับซ้อนกัน
มีส่วนร่วมและความสัมพันธ์ที่กว้างขึ้นสภาพแวดล้อมเครือข่ายใน
ความสามารถขององค์กรเครือข่ายในการทำงานเอฟเอฟ ectively ในการเผชิญกับ
การแข่งขันและมักจะ confl ความต้องการ icting (cf Rethemeyer และ
HATMAKER 2008) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ของชัดเจน
มากกว่าพื้นที่ที่ศึกษามากต้องการรวมถึง : ( 1 ) วิวัฒนาการเครือข่าย
รวมทั้งการตาย / การสลายตัว ; ( 2 ) การเปรียบเทียบหลายเครือข่าย
ในความหลากหลายของการตั้งค่าเกี่ยวกับคีย์ Diff erences ใน
พื้นที่เช่นกับ , งาน , ภาค , และการออกแบบ ( 3 ) ศึกษาบทบาทที่อาณัติเล่น ( เมื่อเทียบกับเครือข่ายฉุกเฉิน ) และ
เครือข่ายเอฟ ectiveness หรือขาดมัน และ ( 4 ) การพิจารณาผลกระทบของการเป็นสมาชิกเครือข่ายหลาย

ซ้อนเครือข่ายการมีส่วนร่วม และกว้าง และสภาพแวดล้อมของเครือข่ายความสัมพันธ์กับความจุของเครือข่ายองค์กรทำงาน

ectively ที่เปิดในหน้าของการแข่งขัน และมักจะ confl icting ความต้องการ ( CF . rethemeyer และ
hatmaker 2008 ) .