Although nutrient concentrations we

Although nutrient concentrations were high, Chl a concentration
was low (Fig. 3D, b0.6 mg m−3) in the YSWC area. During the March
cruise a vertically homogenous water column was observed, and therefore
phytoplankton might not have accumulated in the euphotic zone
because the mixed-layer depth was deeper than the critical depth
(Figs. 3, 4 and 9) (Fu et al., 2009; Hyun and Kim, 2003; Sverdrup,
1953). On the other hand, the turbid coastal water induced by strong
mixing does not favor phytoplankton growth because of the instability

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความเข้มข้นธาตุอาหารได้สูง Chl เข้มข้นต่ำ (Fig. 3D, b0.6 mg m−3) ในพื้นที่ YSWC ในช่วงเดือนมีนาคมนี้ครูที่ถูกสังเกตคอลัมน์แนวตั้งให้น้ำ และดังนั้นphytoplankton อาจไม่มีสะสมในโซน euphoticเนื่องจากความลึกของชั้นผสมลึกกว่าความลึกสำคัญ(Figs. 3, 4 และ 9) (ฟู et al., 2009 ฮยอนและคิม 2003 Sverdrup1953) . ในทางกลับกัน น้ำฝั่ง turbid เกิดจากแข็งแรงผสมไม่ชอบ phytoplankton เติบโตเนื่องจากความไม่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าความเข้มข้นของสารอาหารที่อยู่ในระดับสูง, Chl ความเข้มข้น
ต่ำ (รูปที่. 3 มิติมิลลิกรัม b0.6 ม-3) ในพื้นที่ YSWC ในช่วงเดือนมีนาคม
ล่องเรือน้ำเป็นเนื้อเดียวกันในแนวตั้งเป็นข้อสังเกตและดังนั้นจึง
แพลงก์ตอนพืชอาจจะไม่ได้สะสมในเขต euphotic
เพราะลึกผสมเป็นชั้นที่ลึกกว่าความลึกที่สำคัญ
(มะเดื่อ. 3, 4 และ 9) (Fu et al., 2009 และคิมฮยอน, 2003; Sverdrup,
1953) บนมืออื่น ๆ , น้ำชายฝั่งทะเลขุ่นที่เกิดจากการที่แข็งแกร่ง
ผสมไม่ได้เข้าข้างการเจริญเติบโตของแพลงก์ตอนพืชเพราะของความไม่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าความเข้มข้นของธาตุอาหารสูง CHL ความเข้มข้น
ต่ำ ( ภาพ 3D , b0.6 mg m − 3 ) ในพื้นที่ yswc . ในช่วงเดือนมีนาคม
ล่องเรือคอลัมน์แนวตั้ง homogenous น้ำ ) , และดังนั้นจึงอาจจะไม่ได้สะสม
แพลงก์ตอนพืชในโซน euphotic
เพราะความลึกชั้นผสมอยู่ลึกกว่า
ความลึกวิกฤต ( Figs 3 , 4 และ 9 ) ( Fu et al . , 2009 ; ฮุน และ คิม sverdrup
, 2003 ;1953 ) บนมืออื่น ๆ , ขุ่นชายฝั่งน้ำที่เกิดจากแรง
ผสมไม่ได้ช่วยการเจริญเติบโตของแพลงก์ตอนพืช เนื่องจากความไม่แน่นอน