5.3. Higher incomes and less economic vulnerability for WA-MPA househo การแปล - 5.3. Higher incomes and less economic vulnerability for WA-MPA househo ไทย วิธีการพูด

5.3. Higher incomes and less econom

5.3. Higher incomes and less economic vulnerability for WA-MPA households
The huge difference in average net incomes between WA-MPAhouseholds and REM-MPA households is due mainly to the devi-ation between incomes from the fishing activity itself, especiallythe higher CPUE and landing prices. In all cases of these threemajor fishing techniques, fishing outcomes are better for WA-MPAhouseholds than REM-MPA households. WA-MPA households alsoearn more income from fish processing and marketing. REM-MPAhouseholds are unable to make up this gap from the few sources ofincome they have outside of the fishing sector.It would therefore seem that WA-MPA households’ highincomes from their main fishing activity enable them to make dowith a very small number of activities, all concentrated within thefishing sector. REM-MPA households, however, have to carry onmore types of fishing activities and also seek earnings outside of thefishing sector (in agriculture and aquaculture). The low economicprofitability of the activities conducted by part of the REM-MPAhouseholds could lead them to seek remittances from emigrants.Indeed, the percentage of remittances in incomes is found to behigher among REM-MPA households.The discussion of the effects of the MPA on household incomesraises the question of a possible impact on the economic vulnerabil-ity of the households. For this, a definition of economic vulnerabilitywas required, followed by a model to calculate its proxy. Chaudhuriet al. (2002) define economic vulnerability as the probability fora given household to fall below the poverty line. It depends on
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
5.3 รายได้สูงขึ้นและลดช่องโหว่ทางเศรษฐกิจสำหรับครัวเรือน WA MPAที่แตกต่างกันในรายได้สุทธิเฉลี่ย WA MPAhouseholds และ REM MPA ครัวเรือนได้เนื่องจากต้องเทวีระหว่างรายได้จากกิจกรรมตกปลาเอง especiallythe สูง CPUE และลงราคา ในทุกกรณีเทคนิคการตกปลา threemajor เหล่านี้ ผลประมงดีสำหรับ WA MPAhouseholds กว่าครัวเรือน REM MPA WA MPA alsoearn ครัวเรือนที่รายได้จากปลาแปรรูป และการตลาด REM MPAhouseholds ไม่สามารถสร้างช่องว่างจาก ofincome แหล่งไม่กี่ที่มีอยู่ในภาคประมง มันจึงจะดูเหมือนว่า highincomes ของครัวเรือนที่ WA MPA จากกิจกรรมตกปลาหลักใช้ในการทำกิจกรรม ทั้งหมดเข้มข้นในภาค thefishing จำนวนเล็ก dowith ครัวเรือน REM MPA อย่างไรก็ตาม ได้ดำเนินกิจกรรมประมงชนิด onmore และยัง แสวงหารายได้นอกภาค thefishing (ในการเกษตรและเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ) Economicprofitability ต่ำของกิจกรรมที่ดำเนินการ โดยส่วนของ REM-MPAhouseholds สามารถนำพวกเขาไปขอชำระเงินผ่านธนาคารจากอพยพ จริง เปอร์เซ็นต์การชำระเงินผ่านธนาคารในรายได้ที่พบ behigher ในหมู่ครัวเรือน REM MPA การอภิปรายผลของ MPA ที่บนเรือน incomesraises คำถามของผลกระทบความเป็นไปได้เศรษฐกิจ vulnerabil-ใช้งานของแบตเตอรี่ของครัวเรือน สำหรับนี้ จำเป็นต้องใช้คำนิยามของเศรษฐกิจ vulnerabilitywas ตาม ด้วยแบบจำลองในการคำนวณของพร็อกซี Chaudhuriet al. (2002) กำหนดช่องโหว่ทางเศรษฐกิจเป็นความน่าเป็นสำหรับบ้านกำหนดตกใต้เส้นความยากจน ขึ้นอยู่กับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
5.3 รายได้สูงขึ้นและความเสี่ยงทางเศรษฐกิจน้อยสำหรับครัวเรือน WA-MPA
ความแตกต่างอย่างมากในรายได้สุทธิเฉลี่ยระหว่าง WA-MPAhouseholds และ REM-MPA ครัวเรือนเป็นเพราะส่วนใหญ่จะเทวี ation ระหว่างรายได้จากการดำเนินกิจกรรมตกปลาเอง especiallythe CPUE สูงและราคาที่เชื่อมโยงไปถึง ในทุกกรณีเหล่านี้ threemajor เทคนิคการตกปลา, ตกปลาผลจะดีกว่าสำหรับ WA-MPAhouseholds กว่าครัวเรือน REM-MPA WA-MPA ครัวเรือน alsoearn รายได้จากการประมวลผลและการตลาดปลา REM-MPAhouseholds ไม่สามารถที่จะทำขึ้นช่องว่างนี้จากแหล่งที่มาไม่กี่ ofincome พวกเขามีด้านนอกของ sector.It ประมงดังนั้นจึงดูเหมือนว่า highincomes ครัวเรือน WA-MPA จากกิจกรรมตกปลาหลักของพวกเขาช่วยให้พวกเขาที่จะทำให้ dowith จำนวนน้อยมากของกิจกรรม ทุกความเข้มข้นในภาค thefishing ครัวเรือน REM-MPA แต่ต้องดำเนินการ onmore ประเภทของกิจกรรมการประมงและยังหารายได้นอกภาค thefishing (ในการเกษตรและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ) economicprofitability ต่ำของกิจกรรมที่ดำเนินการโดยส่วนหนึ่งของ REM-MPAhouseholds สามารถนำพวกเขาที่จะแสวงหาเงินที่ส่งจาก emigrants.Indeed ร้อยละของการส่งเงินรายได้จะพบว่าในหมู่ behigher อภิปราย REM-MPA households.The ของผลกระทบของ MPA บน ของใช้ในครัวเรือน incomesraises คำถามของผลกระทบที่เป็นไปได้ในทางเศรษฐกิจ vulnerabil-ity ของผู้ประกอบการที่ สำหรับเรื่องนี้เป็นความหมายของเศรษฐกิจ vulnerabilitywas ต้องตามรูปแบบการคำนวณพร็อกซี Chaudhuriet อัล (2002) กำหนดช่องโหว่ทางเศรษฐกิจเป็นเวทีความน่าจะเป็นของใช้ในครัวเรือนที่ได้รับจะลดลงต่ำกว่าเส้นความยากจน ขึ้นอยู่กับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: