For the first part of the model, we

For the first part of the model, we tested the relationship between GSC practices and
SC performance, including flexibility and resources. The coefficient on the pathbetween GSC external practices and supply chain flexibility had a value of 0.157, which
is not statistically significant. Therefore, H1 was not supported. The coefficient on the
path between external practices and SC resource requirement had a value of 0.607,
which is statistically significant at the 0.001 level. Thus, the results supported H2. In
addition, H3 was supported since the path between internal and external practices had
a coefficient value of 0.846 and is statistically significant at the 0.001 level. Next, the
coefficient on the path between internal practice and SC flexibility had a value of 0.381,
which is statistically significant at the 0.01 level. This supports H4. However, H5 was
not supported because the path between internal practices and SC resource
requirement had a coefficient value of 0.096 which is not statistically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับส่วนแรกของรูปแบบที่เราได้ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติ GSC และเซาท์แคโรไลนา
ประสิทธิภาพรวมทั้งมีความยืดหยุ่นและทรัพยากร ค่าสัมประสิทธิ์ที่ GSC ปฏิบัติภายนอกและห่วงโซ่อุปทานมีความยืดหยุ่น pathbetween มีมูลค่า 0.157 ซึ่ง
ไม่ได้เป็นนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้น h1 ไม่ได้รับการสนับสนุน ค่าสัมประสิทธิ์บน
เส้นทางระหว่างการปฏิบัติภายนอกและความต้องการทรัพยากร SC มีมูลค่า 0.607
ซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.001 ดังนั้นผลที่ได้รับการสนับสนุน h2 ใน
นอกจากนี้ h3 รับการสนับสนุนตั้งแต่เส้นทางระหว่างการปฏิบัติภายในและภายนอกมีค่าสัมประสิทธิ์
ของ .846 และมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.001 ถัดไป
ค่าสัมประสิทธิ์บนเส้นทางระหว่างการปฏิบัติภายในและความยืดหยุ่นในเซาท์แคโรไลนามีมูลค่า 0.381
ซึ่งเป็นนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.01 นี้สนับสนุน h4 แต่ได้รับการ h5
ไม่สนับสนุนเพราะเส้นทางระหว่างการปฏิบัติภายในและเซาท์แคโรไลนาทรัพยากร
ความต้องการมีค่าสัมประสิทธิ์ของ 0.096 ซึ่งไม่ได้เป็นนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วน first ของรูปแบบ ที่เราทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างแนวทาง GSC และ
SC ประสิทธิภาพ รวมถึง flexibility และทรัพยากร Coefficient pathbetween GSC ปฏิบัติภายนอกและ flexibility ห่วงโซ่อุปทานมีค่า 0.157 ซึ่ง
ไม่ใช่ทางสถิติ significant ดังนั้น H1 ไม่สนับสนุนการ Coefficient บนการ
เส้นทางระหว่างปฏิบัติภายนอกและความต้องการทรัพยากร SC มีค่าเท่ากับ 0.607,
ซึ่งเป็นทางสถิติที่ระดับ 0.001 significant ดังนั้น ผลลัพธ์ที่ได้ H2 ใน
เพิ่ม H3 ถูกสนับสนุนเนื่องจากมีเส้นทางระหว่างภายใน และภายนอก
coefficient ค่า 0.846 และทางสถิติที่ระดับ 0.001 significant ถัดไป การ
coefficient บนเส้นทางระหว่างปฏิบัติภายในและ SC flexibility มีค่าเท่ากับ 0.381,
ซึ่งเป็นทางสถิติที่ระดับ 0.01 significant นี้สนับสนุน H4 อย่างไรก็ตาม ถูก H5
ไม่สนับสนุนเนื่องจากเส้นทางระหว่างปฏิบัติภายในและทรัพยากร SC
ความต้องมีค่า coefficient 0.096 ซึ่งไม่ใช่ทางสถิติ significant

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับในส่วน first ของรุ่นที่เราได้ทำการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติ gsc
SC และ ประสิทธิภาพ การทำงานรวมถึงทรัพยากรและพร้อมทั้งชุดคำสั่ง พร้อมทั้งชุดคำสั่งและซัพพลายเชนการปฏิบัติ ภายนอก coefficient บน pathbetween ที่ gsc ที่มีมูลค่าของ 0.157 ซึ่ง
ไม่ใช่ significant ทางสถิติ ดังนั้น H 1 ไม่สนับสนุน coefficient ใน
ตามมาตรฐานพาธระหว่างการปฏิบัติ ภายนอก และความต้องการทรัพยากร SC มีมูลค่าของ 0.607
ซึ่งเป็น significant ทางสถิติที่ 0.001 ถึงระดับนี้ ดังนั้นผลที่ได้รับการสนับสนุน H 2
ซึ่งจะช่วยในการเพิ่มชั่วโมง 3 ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากพาธระหว่างการปฏิบัติ ภายใน และ ภายนอก มีมูลค่า coefficient
ของ 0.846 และ significant ทางสถิติที่ 0.001 ถึงระดับนี้ ถัดไปที่
ตามมาตรฐานcoefficient บนเส้นทางระหว่างการปฏิบัติ ภายใน และพร้อมทั้งชุดคำสั่ง SC มีมูลค่าของ 0.381
ซึ่งเป็น significant ทางสถิติที่ระดับ 0.01 โรงแรมแห่งนี้รองรับ H 4 อย่างไรก็ตาม H 5 ได้รับการสนับสนุนเพราะเส้นทางระหว่างการปฏิบัติ ภายใน และ SC ทรัพยากร
ความต้องการมีมูลค่า 0.096 coefficient ของที่ไม่ใช่ significant สถิติ
ไม่ได้