half of the plot, and trees 10 cm

half of the plot, and trees 10 cm in DBH in four 1-ha subplots.
However, to increase the sample size of FCTs to which silvicultural
treatments were applied, all trees fulfilling the FCT criteria were
located in the entire 21.25-ha of the light silviculture (577 trees)
and intensive silviculture (761 trees) treatment plots (i.e. trees
were sample in 42.50 ha per treatment). FCTs in the normal
treatment were defined in the lab by selecting trees that had
excellent to good stem quality and perfect to tolerable crown form
(see Section 2.3. for more details; 763 trees selected). The FCTs in
the normal treatment were used for comparison as these trees
were growing in logged plots, but did not receive additional
silvicultural treatments. Silvicultural treatments applied to FCTs to
enhance growth rates were the following: cutting of lianas growing
on FCTs that had their stems below the projected crown area of the
tree (on average 5–6 lianas per tree were cut using a machete); and
girdling of competing trees with a chainsaw, followed by
application of the 2.4-D herbicide (at 20% solution) in the girdle
cuts (Table 2).
Plots were installed in 2002 (block 1) and 2003 (block 2) and
they were harvested by the concession workers 2–6 months after
plot installation. Depending on the treatment, harvesting intensity
ranged from 4 to 8 trees per ha, which resulted in 6.3–7.1% of the
area being included in logging gaps or skid trails (Mostacedo et al.,
2006). All plots were harvested using reduced-impact logging
techniques, which included pre-harvest inventory of merchantable
trees larger than the species-specific minimum cutting diameters
(40–50 cm DBH), lianas cut on merchantable trees 3–5 months
before logging, skid trial planning, retention of 20% of merchantable
commercial trees, and directional felling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครึ่งหนึ่งของพล็อต และต้นไม้ DBH 10 ซม.ในสี่ 1-ฮา subplotsอย่างไรก็ตาม การเพิ่มขนาดตัวอย่างของ FCTs ที่ silviculturalใช้ทรีทเมนท์ ต้นไม้ทั้งหมดที่ตอบสนองเงื่อนไข FCTใน 21.25 ทั้ง-ฮา ของ silviculture แสง (577 ต้นไม้)และรักษา silviculture แบบเร่งรัด (761 ต้นไม้) วาง (เช่นต้นไม้ได้อย่างใน 42.50 ฮา ต่อการรักษา) FCTs ในปกติกำหนดไว้รักษาในห้องปฏิบัติการ โดยการเลือกต้นไม้ที่มีเยี่ยมคุณภาพดีก้าน และแบบฟอร์มซึ่งคราวน์(ดูหัวข้อ 2.3 รายละเอียดเพิ่มเติม ต้นไม้ 763 เลือก) FCTs ในการรักษาปกติใช้สำหรับการเปรียบเทียบเป็นต้นได้เติบโตในระบบแปลง แต่ไม่ได้รับเพิ่มเติมการรักษา silvicultural ใช้กับ FCTs การรักษา silviculturalเติบราคาถูกต่อไปนี้: ตัดของการเจริญเติบโตพืชเบียน()บน FCTs ที่มีลำตัวด้านล่างส่วนมงกุฎคาดการณ์ของ การต้นไม้ (เฉลี่ยพืชเบียน() 5 – 6 ต่อต้นไม้ถูกตัดใช้ machete); และgirdling ต้นไม้แข่งขันกับเลื่อย ตามด้วยใช้สารกำจัดวัชพืช 2.4 D (ที่แก้ปัญหา 20%) ในหวานก้นเปรี้ยวตัด (ตาราง 2)แปลงติดตั้ง 2002 (บล็อก 1) และ 2003 (บล็อก 2) และพวกเขาได้เก็บเกี่ยว โดยแรงงานสัมปทาน 2 – 6 เดือนหลังจากวางแผนการติดตั้ง ขึ้นอยู่กับการรักษา เก็บเกี่ยวความเข้มซึ่งอยู่ในช่วงตั้งแต่ 4 ถึง 8 ต้นต่อฮา ผล 6.3-7.1% ของการตั้งอยู่ในช่องบันทึกข้อมูลหรือเส้นทางลื่นไถล (Mostacedo et al.,2006) การแปลงทั้งหมดถูกเก็บเกี่ยวโดยใช้บันทึกผลกระทบที่ลดลงเทคนิค ซึ่งรวมสินค้าคงคลังก่อนการเก็บเกี่ยวของขายต้นไม้มีขนาดใหญ่กว่าขนาดตัดต่ำสุดสายพืชเบียน() (40 – 50 ซม. DBH), ตัดต้นไม้ขาย 3-5 เดือนก่อนการบันทึกข้อมูล เลื่อนวางแผนทดลองใช้ เก็บ 20% ของราคาขายต้นไม้เชิงพาณิชย์ และถูกตัดโค่นทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครึ่งหนึ่งของพล็อตและต้นไม้? 10 ซม. ใน DBH ในสี่ย่อย 1-Ha.
อย่างไรก็ตามเพื่อเพิ่มขนาดของกลุ่มตัวอย่างของ FCTs ที่วนวัฒน์
รักษาถูกนำไปใช้ต้นไม้ทั้งหมดปฏิบัติตามเกณฑ์ FCT ถูก
ตั้งอยู่ในทั้ง 21.25 ฮ่า วนวัฒนวิทยาแสง (577 ต้นไม้)
และป่าไม้เข้มข้น (761 ต้นไม้) แผนการรักษา (เช่นต้นไม้
เป็นตัวอย่างใน 42.50 ฮ่าต่อการรักษา) FCTs ในปกติ
การรักษาที่ถูกกำหนดไว้ในห้องปฏิบัติการโดยการเลือกต้นไม้ที่มี
ดีที่จะมีคุณภาพที่ดีและลำต้นที่สมบูรณ์แบบเพื่อรูปแบบมงกุฎทน
(ดูมาตรา 2.3 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม. 763 ต้นไม้เลือก) FCTs ใน
การรักษาปกติถูกนำมาใช้สำหรับการเปรียบเทียบเป็นต้นไม้เหล่านี้
กำลังเติบโตในแปลงเข้าสู่ระบบ แต่ไม่ได้รับการเพิ่มเติม
การรักษาวนวัฒน์ การรักษาวนวัฒน์นำไปใช้กับ FCTs การ
เจริญเติบโตเพิ่มขึ้นได้ต่อไปนี้: การตัดเถาวัลย์ที่เติบโต
บน FCTs ที่มีลำต้นด้านล่างบริเวณมงกุฎที่คาดการณ์ของ
ต้นไม้ (โดยเฉลี่ย 5-6 เถาวัลย์ต่อต้นถูกตัดโดยใช้อ้อย); และ
girdling ของต้นไม้แข่งขันกับคลั่งตามด้วย
การประยุกต์ใช้ 2.4-D สารกำจัดวัชพืช (ที่แก้ปัญหา 20%) ในผ้าคาดเอว
ตัด (ตารางที่ 2).
แปลงถูกติดตั้งในปี 2002 (บล็อก 1) และ 2003 (บล็อก 2) และ
พวกเขา เก็บเกี่ยวโดยคนงานสัมปทาน 2-6 เดือนหลังจาก
การติดตั้งพล็อต ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการรักษาความเข้มเก็บเกี่ยว
ในช่วง 4-8 ต้นต่อไร่ซึ่งมีผลใน 6.3-7.1% ของ
พื้นที่ถูกรวมอยู่ในช่องว่างการเข้าสู่ระบบหรือเส้นทางการลื่นไถล (Mostacedo et al.,
2006) ที่ดินทั้งหมดถูกเก็บเกี่ยวโดยใช้การเข้าสู่ระบบการลดผลกระทบ
เทคนิคซึ่งรวมถึงสินค้าคงคลังก่อนเก็บเกี่ยวขายได้
ต้นไม้ขนาดใหญ่กว่าสายพันธุ์เฉพาะเส้นผ่าศูนย์กลางตัดขั้นต่ำ
(40-50 ซม. DBH) เถาวัลย์ตัดต้นไม้ขายได้ 3-5 เดือน
ก่อนที่จะเข้าสู่ระบบการลื่นไถล การวางแผนการทดลองเก็บรักษา 20% ของการขายได้
ต้นไม้เชิงพาณิชย์และการตัดโค่นทิศทาง