I would argue, however, that this i

I would argue, however, that this is not an open and shut case, as there is a negative side to mass immigration. The multi-cultural experiments in Europe have not always succeeded and immigrants have often suffered badly from racism and other prejudices. On a practical level, refugees are sometimes better off receiving aid in their native land than begging on the streets in a country where they cannot speak the language. Many so-called economic migrants end up returning to the country of their birth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมจะกล่าว อย่างไรก็ตาม ว่า นี่ไม่ใช่กรณีที่เปิด และปิด มีด้านลบเพื่อตรวจคนเข้าเมืองโดยรวม ทดลองหลายวัฒนธรรมในยุโรปมีไม่เสมอสำเร็จ และอพยพมักจะประสบปัญหาไม่เหยียดและอคติอื่น ๆ ในระดับปฏิบัติ ผู้ลี้ภัยเป็นบางครั้งดีกว่าการได้รับความช่วยเหลือในที่ดินกว่าอ้อนบนท้องถนนในประเทศที่พวกเขาไม่สามารถพูดภาษาพื้นเมือง จำนวนมากอพยพทางเศรษฐกิจเรียกว่าเอยไปประเทศเกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันจะยืนยัน แต่ที่นี้ไม่ได้เป็นกรณีที่เปิดและปิดที่มีด้านลบที่จะอพยพ การทดลองความหลากหลายทางวัฒนธรรมในยุโรปยังไม่ได้ประสบความสำเร็จเสมอและผู้อพยพได้รับความเดือดร้อนมักจะไม่ดีจากการเหยียดสีผิวและอคติอื่น ๆ ในระดับการปฏิบัติผู้ลี้ภัยบางครั้งดีกว่าการได้รับความช่วยเหลือในดินแดนบ้านเกิดของพวกเขามากกว่าขอทานบนท้องถนนในประเทศที่พวกเขาไม่สามารถพูดภาษา หลายคนที่เรียกว่าผู้อพยพทางเศรษฐกิจที่จบลงด้วยการกลับไปยังประเทศที่เกิดของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมจะเถียง แต่นี่ไม่ใช่กรณีการเปิด และปิด มีด้านลบจากกองตรวจคนเข้าเมือง การศึกษาพหุวัฒนธรรมในยุโรปมักจะไม่ค่อยสำเร็จ และต้องอพยพมักจะประสบปัญหาอย่างรุนแรงจากการเหยียดเชื้อชาติ และอคติอื่น ๆ ในทางปฏิบัติผู้ลี้ภัยในบางครั้งดีกว่าได้รับความช่วยเหลือในบ้านเกิดเมืองนอนของพวกเขากว่าขอทานในประเทศที่ไม่สามารถพูดภาษา ผู้อพยพทางเศรษฐกิจมากเรียกว่าจบกลับไปยังประเทศต้นกำเนิดของพวกเขา .