4. DISCUSSION ON SWOT ANALYSISIt is not simply enough to identify SWOT การแปล - 4. DISCUSSION ON SWOT ANALYSISIt is not simply enough to identify SWOT ไทย วิธีการพูด

4. DISCUSSION ON SWOT ANALYSISIt is

4. DISCUSSION ON SWOT ANALYSIS
It is not simply enough to identify SWOT of the ELECTRE I outranking method. Applying SWOT in this fashion can obtain leverage for a company (Ferrell, 1998).
4.1 Strength
The strength of MCDM is to aid decision-makers to be consistent with fixed „general‟ objectives; to use representative data and transparent assessment procedures and to help the accomplishment of decisional processes, focusing on increasing its efficiency. The ELECTRE I method, in which the criteria of the set of decisional alternatives are compared by means of a binary relationship, often defined as outranking relationship, is more flexible than the ones based on a multi-objective approach.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4. สนทนาในการวิเคราะห์ SWOTไม่เพียงพอที่จะระบุ SWOT ของ ELECTRE ผม outranking วิธีการ ใช้ SWOT นี้สามารถได้รับการยกระดับบริษัท (Ferrell, 1998)4.1 ความแข็งแรงความแรงของ MCDM คือเพื่อ ช่วยให้ผู้ผลิตตัดสินใจเพื่อให้สอดคล้องกับถาวร "วัตถุประสงค์ general‟ ใช้ข้อมูลพนักงานและวิธีการประเมินที่โปร่งใส และ เพื่อช่วยให้ความสำเร็จของกระบวนการ decisional เน้นการเพิ่มประสิทธิภาพของการ ELECTRE ฉันวิธี การเปรียบเทียบเงื่อนไขของตัวอักษร decisional โดยความสัมพันธ์ไบนารี มักจะกำหนดเป็น outranking ความสัมพันธ์ มีความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าคนที่ใช้วิธีการหลายวัตถุประสงค์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4. การอภิปรายเกี่ยวกับการวิเคราะห์จุดแข็งจุดอ่อนโอกาส
มันไม่ได้เป็นเพียงแค่พอที่จะระบุจุดแข็งจุดอ่อนโอกาสของ ELECTRE ฉันวิธี outranking การใช้จุดแข็งจุดอ่อนโอกาสแบบนี้สามารถได้รับการยกระดับให้กับ บริษัท (เฟอร์เรลล์, 1998).
4.1 ความแข็งแรง
ความแข็งแรงของ MCDM คือการช่วยเหลือผู้มีอำนาจตัดสินใจเพื่อให้สอดคล้องกับคงที่ "ทั่วไป" วัตถุประสงค์; ที่จะใช้ข้อมูลที่เป็นตัวแทนและขั้นตอนการประเมินความโปร่งใสและเพื่อช่วยให้ความสำเร็จของกระบวนการตัดสินใจโดยมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ วิธีการที่ผม ELECTRE ซึ่งในเกณฑ์ของชุดของทางเลือกการตัดสินใจจะเปรียบเทียบโดยวิธีการของความสัมพันธ์ไบนารีกำหนดมักจะเป็นความสัมพันธ์ outranking, มีความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าคนที่อยู่บนพื้นฐานของวิธีการหลายวัตถุประสงค์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 . การอภิปรายเกี่ยวกับ SWOT Analysis
มันไม่เพียงพอที่จะระบุจุดแข็งจุดอ่อนโอกาสของ electre ผม outranking วิธี การใช้ SWOT ในแฟชั่นนี้สามารถได้รับประโยชน์กับบริษัท ( แฟร์ริล , 1998 ) .

4.1 ความแข็งแรงความแข็งแรงของขนาดจิ๋ว คือช่วยเหลือการเงินให้สอดคล้องกับการแก้ไข„ทั่วไป‟วัตถุประสงค์ใช้ข้อมูลตัวแทนและวิธีการประเมินที่โปร่งใส และช่วยให้ความสำเร็จของกระบวนการการตัดสินใจ เน้นการเพิ่มประสิทธิภาพของ การ electre ผมวิธีซึ่งในเกณฑ์ของชุดของทางเลือกในการตัดสินใจ เปรียบเทียบ โดยใช้ความสัมพันธ์แบบไบนารี outranking มักจะกำหนดความสัมพันธ์มีความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าที่ขึ้นอยู่กับวิธีการหลาย .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: