DISCUSSIONThe current study has sho

DISCUSSION
The current study has shown that functional mobility as measured using the TUG is independently associated with several domains of cognitive function. These results extend previous findings in two ways. First, they show that the relationship between TUG and cognition exists for the majority of cognitive tests at the univariate level, and sec- ond, poorer performance in global cognition (MoCA), executive function (letter fluency), and memory (prospec- tive memory) tests and slower processing speed (Color Trail 1, cognitive reaction time, mean SART) are indepen- dently associated with slower TUG in multivariate analysis (Models 2 and 3). Previous studies reported poorer mobil- ity in groups with poor cognitive function10,11 and associa- tions between slower TUG and poorer executive function and memory.9,12 Other studies reported associations between slower TUG and global cognitive impairment,14 poorer global cognition,13 and poorer executive function15 after adjusting for covariates. Because these models included only one cognitive test in their regression models, this makes them comparable with Model 2 in the current study. Given the complexity of the TUG (involving transfers, turning, walking), the involvement of multiple cognitive domains is not surprising. Any task that involves planning and executing a goal-directed action requires executive function,7 which explains the significant associations between TUG and verbal fluency tests. Prospective mem- ory tasks require an individual to form and activate an intention to perform the future task after receiving a set of instructions. This requires executive function and episodic memory. Distractions from competing stimuli rather than an individual forgetting which step comes next in the task often affect functional performance,27 therefore focus and concentration are important for TUG performance. Sus- tained attention reflects this ability to maintain attention on the task and avoid distraction. Although errors of
commission and omission would reflect deficits in vigilance and attention, respectively, greater mean SART, as found in this study, may reflect slower processing speed. This slower processing is also reflected in slower cognitive reac- tion time and the need for more time for Color Trail 1. Prolonged time to plan a move is particularly relevant for TUG, where fluid transitions between consecutive phases of the task are required. These results suggest that slower processing speed is an important contributor to slower TUG and provide some support for the processing speed theory that age-associated declines in processing speed reflect a general constraint on all cognitive processing.28 This theory suggests that many higher-level cognitive functions such as perception, encod- ing and retrieval, decision-making, and transforming infor- mation held in active memory depend on processing speed.29 Adjusting for gait speed in Model 4 allowed the non- walking components of TUG to be distinguished from the task as a whole. Again, word fluency, Color Trail 1, mean SART, and prospective memory were significantly associ- ated with TUG, although the sizes of the standardized coefficients were less than in Model 3. This suggests that the entire TUG task and the nonwalking components are both associated with cognitive performance across all domains, although it is possible that another unmeasured variable could influence this association. In addition, the associations between mobility and other health variables (e.g., age, BMI, comorbidity, medications, and depression) are much stronger than the associations with cognition, which play a comparatively small albeit significant role. The main strengths of this study are the large, nation- ally representative data set and the detailed cognitive assessment, making it the most comprehensive analysis of the associations between TUG and cognition to date. Nev- ertheless, the results are directly applicable only to com- munity-dwelling adults, and only those who attended a health assessment center were included. These findings have several clinical implications. Previ- ous research has shown that slower gait speed and gait impairment predict declines in executive function, atten- tion,30,31 and memory tasks.31 Poorer executive function in cognitively intact older adults also predicts future mem- ory decline,27 accelerated decline in executive function, mobility impairment, and mortality.16 TUG may be a use- ful tool to detect mobility impairment and possible cogni- tive impairment, but longitudinal data are required to determine whether slow TUG can identify individuals at risk of future cognitive decline. Clinicians assessing TUG performance should consider the role of cognition, particularly when individuals have difficulty or take longer to complete the task than would be expected for their age and health profile. If factors such as injury, degenerative joint conditions, or walking aids cannot completely explain this mobility impairment, impaired cognitive function and a comprehensive cognitive assessment should be considered. The results also support recommendations that early intervention to preserve mobility should focus on improv- ing physical performance and executive function,15 although interventions that improve other cognitive domains such as processing speed and memory should also

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาการศึกษาปัจจุบันได้แสดงที่เคลื่อนไหวทำงานวัดโดยใช้ TUG เป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกับหลายโดเมนของฟังก์ชันรับรู้ ผลลัพธ์เหล่านี้ขยาย findings ก่อนหน้านี้สองวิธี อันดับแรก จะแสดงว่า มีความสัมพันธ์ระหว่าง TUG และประชานส่วนใหญ่ทดสอบรับรู้ระดับอย่างไร univariate และย่อมหมายถึงประสิทธิภาพในโลกประชาน (MoCA), เอ็กฟังก์ชัน (ตัวอักษร fluency), และหน่วยความจำ (หน่วยความจำ prospec tive) ทดสอบ และประมวลผลช้า (1 Trail สี เวลาตอบสนองรับรู้ ความหมาย SART) sec ond indepen-dently เกี่ยวข้องกับ TUG ช้าในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ (รูปแบบ 2 และ 3) การศึกษาก่อนหน้านี้รายงานย่อมมือถือ-ity ในกลุ่มด้วยดีรับรู้ function10, 11 และแอซโซเซีย-tions ระหว่าง TUG ช้า และ memory.9,12 ฟังก์ชันบริหารย่อม ศึกษาอื่นรายงานสมาคมระหว่าง TUG ช้าและด้อยค่าที่รับรู้ทั่วโลก ประชานทั่วโลกย่อม 14, 13 และย่อมบริหาร function15 หลังจากปรับ covariates สำหรับ เนื่องจากรูปแบบเหล่านี้รวมทดสอบรับรู้เดียวในแบบจำลองการถดถอย เช่นนี้ทำให้พวกเขาเปรียบเทียบกับ 2 รุ่นในการศึกษาปัจจุบัน กำหนดความซับซ้อนของ TUG (เกี่ยวข้องกับการโอนย้าย เปิด เดิน), มีส่วนร่วมของหลายโดเมนรับรู้ไม่ งานใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวางแผน และดำเนินการกระทำเป้าหมายโดยตรง ต้องใช้ฟังก์ชันเอ็ก 7 ซึ่งอธิบายถึงความสัมพันธ์ significant ระหว่าง TUG และทดสอบ fluency วาจา หน่วยความจำอนาคต - ory งานต้องการแบบฟอร์ม และเรียกใช้ความตั้งใจทำงานในอนาคตหลังจากได้รับชุดคำสั่ง นี้ต้องจำ episodic และฟังก์ชันพิเศษ รบกวนจากสิ่งเร้าที่แข่งขันมากกว่าบุคคลที่แคมในงานมักจะลืมผลประสิทธิภาพการทำงาน ที่ 27 ดังนั้นโฟกัสและสมาธิเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประสิทธิภาพของ TUG Sus - reflects สนใจ tained นี้สามารถรักษาความสนใจในงาน และหลีกเลี่ยงการรบกวน แม้ว่าข้อผิดพลาดค่าคอมมิชชันและกระทำการอันจะ deficits reflect ในการระมัดระวัง และความสนใจ ตามลำดับ มากกว่า SART หมายถึง เป็นที่พบในการศึกษานี้ อาจ reflect ประมวลผลช้า ประมวลผลช้าลงนี้ยังมี reflected ในเวลาช้ารับรู้ reac-สเตรชันและต้องเพิ่มเวลา 1 Trail สี เวลานานในการวางแผนการย้ายที่เกี่ยวข้องกับ TUG ที่ fluid ช่วงระหว่างขั้นตอนที่ต่อเนื่องของงานจำเป็นได้ ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า ประมวลผลช้าเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญสาวช้าลง และให้การสนับสนุนบางทฤษฎีความเร็วประมวลผลที่เกี่ยวข้องอายุปฏิเสธใน reflect ความเร็วในการประมวลผลข้อจำกัดทั่วไปใน processing.28 ทั้งหมดรับรู้ทฤษฎีนี้ชี้ให้เห็นว่า หลายฟังก์ชันรับรู้สูงกว่าเช่นการรับรู้ encod กำลังเรียก ตัดสินใจ และเปลี่ยน infor mation จัดขึ้นในหน่วยความจำที่ใช้งานอยู่ขึ้นอยู่กับ speed.29 ใช่เดินส่วนประกอบของ TUG จะอนุญาต Adjusting สำหรับความเร็วเดินใน 4 รูปแบบการประมวลผล จะแตกต่างจากงานทั้งหมด อีก คำ fluency สี Trail 1 หมายถึง SART และหน่วยความจำที่มีแนวโน้มถูกเส้น associ significantly มี TUG แม้ว่าขนาดของ coefficients มาตรฐานมีน้อยกว่าในรุ่น 3 นี้แนะนำงาน TUG ทั้งและคอมโพเนนต์ nonwalking ทั้งเกี่ยวข้องกับการรับรู้ประสิทธิภาพข้ามโดเมนทั้งหมด แม้ว่าการที่ตัวแปร unmeasured อื่นอาจ influence ความสัมพันธ์นี้ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนไหวและตัวแปรอื่น ๆ สุขภาพ (เช่น อายุ BMI, comorbidity ยา และภาวะซึมเศร้า) จะแกร่งกว่าความสัมพันธ์กับประชาน ซึ่งเล่นดีอย่างหนึ่งขนาดเล็กแม้ว่าบทบาทของ significant จุดแข็งหลักของการศึกษานี้มีขนาดใหญ่ ประเทศพันธมิตรชุดข้อมูลพนักงาน และการรับรู้การ ประเมิน การวิเคราะห์มากที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่าง TUG และประชานวันที่ Nev ertheless ผลลัพธ์จะเกี่ยวข้องโดยตรงเท่ากับผู้ใหญ่อยู่อาศัย munity com และเฉพาะผู้ที่เข้าร่วมศูนย์การประเมินสุขภาพการได้รวม findings เหล่านี้มีผลกระทบทางคลินิกหลาย Previ-ous วิจัยได้แสดงให้เห็นว่า เดินช้าและเดินผลทำนายในฟังก์ชันเอ็ก atten-สเตรชัน 30, 31 และ tasks.31 ฟังก์ชันย่อมบริหารที่ผู้ใหญ่รุ่นเก่าเหมือนเดิม cognitively ทำนายอนาคตหน่วยความจำ-ory หน่วยความจำลด ลง ลดลงรวดเร็ว 27 ฟังก์ชันเอ็ก เห็นผล และ mortality.16 TUG อาจ ful ใช้เครื่องมือตรวจหา cogni tive ได้ผลและเห็นผล แต่ข้อมูลระยะยาวจะต้องกำหนดว่า ช้า TUG สามารถระบุบุคคลที่เสี่ยงต่อการปฏิเสธการรับรู้ในอนาคต Clinicians ประเมินประสิทธิภาพ TUG ควรพิจารณาบทบาทของประชาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบุคคลมี difficulty หรือใช้เวลานานกว่าการทำงานมากกว่าที่จะคาดหวังใน profile ของอายุและสุขภาพ ถ้าเงื่อนไขร่วมปัจจัยเช่นบาดเจ็บ เสื่อม หรือเดินเอดส์ไม่สมบูรณ์อธิบายผลการเคลื่อนไหวนี้ ฟังก์ชันความรับรู้และการประเมินผลการรับรู้ที่ครอบคลุมควร ผลลัพธ์ยังสนับสนุนคำแนะนำว่า ก่อนการแทรกแซงเพื่อรักษาเคลื่อนควรเน้นประสิทธิภาพจริง improv กำลังและฟังก์ชันเอ็ก 15 แม้ว่างานวิจัยที่ปรับปรุงโดเมนอื่นรับรู้เช่นการประมวลผลความเร็วและหน่วยความจำ ควรยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
การศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของการทำงานเป็นวัดโดยใช้ลากจูงมีความเกี่ยวข้องอย่างอิสระหลายโดเมนของการทำงานทางปัญญา ผลลัพธ์เหล่านี้ขยาย ndings สายก่อนหน้านี้ในสองวิธี ก่อนที่พวกเขาแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างการลากจูงและความรู้ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ของการทดสอบความรู้ความเข้าใจในระดับ univariate และ ond ชั่วประสิทธิภาพด้อยในความรู้ทั่วโลก (MoCA) ทำงานของผู้บริหาร (จดหมายชั้น uency) และหน่วยความจำ (prospec- เชิง หน่วยความจำ) การทดสอบและการประมวลผลความเร็วช้าลง (สีเส้นทางที่ 1 เวลาปฏิกิริยาทางปัญญาหมายถึง SART) จะ indepen- dently เกี่ยวข้องกับการลากจูงช้าในการวิเคราะห์หลายตัวแปร (รุ่นที่ 2 และ 3) การศึกษาก่อนหน้านี้รายงาน ity mobil- ยากจนในกลุ่มที่มีความรู้ความเข้าใจ function10,11 ยากจนและข้อเป็นองค์กรระหว่างลากจูงช้าลงและฟังก์ชั่นที่ยากจนและผู้บริหารการศึกษาอื่น ๆ memory.9,12 รายงานความสัมพันธ์ระหว่างลากจูงช้าลงและความบกพร่องทางสติปัญญาระดับโลก 14 ความรู้ความเข้าใจยากจนทั่วโลก 13 และยากจน function15 บริหารหลังจากที่ปรับค่าตัวแปร เพราะรูปแบบเหล่านี้รวมถึงมีเพียงหนึ่งการทดสอบความรู้ความเข้าใจในรูปแบบการถดถอยของพวกเขานี้ทำให้พวกเขาเปรียบได้กับรุ่นที่ 2 ในการศึกษาในปัจจุบัน ได้รับความซับซ้อนของการลากจูง (ที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนหันเดิน) การมีส่วนร่วมของโดเมนหลายองค์ความรู้ไม่น่าแปลกใจ งานใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวางแผนและการดำเนินการดำเนินการเป้าหมายกำกับต้องทำงานของผู้บริหาร 7 ซึ่งจะอธิบายความสัมพันธ์ลาดเทมีนัยสำคัญระหว่างลากจูงและวาจาชั้นทดสอบ uency ที่คาดหวังงานที่ต้องใช้หน่วยความจาของแต่ละบุคคลที่จะสร้างและเปิดใช้งานความตั้งใจที่จะดำเนินงานในอนาคตหลังจากที่ได้รับชุดของคำสั่ง นี้ต้องทำงานของผู้บริหารและหน่วยความจำฉาก การรบกวนจากสิ่งเร้าการแข่งขันมากกว่าลืมบุคคลที่มาขั้นตอนต่อไปในการงานมักจะมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน 27 จึงมุ่งเน้นและความเข้มข้นที่มีความสำคัญสำหรับการทำงานลากจูง สนใจ tained Sus- ใหม่ ECTS ชั้นความสามารถในการรักษาความสนใจในงานและหลีกเลี่ยงสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว แม้ว่าข้อผิดพลาดของ
คณะกรรมการและงดจะสะท้อนเดอไฟ CITS ในการเฝ้าระวังและให้ความสนใจตามลำดับมากขึ้นเฉลี่ย SART เท่าที่พบในการศึกษานี้อาจสะท้อนการประมวลผลความเร็วช้าลง การประมวลผลที่ช้าลงนี้ยังเป็นอีกชั้น ected เวลาการ reac- องค์ความรู้ช้าลงและจำเป็นที่จะต้องใช้เวลามากขึ้นสำหรับเส้นทางสี 1. เวลาเป็นเวลานานในการวางแผนย้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการลากจูงที่เปลี่ยน uid ชั้นติดต่อกันระหว่างขั้นตอนของงานที่จะต้อง ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการประมวลผลความเร็วช้าเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญที่จะลากจูงช้าลงและให้การสนับสนุนบางส่วนสำหรับทฤษฎีการประมวลผลความเร็วที่ลดลงตามอายุที่เกี่ยวข้องในชั้นความเร็วในการประมวลใหม่ ect จำกัด ทั่วไปเกี่ยวกับองค์ความรู้ทั้งหมด processing.28 ทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นว่าหลายองค์ความรู้ระดับสูง ฟังก์ชั่นเช่นการรับรู้ไอเอ็นจี encod- และการดึงการตัดสินใจและเปลี่ยน mation สารสนเทศที่จัดขึ้นในหน่วยความจำที่ใช้งานขึ้นอยู่กับการประมวลผล speed.29 ปรับความเร็วการเดินในรุ่น 4 ได้รับอนุญาตให้เดินส่วนประกอบที่ไม่ใช่ของลากจูงที่จะประสบความสำเร็จจาก งานโดยรวม อีกครั้งคำว่าชั้น uency สีเส้นทางที่ 1 หมายถึง SART และหน่วยความจำในอนาคตได้อย่างมีนัยสำคัญ associ- ated กับลากจูงแม้ว่าขนาดของ cients ไฟ COEF มาตรฐานน้อยกว่าในรุ่นที่ 3 นี้แสดงให้เห็นว่างานลากจูงทั้งหมดและส่วนประกอบ nonwalking มีทั้ง ผลการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับความรู้ความเข้าใจในโดเมนทั้งหมดแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่าอีกตัวแปรที่ไม่สามารถวัดได้สามารถอิทธิพลสมาคมนี้ นอกจากนี้สมาคมระหว่างการเคลื่อนไหวและตัวแปรสุขภาพอื่น ๆ (เช่นอายุดัชนีมวลกาย comorbidity, ยา, และภาวะซึมเศร้า) มีความเข้มแข็งมากขึ้นกว่าความสัมพันธ์ที่มีความรู้ความเข้าใจที่เล่นเล็กแม้จะมีนัยสำคัญบทบาทลาดเท จุดแข็งหลักของการศึกษาครั้งนี้มีขนาดใหญ่ข้อมูล nation- ตัวแทนพันธมิตรตั้งค่าและการประเมินความรู้ความเข้าใจในรายละเอียดทำให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมมากที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างลากจูงและความรู้ให้ทันสมัย Nev- ertheless ผลที่สามารถใช้งานโดยตรงเท่านั้นที่จะสั่งที่อาศัยอยู่ในชุมชนอื่นผู้ใหญ่และเฉพาะผู้ที่เข้าร่วมการประเมินศูนย์สุขภาพถูกรวม ndings ไฟเหล่านี้มีผลกระทบทางคลินิกหลาย การวิจัยภายใต้กฎระเบียบ Previ- ได้แสดงให้เห็นว่าความเร็วการเดินช้าลงและการด้อยค่าเดินคาดการณ์ลดลงในการทำงานของผู้บริหารการ atten-, 30,31 และหน่วยความจำ tasks.31 ยากจนทำงานของผู้บริหารในผู้สูงอายุเหมือนเดิม cognitively ยังคาดการณ์ในอนาคตลดลงหน่วยความจา 27 ลดลงเร่ง ในการทำงานของผู้บริหารการด้อยค่าของการเคลื่อนไหวและลากจูง mortality.16 อาจจะเป็นเครื่องมือที่ครบ use- ในการตรวจสอบการด้อยค่าความคล่องตัวและความเป็นไปได้จากการด้อยค่าเชิง cogni- แต่ข้อมูลระยะยาวจะต้องตรวจสอบว่าลากจูงช้าสามารถระบุตัวบุคคลที่มีความเสี่ยงของการลดลงความรู้ความเข้าใจในอนาคต แพทย์ประเมินผลการปฏิบัติลากจูงควรพิจารณาบทบาทของความรู้ความเข้าใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบุคคลมี culty ไฟแตกหรือใช้เวลานานกว่าจะเสร็จงานเกินกว่าจะคาดสำหรับอายุของพวกเขาและสุขภาพโปรไฟ le หากปัจจัยต่างๆเช่นการบาดเจ็บเงื่อนไขร่วมเสื่อมหรือเดินโรคเอดส์ไม่สามารถอธิบายการด้อยค่าของการเคลื่อนไหวนี้การทำงานทางปัญญาบกพร่องและการประเมินความรู้ความเข้าใจที่ครอบคลุมควรได้รับการพิจารณา ผลยังสนับสนุนคำแนะนำว่าการแทรกแซงเพื่อรักษาความคล่องตัวควรมุ่งเน้นไปที่ไอเอ็นจี improv- สมรรถภาพทางกายและการทำงานของผู้บริหาร 15 แม้ว่าการแทรกแซงที่ปรับปรุงโดเมนองค์ความรู้อื่น ๆ เช่นการประมวลผลความเร็วและหน่วยความจำยังควร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
การศึกษาปัจจุบันพบว่า การทำงานคล่องตัว เป็นวัดที่ใช้ลากจูงเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกับหลายโดเมนของฟังก์ชันการรับรู้ ผลลัพธ์เหล่านี้ขยายก่อนจึง ndings ในสองวิธี ครั้งแรก , พวกเขาแสดงให้เห็นว่า ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และมีอยู่สำหรับส่วนใหญ่ของการทดสอบการรับรู้ในระดับประชากร และวินาที แต่ ,ประสิทธิภาพในการยากจนทั่วโลก ( MOCA ) , ฟังก์ชันผู้บริหาร ( uency flจดหมาย ) และหน่วยความจำ ( prospec - tive หน่วยความจำการทดสอบและช้าลงความเร็วการประมวลผล ( เส้นทางสี 1 เวลาตอบสนองการรับรู้หมายถึงสารท ) indepen - dently เกี่ยวข้องกับง้างช้าในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ ( รุ่น 2 และ 3 ) การศึกษาก่อนหน้านี้รายงานคลิโมบิล - ity ในกลุ่มกับ function10 สติปัญญาไม่ดี11 สมาคม - ใช้งานระหว่างง้างช้าลงและยากจนบริหารและการศึกษาอื่น ๆฟังก์ชั่นหน่วยความจำ 9 12 รายงานสมาคมระหว่างง้างช้าลงและสมองเสื่อมทั่วโลก 14 ยากจนทั่วโลกรับรู้และยากจนบริหาร function15 หลังจากปรับสำหรับความรู้ . เพราะรุ่นนี้มีเพียงหนึ่งในการทดสอบการถดถอยของนี้ทำให้พวกเขาเทียบเคียงกับรุ่น 2 ในการศึกษาปัจจุบัน ระบุความซับซ้อนของลากจูง ( ที่เกี่ยวข้องกับการโอน , เปลี่ยน , เดิน , การมีส่วนร่วมของโดเมนหลายปัญญาไม่น่าแปลกใจ งานที่เกี่ยวข้องกับการวางแผนและดำเนินการการกระทำที่ดำเนินไปสู่เป้าประสงค์ต้องการฟังก์ชันผู้บริหาร 7 ซึ่งอธิบายถึง signi จึงไม่สามารถสมาคมระหว่างลากจูงและการทดสอบ uency fl verbalแหม่ม - อนาคตงานโรงงานต้องใช้แต่ละรูปแบบและเปิดใช้งานมีความตั้งใจที่จะปฏิบัติงานในอนาคต หลังจากได้รับชุดของคำสั่ง นี้ต้องใช้ฟังก์ชันบริหารและความจำเชิงเหตุการณ์ . การรบกวนจากสิ่งเร้าแข่งขันมากกว่าบุคคลลืมขั้นตอน ซึ่งต่อไปในงานมักจะส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่27 ดังนั้นโฟกัสและสมาธิสำคัญสำหรับงานง้าง SUS - tained ความสนใจอีกครั้งflผลความสามารถในการรักษาความสนใจในงาน และหลีกเลี่ยงการไขว้เขว แม้ว่าข้อผิดพลาดและการละเลยของคณะกรรมการจะเป็นfl
ect จึงแค้นและความสนใจในเดอ CITS ตามลำดับ วันสารทจีนหมายถึงมากกว่าที่พบในการศึกษานี้ อาจจะfl ect ช้าลงความเร็วในการประมวลผลนี้ยังเป็นflการประมวลผลช้าลงช้าลงการประมวลใน reac - tion และต้องการเวลามากขึ้นสำหรับเส้นทางสี 1 เวลานานกับแผนการย้ายที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับลากจูงที่เปลี่ยนไอดีflระหว่างขั้นตอนต่อเนื่องของงานได้เป็นอย่างดีผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า ช้ากว่าความเร็วการประมวลผลเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญจะง้างช้าลง และให้การสนับสนุนสำหรับการประมวลผลความเร็วทฤษฎีที่อายุที่เกี่ยวข้องลดลงในความเร็วการประมวลผลอีกครั้งfl ect ข้อจำกัดทั่วไปในทุกด้าน processing.28 ทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นว่าหลายระดับการคิดการทำงาน เช่น การรับรู้ encod - ไอเอ็นจีและการดึง , การตัดสินใจและการเปลี่ยนอิน - ข้อมูลที่จัดขึ้นในหน่วยความจำที่ใช้งานขึ้นอยู่กับการประมวลผล speed.29 ปรับความเร็วในการเดินแบบ 4 อนุญาตไม่เดินส่วนประกอบของง้างจะแตกต่างจากงานทั้ง อีก uency flคําสี เส้นทางที่ 1 หมายถึง ศาสตร์ และความทรงจำในอนาคตได้ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ ( พ่อพันธุ์ - ated กับง้าง ถึงแม้ว่าขนาดของมาตรฐาน coef จึง cients น้อยกว่าในรูปแบบ 3นี้แสดงให้เห็นว่าทั้งหมดง้างงานและ nonwalking ส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้สมรรถนะ ทั้งข้ามโดเมนทั้งหมด แม้จะเป็นไปได้ว่าอีกตัวแปรfl uence unmeasured ในสมาคมนี้ นอกจากนี้ สมาคมระหว่างการเคลื่อนที่ และตัวแปรด้านอื่น ๆ ( เช่น อายุ ดัชนีมวลกายกฤษณา , ยาและ depression ) แข็งแกร่งกว่า สมาคมกับประชาน ซึ่งเล่นน้อยเปรียบเทียบแม้ว่า signi จึงไม่สามารถแสดง จุดแข็งหลักของการศึกษานี้มีขนาดใหญ่ ชาติพันธมิตรตัวแทนชุดข้อมูลและการประเมินการรับรู้รายละเอียด ทำให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมมากที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้และวันที่ - ertheless เนฟ ,ผลลัพธ์ที่ได้โดยตรงเพียงดอทคอม - ชุมชนคนอยู่อาศัย และเฉพาะผู้เข้าร่วมศูนย์ประเมินสุขภาพรวม ndings จึงมีหลายทางคลินิก previ - การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าการเดินช้าลงความเร็วที่ดินและการลดลงในการเดินทำนายฟังก์ชันบริหาร , แถว , 30,31 , หน่วยความจำ และงาน