While many theories of internationa

While many theories of international relations are fiercely contested, it is usually
inappropriate to see them as rivals over some universal truth about world politics. Rather,
each rests on certain assumptions and epistemologies, is constrained within certain
specified conditions, and pursues its own analytic goal. While various theories may lead
to more or less compelling conclusions about international relations, none is definitively
‘right’ or ‘wrong’. Rather, each possesses some tools that can be of use to students of
international politics in examining and analyzing rich, multi-causal phenomena.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่หลายทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมีการแข่งขันกันอย่างดุเดือดก็มักจะไม่เหมาะสมที่จะเห็นพวกเขาเป็นคู่แข่งบางจริงสากลเกี่ยวกับการเมืองโลก
แต่แต่ละวางอยู่บนสมมติฐานบางอย่างและ epistemologies เป็นข้อ จำกัด บางอย่างที่อยู่ในเงื่อนไขที่กำหนดเป้าหมายและติดตามการวิเคราะห์ของตัวเอง ในขณะที่ทฤษฎีต่างๆอาจนำไปสู่ข้อสรุปที่น่าสนใจมากขึ้นหรือน้อยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่มีใครเป็นแตกหัก'ขวา' หรือ 'ผิด' แต่แต่ละคนมีเครื่องมือบางอย่างที่สามารถนำไปใช้ในนักเรียนของการเมืองระหว่างประเทศในการตรวจสอบและวิเคราะห์ที่อุดมไปด้วยปรากฏการณ์หลายสาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ทฤษฎีของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลาย ชอบโต้แย้ง มันมักจะ
ไม่เหมาะสมที่จะเห็นพวกเขาเป็นคู่แข่งกันถ้วนหน้าจริงเกี่ยวกับการเมืองโลก ค่อนข้าง วางอยู่บนสมมติฐาน
แต่ละหนึ่งและญาณวิทยา คือข้อ จำกัด บางอย่างภายใน
เงื่อนไขที่กําหนดไว้ และ pursues เป้าหมายวิเคราะห์ของตัวเอง ในขณะที่ทฤษฎีต่าง ๆอาจนำไปสู่
จะมากหรือน้อย ข้อสรุปที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยังไม่มีแตกหัก
'right ' หรือ ' ผิด ' แต่แต่ละครอบครองเครื่องมือบางอย่างที่สามารถใช้กับนักเรียนของการเมืองระหว่างประเทศในการตรวจสอบและวิเคราะห์

รวย ปรากฏการณ์เชิงสาเหตุหลาย