Figure 3 shows the interview and ph

Figure 3 shows the interview and physical examination information gained for the study subject. Table 3 lists her baseline workstation measurements (phase A) and the measurements used to adjust the workstation for the intervention (phase B).
The photographs in Figure 4 show that although the chair and VDU height mismatches were between 9% and 10%, the difference in the pre- and post intervention VDU height was relatively greater. This was as a result of the pre-intervention height relationship in which the VDU was too high in addition to the chair position being too low.
The subject chose not to adjust her workstation during phase C, preferring to keep it at the phase B intervention adjustment heights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 3 แสดงการสัมภาษณ์และตรวจร่างกายข้อมูลสำหรับเรื่องการศึกษา ตารางที่ 3 แสดงการวัดค่าเวิร์กสเตชันของเธอพื้นฐาน (เฟส A) และการวัดที่ใช้เพื่อปรับปรุงเวิร์กสเตชันสำหรับการแทรกแซง (เฟส B)ภาพในรูปที่ 4 แสดงว่าแม้ว่าเก้าอี้และภาพไม่ตรงกันความสูงระหว่าง 9% และ 10% ความแตกต่างในการล่วงหน้า และแทรกแซงโพสต์ภาพสูงค่อนข้างมาก นี้คือเป็นผลมาจากความสัมพันธ์ความสูงแทรกแซงก่อนซึ่งภาพได้สูงเกินไปนอกจากตำแหน่งเก้าอี้ที่กำลังต่ำเกินไปเรื่องเลือกที่จะไม่ปรับปรุงเวิร์กสเตชันของเธอในระหว่างขั้นตอน C เลือกที่จะเก็บไว้ที่แทรกแซงระยะ B ปรับความสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3 แสดงการสัมภาษณ์และการตรวจร่างกายได้รับข้อมูลเรื่องการศึกษา ตารางที่ 3 รายชื่อวัดของเธอเวิร์กสเตชันพื้นฐาน (เฟส) และการวัดที่ใช้ในการปรับเวิร์กสเตชันสำหรับการแทรกแซง (เฟส B).
ภาพในรูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าแม้เก้าอี้และ VDU ไม่ตรงกันความสูงอยู่ระหว่าง 9% และ 10% ที่ ความแตกต่างในความสูง VDU ก่อนและแทรกแซงการโพสต์ค่อนข้างมากขึ้น นี้เป็นผลมาจากความสัมพันธ์ที่มีความสูงก่อนการแทรกแซงที่ VDU สูงเกินไปนอกเหนือไปจากตำแหน่งเก้าอี้ต่ำเกินไป.
เรื่องเลือกที่จะไม่ปรับเวิร์กสเตชันของเธอในระหว่างขั้นตอน C เลือกที่จะเก็บไว้ที่การแทรกแซง B เฟส ความสูงปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงการสัมภาษณ์และข้อมูลการตรวจร่างกายที่ได้รับการศึกษาวิชา ตารางที่ 3 รายการของเธอ ( เวิร์กสเตชันการวัด ( เฟส ) และการวัดที่ใช้ปรับเวิร์กสเตชันสำหรับการแทรกแซง ( ระยะที่ 2 )ภาพในรูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าถึงแม้ว่าเก้าอี้และวิดีโอความไม่สูง ระหว่าง 9 % และ 10 % ความแตกต่างก่อนและหลังการทดลองสูงวิดีโอค่อนข้างมากกว่า นี้เป็นผลจากการแทรกแซงของความสูงก่อนความสัมพันธ์ซึ่งในวิดีโอสูงเกินไปนอกจากเก้าอี้ตำแหน่งต่ำเกินไปเรื่องเลือกที่จะไม่ปรับโต๊ะทำงานของเธอในระหว่างขั้นตอน C , พอใจที่จะให้มันในเฟส B การแทรกแซงการปรับความสูง