In Fig. 2, the antioxidant activity

In Fig. 2, the antioxidant activity, detected by EPR, is expressed as the ability to reduce radicals by 1 g (DW) of basil leaves. Antioxidant potential of aqueous extract was 40.3% higher in plants grown in hydroponics for 20 days (20H) than in those grown for 35 days (35H). A significant decrease, by 14.0%, was also observed in the antioxidant activity of aqueous extract from plants grown in soil for 35 days (35S) in comparison with plants of the same age grown in hydroponics (35H, Fig. 2A). The same trend was shown by spectrophotometric measurements of ABTS+ radical cation scavenged by aqueous extract (Fig. 3A). The two rate constants which characterise the decay kinetics of DPPH are indicative of the presence of antioxidants in the lipid extract distinguishable for a fast or a slow action. For this reason, we can calculate (by EPR kinetics) a fast (Fig. 2B) or slow (Fig. 2C) antioxidant activity of the lipid extract. The fast and slow antioxidant activities were of the same magnitude, even if they showed different trends, depending on age and on the type of cultivation (Fig. 2B and C). Substantial decreases (about 60%) in the fast antioxidant activity of lipid extract were observed in 35H compared to 20H and in 35S compared to 35H (Fig. 2B), whereas the trend of slow antioxidant activity reflected that of antioxidant activity detected spectrophotometrically (Figs. 2C and 3B).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูป 2 อนุมูล ตรวจพบ โดย EPR แสดง ตามความสามารถในการลดอนุมูล 1 กรัม (DW) โหระพาใบ ศักยภาพของสารต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดจากน้ำเป็น 40.3% สูงกว่าพืชที่ปลูกในไฮโดรโปนิกส์สำหรับ 20 วัน (20 ชั่วโมง) กว่าผู้ปลูก 35 วัน (35 ชั่วโมง) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ 14.0% นอกจากนี้ยังพบว่า ในกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดน้ำจากพืชที่ปลูกในดิน 35 วัน (35S) เมื่อเปรียบเทียบกับพืชปลูกในไฮโดรโปนิกส์ (35 H รูป 2A) วัยเดียวกัน แนวโน้มเดียวกันถูกแสดง โดยการวัด spectrophotometric รเรียน + รุนแรงรกเก่า โดยแยกสารละลายน้ำ (รูปที่ 3A) ค่าคงที่อัตราสองซึ่งภายในจลนพลศาสตร์ผุของ DPPH บ่งบอกของการปรากฏตัวของสารต้านอนุมูลอิสระในสารสกัดไขมันที่แตกต่างสำหรับการดำเนินการช้าหรืออย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ เราสามารถคำนวณ (โดยจลนพลศาสตร์ EPR) รวดเร็ว (รูปที่ 2B) หรืออนุมูล (รูปที่ 2C) ช้าของสารสกัดไขมัน กิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระรวดเร็ว และช้าได้ของขนาดเดียวกัน แม้ว่าพวกเขาแสดงให้เห็นแนวโน้มแตกต่างกัน ขึ้นอยู่ กับอายุ และชนิดของการเพาะปลูก (รูป 2B และ C) ลด (ประมาณ 60%) ของกิจกรรมรวดเร็วต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดไขมันถูกตั้งข้อสังเกต ใน 35H เมื่อเทียบกับ 20H และ 35S เทียบกับ 35 ชม. (รูปที่ 2B), ในขณะที่แนวโน้มของอนุมูลช้าสะท้อนว่า ของสารต้านอนุมูลอิสระ พบกิจกรรม spectrophotometrically (มะเดื่อ. 2C และ 3B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูป 2, สารต้านอนุมูลอิสระ, ตรวจพบโดย EPR จะแสดงความสามารถในการลดการเกิดอนุมูลโดย 1 กรัม (DW) ของใบโหระพา ที่มีศักยภาพต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดเป็น 40.3% สูงในพืชที่ปลูกในไฮโดรโปนิเป็นเวลา 20 วัน (20H) มากกว่าในผู้ปลูก 35 วัน (35H) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 14.0% นอกจากนี้ยังพบว่าในการต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดจากพืชที่ปลูกในดินเป็นเวลา 35 วัน (35S) ในการเปรียบเทียบกับพืชในวัยเดียวกันที่ปลูกในไฮโดรโปนิ (35H, รูป. 2A) แนวโน้มเดียวกันก็แสดงให้เห็นโดยการวัดสเปกของ ABTS + ไอออนรุนแรงพายุจากสารสกัด (รูป. 3A) ทั้งสองคงอัตราซึ่งลักษณะจลนพลศาสตร์การสลายตัวของ DPPH ที่บ่งบอกถึงการปรากฏตัวของสารต้านอนุมูลอิสระในไขมันที่แยกความแตกต่างได้อย่างรวดเร็วสำหรับการดำเนินการหรือช้า ด้วยเหตุนี้เราสามารถคำนวณ (โดยจลนพลศาสตร์ EPR) ได้อย่างรวดเร็ว (รูป. 2B) หรือช้า (รูป. 2C) สารต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดจากไขมัน ได้อย่างรวดเร็วและช้าต้านอนุมูลอิสระเป็นของขนาดเดียวกันถึงแม้ว่าพวกเขาแสดงให้เห็นแนวโน้มที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับอายุและประเภทของการเพาะปลูก (รูป. 2B และ C) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (ประมาณ 60%) ในการต้านอนุมูลอิสระอย่างรวดเร็วของสารสกัดจากไขมันถูกตั้งข้อสังเกตใน 35H เมื่อเทียบกับ 20H และ 35S เมื่อเทียบกับ 35H (รูป. 2B) ในขณะที่แนวโน้มของสารต้านอนุมูลอิสระชะลอตัวสะท้อนให้เห็นว่าสารต้านอนุมูลอิสระที่ตรวจพบ spectrophotometrically (มะเดื่อ . 2C และ 3B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปที่ 2 , สารต้านอนุมูลอิสระที่ตรวจพบโดย EPR , จะแสดงเป็น ความสามารถในการลดอนุมูลอิสระโดย 1 กรัม ( แห้ง ) ของโหระพา ศักยภาพของสารต้านอนุมูลอิสระสารสกัดน้ำได้ 40.3 % สูงกว่าพืชที่ปลูกในการปลูกพืชไร้ดิน 20 วัน ( 20h ) กว่าในโต 35 วัน ( 35h ) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดย 14.0 เปอร์เซ็นต์ พบว่าสารสกัดในกิจกรรมของน้ำจากพืชที่ปลูกในดิน 35 วัน ( 35s ) ในการเปรียบเทียบกับพืชที่ปลูกในการปลูกพืชไร้ดิน ( อายุเท่ากัน 35h มะเดื่อ , 2A ) แนวโน้มเดียวกันถูกแสดง โดยการวัด i Abbr + รากคือโดยแยกสารละลายประจุบวก ( รูปที่ 3 ) สองค่าคงที่จลนพลศาสตร์ของการสลายตัว ซึ่งนักศึกษา dpph จะแสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวของสารต้านอนุมูลอิสระในไขมันสกัดแยกแยะเป็นอย่างรวดเร็วหรือการกระทำช้า สำหรับเหตุผลนี้ เราสามารถคำนวณ ( โดย EPR จลนศาสตร์ ) รวดเร็ว ( รูปที่ 2B ) หรือช้า ( รูปที่ 2 ) กิจกรรมของสารต้านอนุมูลอิสระและสารสกัด ทั้งเร็วและช้า กิจกรรมต้านออกซิเดชันเป็นขนาดเดียวกัน ถ้าพวกเขาพบแนวโน้มที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับอายุและชนิดของการเพาะปลูก ( รูปที่ 2B และ C ) ลดลงอย่างมาก ( ประมาณ 60% ) ในสารต้านอนุมูลอิสระอย่างรวดเร็วของไขมันสารสกัดที่พบใน 35h เทียบกับ 20h ใน 35s เมื่อเทียบกับ 35h ( รูปที่ 2B ) ส่วนแนวโน้มชะลอตัว สะท้อนว่าสารต้านอนุมูลอิสระสารต้านอนุมูลอิสระที่พบนี้ ( Figs 2C 3B )