The Lotus Case was also significant

The Lotus Case was also significant in that the PCIJ said that a State would have territorial jurisdiction, even if the crime was committed outside its territory, so long as a constitutive element of the crime was committed in that State

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีบัวยังเป็นสำคัญที่ PCIJ ที่กล่าวว่า รัฐต้องดูแลดินแดน แม้ว่าอาชญากรรมมุ่งมั่นอยู่นอกดินแดนของ เป็นองค์ประกอบขึ้นของอาชญากรรมในสถานะที่ถูกยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีโลตัสก็ยังมีความสำคัญในการที่ PCIJ กล่าวว่ารัฐจะมีเขตอำนาจแม้ว่าก่ออาชญากรรมนอกดินแดนของตนตราบใดที่เป็นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบของการก่ออาชญากรรมในรัฐนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โลตัส กรณีก็อย่างที่ pcij กล่าวว่า รัฐจะได้ดินแดนสังกัด แม้ว่าอาชญากรรมเกิดขึ้นภายนอกดินแดนของตน ตราบใดที่องค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบของอาชญากรรมเกิดขึ้นในรัฐนั้น