If we now compare the behaviour of

If we now compare the behaviour of new and old buildings (B7 and B14) and, at the same time the effect of plaster and marble external coating (B11 and B14), we obtain Figures 11 and 12. From these figures, we can conclude that it is not the effect of the ex-ternal coating which shows the higher influence over a building's
indoor ambience, but that it is the type of brick that is mainly
responsible for this.

From Fig. 10, we can see the similitude between new and old buildings with plaster coating during the dry and rainy seasons. From
this figure we can observe that during the working hours (07:00–17:00), there is a clear difference between new and old
buildings' behaviour. Despite this, it is only statistically representative during the few initial working hours of the dry season, as can be seen in Fig. 6, with values below 0.05. Furthermore, at the exact time when the office closes (17:00), and during the four closing hour periods, there is a clear difference in indoor ambience behaviour with a significance value below 0.05 in rainy

and, in particular, dry season. At 22:00, the hygroscopic effect of the building wall construction materials perform their activity, and the indoor ambience tends to stay at the same level up to 6:00.
During this unoccupied period, despite the fact that the significance level is clearly over 0.05 and, consequently, indoor ambiences can be considered to reach the same behaviour, we can see that there is a clear, greater tendency to reach a similar behaviour between new and old buildings during the rainy season than in the
dry season.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเราเปรียบเทียบพฤติกรรม ของอาคารเก่า และใหม่ (B7 และ B14) และ ที่เดียวตอนนี้ เวลาผลของปูนและหินอ่อนภายนอกเคลือบ (B11 และ B14) เราได้รับตัวเลข 11 และ 12 จากตัวเลขเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่า มันไม่ใช่ผลของการเคลือบ ternal อดีตซึ่งแสดงอิทธิพลของอาคารสูงบรรยากาศภายใน แต่ว่า มันเป็นชนิดของอิฐที่เป็นส่วนใหญ่ รับผิดชอบนี้จาก Fig. 10 เราสามารถดู similitude ระหว่างอาคารใหม่ และเก่ากับปูนฉาบเคลือบในระหว่างฤดูแล้ง และฤดูฝน จาก ตัวเลขนี้เราสามารถสังเกตได้ว่า ในระหว่างชั่วโมงการทำงาน (07:00 – 17:00), มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเก่า และใหม่พฤติกรรมของอาคาร แม้นี้ มันเท่านั้นทางสถิติพนักงานในเวลาทำงานเริ่มต้นไม่กี่ของฤดูแล้ง สามารถเห็นใน Fig. 6 มีค่าต่ำกว่า 0.05 นอกจากนี้ ในเวลาที่แน่นอน เมื่อสำนักงานปิด (17:00), และใน ระหว่างที่ 4 ปิดรอบระยะเวลาชั่วโมง มีความแตกต่างชัดเจนในพฤติกรรมบรรยากาศในร่มมีค่าความสำคัญต่ำกว่า 0.05 ในฤดูฝน และ โดยเฉพาะ แห้งฤดูกาล เวลา 22:00 ผล hygroscopic อาคารผนังก่อวัสดุทำกิจกรรมของพวกเขา และบรรยากาศภายในมีแนวโน้มจะ อยู่เดียวกันระดับถึง 6:00ช่วงนี้ว่างอยู่ แม้ที่ระดับนัยสำคัญชัดเจนมากกว่า 0.05 และ จึง บรรยากาศร่มถือได้ว่าถึงพฤติกรรมเดียวกัน เราจะเห็นว่า มีแนวโน้มที่ชัดเจน มากกว่าถึงพฤติกรรมคล้ายกันระหว่างอาคารใหม่ และเก่าในช่วงฤดูฝนมากกว่าในการ dry season.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้ถ้าเราเปรียบเทียบพฤติกรรมของอาคารใหม่และเก่า (B7 และ B14) และในเวลาเดียวกันผลของพลาสเตอร์และหินอ่อนเคลือบภายนอก (B11 และ B14) ที่เราได้รับตัวเลข 11 และ 12 จากตัวเลขเหล่านี้เราสามารถสรุปได้ ว่ามันไม่ได้ผลของการเคลือบอดีต ternal
ซึ่งแสดงให้เห็นอิทธิพลสูงกว่าอาคารบรรยากาศในร่ม, แต่มันเป็นประเภทของอิฐที่เป็นส่วนใหญ่รับผิดชอบเรื่องนี้. จากรูป 10 เราจะเห็นความคล้ายคลึงระหว่างอาคารทั้งเก่าและใหม่ที่มีการเคลือบพลาสเตอร์ในช่วงฤดูแล้งและฤดูฝน จากตัวเลขนี้เราสามารถสังเกตว่าในช่วงชั่วโมงการทำงาน (07: 00-17: 00) มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเก่าและใหม่อาคารพฤติกรรม' อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็เป็นเพียงตัวแทนทางสถิติในช่วงเวลาการทำงานที่เริ่มต้นไม่กี่ของฤดูแล้งที่สามารถมองเห็นในรูป 6 ที่มีค่าดังต่อไปนี้ 0.05 นอกจากนี้ในเวลาที่แน่นอนเมื่อสำนักงานปิด (17:00) และในช่วงระยะเวลาการปิดสี่ชั่วโมงมีความแตกต่างที่ชัดเจนในพฤติกรรมของบรรยากาศในร่มที่มีค่าอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า 0.05 ในฤดูฝนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูแล้ง เวลา 22:00 ผลอุ้มน้ำของอาคารวัสดุก่อสร้างผนังดำเนินกิจกรรมของพวกเขาและบรรยากาศในร่มมีแนวโน้มที่จะอยู่ในระดับเดียวกันถึง 06:00. ในช่วงระยะเวลาที่ว่างแม้จะมีความจริงที่ว่าระดับความสำคัญเป็นอย่างชัดเจนกว่า 0.05 และดังนั้นบรรยากาศในร่มได้รับการพิจารณาในการเข้าถึงพฤติกรรมเดียวกันเราจะเห็นว่ามีความชัดเจนมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะไปถึงพฤติกรรมที่คล้ายกันระหว่างอาคารทั้งเก่าและใหม่ในช่วงฤดูฝนกว่าในฤดูแล้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเราเปรียบเทียบพฤติกรรมของอาคารใหม่และเก่า ( B7 และ B14 ) และในเวลาเดียวกันผลของปูนและหินอ่อนเคลือบภายนอก ( และ b11 B14 ) เราได้รับตัวเลข 11 และ 12 จากตัวเลขเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่าไม่ใช่ผลของอดีตเภทเคลือบซึ่งแสดงอิทธิพลของอาคารที่สูงกว่า
บรรยากาศในร่ม แต่มันเป็นชนิดของอิฐที่เป็นหลัก
รับผิดชอบเรื่องนี้

จากรูปที่ 10 เราสามารถเห็นความคล้ายกันระหว่างเก่าและใหม่ อาคารเคลือบปูน ในช่วงฤดูฝน . จากรูป
นี้เราจะสังเกตว่าในระหว่างชั่วโมงทำงาน ( 07 : 00 - 17 : 00 ) , มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างเก่าและใหม่
พฤติกรรมอาคาร ' แม้นี้มันเป็นเพียงทางตัวแทนในช่วงไม่กี่ครั้งแรกชั่วโมงการทำงานของฤดูแล้ง และสามารถเห็นได้ในรูปที่ 6 ด้วยค่าต่ำกว่า 0.05 นอกจากนี้ ในเวลาที่แน่นอนเมื่อ office ปิด ( 17 : 00 ) และในช่วงสี่ปิดชั่วโมง ช่วงเวลามีความแตกต่างที่ชัดเจนในพฤติกรรมในบรรยากาศที่มีความสำคัญทางคุณค่าด้านล่างในฤดูฝน

และ โดยเฉพาะฤดูแล้ง ที่ 22ผล hygroscopic ของผนังอาคาร วัสดุก่อสร้าง จัดกิจกรรม และบรรยากาศในร่มมีแนวโน้มที่จะอยู่ในระดับเดียวกันถึง 6 โมง
ช่วงเวลาว่างนี้แม้จะมีความจริงที่ว่าระดับความสำคัญอย่างชัดเจนกว่า 0.05 และดังนั้น ambiences ในร่มสามารถพิจารณาถึงพฤติกรรมเดียวกัน เราจะเห็นได้ว่า มีเคลียร์มากขึ้นแนวโน้มที่จะถึงพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันระหว่างอาคารใหม่และเก่า ในช่วงฤดูฝนมากกว่า

ในฤดูแล้ง