To meet the anticipated channel maintenance requirements for the future, the USACE evaluated three placement alternatives: 1)convert the wetland development sites into upland disposal areas,2) open water placement of dredged material via a long-distance pipeline in to the open waters of the Atchafalaya Bay, and 3) mounding of material at mid-river open water placement sites upriver of a small naturally forming submerged shoal. Environmental and cost concerns precluded the selection of alternatives 1 and 2. As a result,beginning in 2000 dredged material was strategically placed up-river from an existing underwater shoal to support construction of a mid-channel wetland in order to integrate requirements of USACE navigation mission with Engineering With Nature principles(Berkowitz et al., 2014).This placement technique allows for the energy associated with river flow to re-work dredged material, mimicking natural sediment movement, deposition, and wetland formation. Since 2002,strategic placement of between 0.38–1.4 million cubic meters of sediment (0.5–1.8 million cubic yards) was conducted every 1–3 years, resulting in the development of a mid-river island, referred to herein as EWN (Fig. 1). While this activity may seem counter intuitive to USACE navigation protocols, the creation of an is land directly adjacent to the navigation channel has the potential to decrease the cross sectional area of the river, thus increasing the river flow rate sufficiently to reduce shoaling and maintenance dredging requirements (Suedel et al., 2014).The current study examines soil properties at EWN and com-pares observations with measurements collected at TDMP to determine if this construction practice resulted in differing soil properties including soil extractable NH4-N and rates of potential nitrate removal, both important characteristics related to wetland nutrient cycling functions.
เพื่อตอบสนองความต้องการการบำรุงรักษาช่องทางคาดการณ์อนาคต USACE ประเมินสามทางเลือกตำแหน่ง: 1) แปลงเว็บไซต์พัฒนาพื้นที่ชุ่มน้ำในพื้นที่กำจัดไร่ 2) ตำแหน่งเปิดน้ำของวัสดุที่ขุดผ่านท่อทางไกลในน่านน้ำเปิด Atchafalaya Bay และ 3) mounding ของวัสดุที่กลางแม่น้ำเปิดเว็บไซต์ตำแหน่งน้ำต้นน้ำของธรรมชาติตื้นเขินขึ้นรูปจมอยู่ใต้น้ำขนาดเล็ก ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่ายจรรยาบรรณการเลือกทางเลือกที่ 1 และ 2 เป็นผลให้เริ่มต้นในปี 2000 วัสดุที่ขุดได้รับการวางกลยุทธ์ขึ้นจากแม่น้ำตื้นเขินใต้น้ำที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนการก่อสร้างของพื้นที่ชุ่มน้ำกลางช่องทางในการสั่งซื้อเพื่อบูรณาการความต้องการของการนำ USACE ภารกิจกับวิศวกรรมหลักการธรรมชาติ (Berkowitz et al. 2014) เทคนิคการจัดวางการนี้จะช่วยให้การใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการไหลของแม่น้ำอีกครั้งการทำงานขุดวัสดุเลียนแบบการเคลื่อนไหวตะกอนธรรมชาติการสะสมและการก่อตัวของพื้นที่ชุ่มน้ำ ตั้งแต่ปี 2002 ตำแหน่งยุทธศาสตร์ระหว่าง 0.38-1,400,000 ลูกบาศก์เมตรของตะกอน (.5-1,800,000 ลูกบาศก์หลา) ได้ดำเนินการทุก 1-3 ปีที่ผ่านมาส่งผลในการพัฒนาเกาะกลางแม่น้ำเรียกว่าเอกสารฉบับนี้เช่น EWN (รูปที่ 1) ในขณะที่กิจกรรมนี้อาจดูเหมือนง่าย counter โปรโตคอลนำทาง USACE, การสร้างเป็นที่ดินที่อยู่ติดโดยตรงกับช่องลูกศรมีศักยภาพที่จะลดพื้นที่หน้าตัดของแม่น้ำซึ่งจะเป็นการเพิ่มอัตราการไหลของแม่น้ำพอที่จะลด shoaling และการบำรุงรักษาขุดลอก ความต้องการ (Suedel et al., 2014) ได้โดยเริ่มต้นการศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบคุณสมบัติของดินที่ EWN และดอทคอม pares สังเกตด้วยการวัดเก็บที่ TDMP เพื่อตรวจสอบว่าการปฏิบัติของการก่อสร้างนี้มีผลในการที่แตกต่างกันรวมทั้งคุณสมบัติของดินดินที่สกัด NH4-N และอัตราของไนเตรตที่มีศักยภาพ กำจัดทั้งลักษณะสำคัญที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ชุ่มน้ำสารอาหารฟังก์ชั่นการขี่จักรยาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""