Results and discussion3.1. Soil phy

Results and discussion
3.1. Soil physical properties
3.1.1. Soil texture and bulk density
Soil textural fractions of sand and clay significantly varied with
ages of land management (p = 0.002, p < 0.001, respectively,
Table 1) and land use types. However, silt fraction was not
significantly different with ages. The interaction effect of land use
type and soil depth on sand and clay textural fractions were also
significant (p = 0.038, p = 0.025, respectively, Table 1). The overallsand fraction was higher in AFCST (Table 2) than in MCVT with age
of land management. The overall mean clay fraction was higher in
MCVT (Table 2) than in AFCST, and decreased with age of land
management on both land use types. The increase and decrease in
sand and clay fractions, respectively, with age might have resulted
from the high mean annual precipitation (1277 mm) that
selectively transported and/or leached clay fractions from the
top soil surface. The tendency of decrease in clay fractions with age
of management in soil under the AFCST could also be related to the
abundance (growth and developments) of root channels (macrospores)
favoring the migration of fine clay fractions into the lower
soil layers below 20 cm. This is in agreement with the reports of
Mosaddeghi et al. (2000), Brye (2003), Igue (2004), Gami et al.
(2006), Yimer et al. (2008) and Rajeswari et al. (2009) in that clay
fraction decreased due to selective removal of fine fractions by rain
water erosion in response to ages of land use management.
Soil bulk density showed significant variation with land use
type (p < 0.001, Table 1) and soil depth (p < 0.001, Table 1). The
combined effects of land use types and age of land management
has also shown a significant interaction effect on soil bulk density
(p < 0.001) (Table 1). The overall bulk density was lower in soil
under the AFCST (except for 5-years) than in MCVT (Table 2) and
decreased with age of land management under the AFCST than in
the MCVT. After 5 years of land management, soil bulk density was
higher in the AFCST than in MCVT (Table 2). This was due to the
effect of initial soil compaction relative to 10 and 15 years of land
management in AFCST (He et al., 2009). However, after 5-years, the
bulk density in AFCST was lower (Table 2) while higher in MCVT
land use type. This was due to the continuous addition of higher
soil organic residues on the surface soil layer (0–10 cm) under
AFCST (Murphy et al., 2006; Rashidi and Keshavarzpour, 2008;
Marcela, 2009; Tigist Oicha et al., 2010).
In MCVT, the presence of continuous tillage operation and
thereby lowering of SOC (through rapid mineralization of SOM)
might have contributed for increased soil bulk density along with
years of land management (5, 10 and 15 years) (Mosaddeghi et al.,
2000; Igue, 2004; Mulugeta Lemenih, 2004; Igwe, 2005; Oorts,
2006; Strudley et al., 2008; He et al., 2009; Marcela, 2009). With
respect to soil depth, the presence of less soil aggregation for lower
SOC content and the pressure exerted by overlying soil layer have
caused higher bulk density in the 10–20 cm soil depth (Arvidsson
et al., 2000; Mosaddeghi et al., 2000; Mulugeta Lemenih, 2004;
Melesse Temesgen, 2007).
3.1.2. Total porosity and soil moisture content
Total porosity (Pt, %), soil moisture content (SMC, %) also
showed significant (p < 0.001) variations with land use types and
soil depths. The combined effect of land use types and age of land
management also had a significant interaction effect on total
porosity and soil moisture content (p < 0.001, Table 1). The overall
mean total porosity (Pt) and soil moisture content (SMC) were
higher in AFCST than in MCVT. Though the mean difference with
age of land management was not significant, the overall mean Pt
and SMC showed an increasing trend with age of land management
under AFCST than in MCVT. The higher Pt and SMC in AFCST were
resulted from the higher soil organic carbon in the soil (Oguike and
Mbagwu, 2009). Although the clay fractions in both land use types
under different ages of management were well above 40%, the total
porosity and soil moisture contents seem to be highly influenced
by the distribution of SOC.
As SOC content showed a decreasing trend from AFCST to MCVT,
both total porosity and soil moisture content reduced. The
formation of stable soil aggregate in AFCST has contributed for
the presence of high soil moisture content in the soil (Mosaddeghi
et al., 2000; Marcela, 2009; Romaneckas et al., 2009; Tigist Oicha

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการอภิปราย3.1. ดินคุณสมบัติทางกายภาพ3.1.1. ดินจำนวนมากและเนื้อแน่นดินทรายและดินเหนียวเชื่อมเศษแตกต่างกันมีนัยสำคัญอายุจัดการที่ดิน (p = 0.002, p < 0.001 ตามลำดับตารางที่ 1) และประเภทใช้ที่ดิน อย่างไรก็ตาม ตะกอนเศษส่วนไม่ได้แตกต่างอย่างมากกับทุกเพศทุกวัย ผลการโต้ตอบของการใช้ที่ดินความลึกชนิดและดินบนทรายและดินเหนียวเศษ textural ก็อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.038, p = 0.025 ตามลำดับ ตารางที่ 1) เศษส่วน overallsand คือสูงกว่า AFCST (ตาราง 2) มากกว่าใน MCVT กับอายุของการจัดการที่ดิน เศษดินโดยรวมเฉลี่ยได้สูงขึ้นในMCVT (ตาราง 2) มากกว่าใน AFCST และลดลงตามอายุของที่ดินการจัดการบนบกทั้งสองใช้ชนิด เพิ่มขึ้น และลดลงทรายและดินเหนียวเศษส่วน ตามลำดับ อายุอาจทำให้จากสูงหมายถึง ปริมาณน้ำฝนรายปี (1277 มม.) ที่เลือกที่จะขนส่ง หรือ leached เศษดินจากการพื้นผิวดินชั้นบน แนวโน้มของเศษดินมีอายุที่ลดลงการจัดการดินภายใต้การ AFCST อาจยังเกี่ยวข้องกับการมาย (เจริญเติบโตและการพัฒนา) ช่องราก (macrospores)นิยมการโยกย้ายของเศษดินดีลงล่างดินชั้นล่าง 20 ซม. นี่คือข้อตกลงการรายงานของMosaddeghi et al. (2000), Brye (2003), Igue (2004) Gami et al(2006), Yimer et al. (2008) และ Rajeswari et al. (2009) ในดินที่ส่วนที่ลดลงเนื่องจากเลือกกำจัดเศษดีโดยฝนกัดเซาะของน้ำในยุคของการบริหารจัดการการใช้ที่ดินความหนาแน่นดินแสดงให้เห็นว่าเกิดการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินชนิด (p < 0.001 ตารางที่ 1) และความลึกของดิน (p < 0.001 ตารางที่ 1) การผลของการใช้ที่ดินใช้ชนิดและอายุของการจัดการที่ดินยังได้มีการติดต่อที่สำคัญผลกระทบในความหนาแน่นดิน(p < 0.001) (ตารางที่ 1) โดยรวมความหนาแน่นคือในดินล่างภายใต้ AFCST (ยกเว้น 5 ปี) มากกว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) และลดลงตามอายุของการจัดการที่ดินภายใต้ AFCST กว่าในMCVT หลังจาก 5 ปีจัดการที่ดิน ดินความหนาแน่นคือสูงขึ้นใน AFCST กว่าใน MCVT (ตาราง 2) เนื่องจากการผลของการบดอัดดินเริ่มต้นสัมพันธ์ 10 และ 15 ปีที่ดินการจัดการใน AFCST (He et al. 2009) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 5 ปี การความหนาแน่นใน AFCST ถูกล่าง (ตาราง 2) ในขณะที่สูงขึ้นใน MCVTใช้ที่ดินชนิด จากการต่อเนื่องเพิ่มสูงขึ้นดินอินทรีย์สารตกค้างบนชั้นผิวดิน (0-10 เซนติเมตร) ภายใต้AFCST (เมอร์ฟี่ et al. 2006 Rashidi และ Keshavarzpour, 2008มาร์เซลา 2009 Tigist Oicha et al. 2010)ในการปรากฏตัวของการดำเนินงานต่อเนื่อง tillage, MCVT และจึงลด SOC (ผ่าน mineralization อย่างรวดเร็วของส้ม)อาจมีส่วนสำหรับดินเพิ่มขึ้นความหนาแน่นพร้อมกับปีของการบริหารจัดการที่ดิน (5, 10 และ 15 ปี) (Mosaddeghi et al.,2000 Igue, 2004 Mulugeta Lemenih, 2004 Igwe, 2005 Oorts2006 Strudley et al. 2008 เขา et al. 2009 มาร์เซลา 2009) ด้วยความเคารพความลึกของดิน การปรากฏตัวของน้อยรวมดินสำหรับการลดSOC เนื้อหาและความดันนั่นเอง โดยดินชั้นเหล่านั้นได้เกิดจากความหนาแน่นสูงในความลึกดิน 10 – 20 ซม. (Arvidssonet al. 2000 Mosaddeghi et al. 2000 Mulugeta Lemenih, 2004Melesse Temesgen, 2007)3.1.2. รวมความพรุนและความชื้นดินรวมความพรุน (Pt %) ดินชื้น (SMC %) นอกจากนี้พบว่ามีนัยสำคัญ (p < 0.001) เปลี่ยนรูปแบบที่ดินใช้ชนิด และความลึกของดิน ผลรวมของที่ดินใช้ชนิดและอายุของที่ดินการจัดการยังมีผลต่อการติดต่อที่สำคัญในผลรวมความพรุนและดินชื้น (p < 0.001 ตารางที่ 1) โดยรวมหมายถึง ความพรุนรวม (Pt) และความชื้นดิน (SMC) ได้สูงขึ้นใน AFCST กว่าใน MCVT แม้ว่าความแตกต่างเฉลี่ยกับจัดการที่ดินอายุไม่สำคัญ Pt เฉลี่ยโดยรวมและ SMC แสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามอายุของการจัดการที่ดินภายใต้ AFCST กว่าใน MCVT Pt และ SMC ใน AFCST สูงขึ้นผลจากการสูงขึ้นดินอินทรีย์คาร์บอนในดิน (Oguike และMbagwu, 2009) ถึงแม้ว่าเศษดินในที่ดินทั้งสองใช้ชนิดภายใต้การจัดการอายุแตกต่างกันได้มากกว่า 40% ผลรวมดีความพรุนและดินชื้นเนื้อหาดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลอย่างสูงโดยการกระจายของ SOC.SOC เนื้อหาแสดงแนวโน้มลดลงจาก AFCST เพื่อ MCVTรวมความพรุนและความชื้นดินลดลง การก่อตัวของดินรวมใน AFCST คงมีส่วนสำหรับการปรากฏตัวของดินสูงความชื้นในดิน (Mosaddeghiet al. 2000 มาร์เซลา 2009 Romaneckas et al. 2009 Tigist Oicha

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาและการอภิปราย
3.1 ดินคุณสมบัติทางกายภาพ
3.1.1 เนื้อดินและความหนาแน่น
ของดินเศษส่วนเนื้อสัมผัสของทรายและดินเหนียวที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับ
ทุกเพศทุกวัยของการจัดการที่ดิน (p = 0.002, p <0.001 ตามลำดับ
ตารางที่ 1) และประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน อย่างไรก็ตามตะกอนส่วนก็ไม่ได้
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับทุกเพศทุกวัย ผลการทำงานร่วมกันของการใช้ที่ดิน
ประเภทและความลึกของดินบนหาดทรายและดินเหนียวเศษส่วนเนื้อสัมผัสก็มี
อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.038, P = 0.025 ตามลำดับตารางที่ 1) ส่วน overallsand สูงใน AFCST (ตารางที่ 2) มากกว่าใน MCVT กับอายุ
ของการจัดการที่ดิน โดยรวมส่วนดินเฉลี่ยสูงขึ้นใน
MCVT (ตารางที่ 2) มากกว่าใน AFCST และลดลงตามอายุของที่ดิน
การจัดการทั้งการใช้ประโยชน์ที่ดินประเภท การเพิ่มขึ้นและลดลงใน
ทรายและดินเหนียวเศษส่วนตามลำดับด้วยอายุที่อาจมีผล
จากค่าเฉลี่ยสูงประจำปีการเร่งรัด (1,277 มิลลิเมตร) ที่
ส่งคัดเลือกและ / หรือถูกชะล้างเศษส่วนดินจาก
ผิวดินด้านบน แนวโน้มของการลดลงของเศษส่วนดินกับอายุ
ของการจัดการในดินภายใต้ AFCST ยังอาจจะเกี่ยวข้องกับ
ความอุดมสมบูรณ์ (การเจริญเติบโตและการพัฒนา) ของช่องทางราก (macrospores)
นิยมการย้ายถิ่นของเศษส่วนดินปรับลงต่ำกว่า
ชั้นดินต่ำกว่า 20 ซม. นี้อยู่ในข้อตกลงกับรายงานของ
Mosaddeghi et al, (2000), Brye (2003), Igue (2004), Gami et al.
(2006), et al, Yimer (2008) และ Rajeswari et al, (2009) ในการที่ดิน
ส่วนที่ลดลงเนื่องจากการกำจัดเลือกของเศษส่วนดีด้วยน้ำฝน
กัดเซาะของน้ำในการตอบสนองต่อทุกเพศทุกวัยของการใช้ที่ดินการจัดการ.
ความหนาแน่นของดินจำนวนมากแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับการใช้ประโยชน์ที่ดิน
ประเภท (p <0.001 ตารางที่ 1) และความลึกของดิน ( p <0.001 ตารางที่ 1)
ผลรวมของประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและอายุของการจัดการที่ดิน
นอกจากนี้ยังมีการแสดงผลการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความหนาแน่นของดิน
(p <0.001) (ตารางที่ 1) ความหนาแน่นโดยรวมลดลงในดิน
ภายใต้ AFCST (ยกเว้น 5 ปี) กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) และ
ลดลงตามอายุของการจัดการที่ดินภายใต้ AFCST กว่าใน
MCVT หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดิน, ความหนาแน่นของดินเป็น
ที่สูงขึ้นใน AFCST กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) นี้เป็นเพราะ
ผลของการเริ่มต้นการบดอัดดินเทียบกับ 10 และ 15 ปีของที่ดิน
การจัดการใน AFCST (เขา et al., 2009) อย่างไรก็ตามหลังจาก 5 ปีที่ผ่านมา
ความหนาแน่นใน AFCST ลดลง (ตารางที่ 2) ในขณะที่สูงขึ้นใน MCVT
ประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน นี่คือสาเหตุที่การเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องของ
ตกค้างอินทรีย์ดินในชั้นผิวดิน (0-10 ซม.) ภายใต้
AFCST (เมอร์ฟี่, et al, 2006. Rashidi และ Keshavarzpour 2008;
Marcela 2009;. Tigist Oicha et al, 2010 ).
ใน MCVT การปรากฏตัวของการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องและเตรียม
จึงลด SOC (ผ่านแร่อย่างรวดเร็วของ SOM)
อาจมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นสำหรับความหนาแน่นของดินพร้อมกับ
ปีที่ผ่านมาของการจัดการที่ดิน (5, 10 และ 15 ปี) (Mosaddeghi et al, ,
2000 Igue 2004; Mulugeta Lemenih 2004; Igwe 2005; Oorts,
2006. Strudley et al, 2008; เขา et al, 2009;. Marcela 2009) ด้วย
ความเคารพต่อความลึกของดินการปรากฏตัวของการรวมตัวของดินน้อยลงสำหรับการลดลง
เนื้อหา SOC และความดันที่กระทำโดยวางชั้นดินได้
ก่อให้เกิดความหนาแน่นสูงกว่าในดินลึก 10-20 ซม. (Arvidsson
et al, 2000;.. Mosaddeghi, et al, 2000 Mulugeta Lemenih 2004;
Melesse Temesgen, 2007).
3.1.2 ความพรุนรวมและความชื้นในดิน
พรุนรวม (PT,%) ความชื้นในดิน (SMC,%) นอกจากนี้ยัง
แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) รูปแบบกับประเภทการใช้ที่ดินและ
ความลึกของดิน ผลรวมของประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและอายุของที่ดิน
การจัดการนอกจากนี้ยังมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการทำงานร่วมกันรวม
ความพรุนและดินความชื้น (p <0.001 ตารางที่ 1) โดยรวม
มีค่าเฉลี่ยความพรุนรวม (PT) และความชื้นในดิน (SMC) เป็น
ที่สูงขึ้นใน AFCST กว่าใน MCVT แม้ว่าความแตกต่างของค่าเฉลี่ยกับ
อายุของการจัดการที่ดินไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญค่าเฉลี่ยโดยรวม Pt
และ SMC แสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามอายุของการจัดการที่ดิน
ภายใต้ AFCST กว่าใน MCVT สูงกว่า Pt และ SMC ใน AFCST ถูก
เป็นผลมาจากดินที่สูงขึ้นอินทรีย์คาร์บอนในดิน (Oguike และ
Mbagwu 2009) แม้ว่าเศษส่วนดินทั้งในการใช้ประโยชน์ที่ดินประเภท
ภายใต้ทุกเพศทุกวัยที่แตกต่างกันในการบริหารจัดการได้ดีกว่า 40% รวม
ความพรุนและความชื้นในดินเนื้อหาดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลอย่างมาก
จากการกระจายตัวของ SOC ได้.
ในฐานะที่เป็นเนื้อหา SOC พบว่ามีแนวโน้มลดลงจาก AFCST เพื่อ MCVT,
ทั้งสองรวมพรุนและความชื้นในดินลดลงเนื้อหา
การก่อตัวของดินรวมมีเสถียรภาพใน AFCST ได้มีส่วนร่วมสำหรับ
การปรากฏตัวของความชื้นในดินสูงในดิน (Mosaddeghi
et al, 2000;. Marcela 2009; Romaneckas et al, 2009;. Tigist Oicha

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย3.1 . คุณสมบัติทางกายภาพของดิน3.1.1 . เนื้อดินและความหนาแน่นรวมเนื้อดินและทรายและดินแตกต่างกันด้วยอายุของการจัดการที่ดิน ( P = 0.002 , p < 0.001 ตามลำดับตารางที่ 1 ) และประเภทของการใช้ที่ดิน อย่างไรก็ตาม ส่วนตะกอนที่ไม่ได้แตกต่างกับทุกเพศทุกวัย การปฏิสัมพันธ์ของการใช้ที่ดินประเภทและความลึกของดินในทราย และดินเหนียว เศษเนื้อยังทางสถิติ ( p = 0.038 , p = 0.025 ตามลำดับ ตารางที่ 1 ) การ overallsand เศษส่วนสูงกว่า afcst ( ตารางที่ 2 ) มากกว่าใน mcvt กับอายุของการจัดการที่ดิน โดยรวมหมายถึงสัดส่วนดินเหนียวสูงmcvt ( ตารางที่ 2 ) มากกว่าใน afcst และลดลงกับอายุของที่ดินการจัดการทั้งในการใช้ที่ดินประเภท การเพิ่มขึ้นและลดลงในทรายและเศษส่วน , ดินตามลำดับ อาจมีผลกับอายุจากค่าเฉลี่ยสูงประจำปีการตกตะกอน ( 470 มม. ) ที่เลือกย้ายและ / หรือเศษส่วน ดินถูกชะล้างจากผิวดินด้านบน แนวโน้มของการลดลงในส่วนดินกับอายุการจัดการในดินภายใต้ afcst ยังอาจจะเกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์ ( การเจริญเติบโตและการพัฒนาของราก ( macrospores ) ช่องสนับสนุนการย้ายถิ่นของเศษส่วนในดินล่างดีชั้นดินด้านล่าง 20 เซนติเมตร นี้สอดคล้องกับรายงานของmosaddeghi et al . ( 2000 ) , brye ( 2003 ) , igue ( 2004 ) , gami et al .( 2006 ) , yimer et al . ( 2008 ) และ rajeswari et al . ( 2009 ) ในดินสัดส่วนลดลง เนื่องจากการเลือกของเศษส่วนได้โดยฝนน้ำเซาะในการตอบสนองยุคของการจัดการการใช้ประโยชน์ที่ดินความหนาแน่นรวมของดินที่มีการใช้ที่ดินการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญประเภท ( p < 0.001 , ตารางที่ 1 ) และความลึกของดิน ( P < 0.001 , ตารางที่ 1 ) ที่ผล รวมของการใช้ที่ดินประเภทและอายุของการจัดการที่ดินยังได้แสดงผลปฏิสัมพันธ์ร่วมกันต่อความหนาแน่นรวมของดิน( P < 0.05 ) ( ตารางที่ 1 ) ความหนาแน่นโดยรวมต่ำกว่าดินภายใต้ afcst ( ยกเว้น 5 ปี ) กว่าใน mcvt ( ตารางที่ 2 ) และลดลงตามอายุของการจัดการที่ดินใน afcst มากกว่าในการ mcvt . หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดิน ความหนาแน่นรวมของดิน คือสูงใน afcst กว่าใน mcvt ( ตารางที่ 2 ) นี้คือเนื่องจากการผลของการบดอัดดินแบบเริ่มต้น 10 และ 15 ปีของที่ดินการจัดการใน afcst ( เขา et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 5 ปี ,ความหนาแน่น afcst ลดลง ( ตารางที่ 2 ) ในขณะที่ mcvt สูงกว่าประเภทการใช้ที่ดิน นี้ คือ เนื่องจากการเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องดินอินทรีย์วัตถุในดินชั้นบน ( 0 – 10 ซม. ) ภายใต้afcst ( Murphy et al . , 2006 ; rashidi และ keshavarzpour , 2008 ;marcela , 2009 ; tigist oicha et al . , 2010 )ใน mcvt , การดำเนินงานและดินอย่างต่อเนื่องจึงช่วยลด ส ( ผ่านการอย่างรวดเร็วของส้ม )อาจมีส่วนเพิ่มความหนาแน่นรวมของดิน พร้อมกับปีของการจัดการที่ดิน ( 5 , 10 และ 15 ปี ) ( mosaddeghi et al . ,2000 ; igue , 2004 ; mulugeta lemenih , 2004 ; igwe oorts , 2005 ; ,2006 ; strudley et al . , 2008 ; เขา et al . , 2009 ; marcela , 2009 ) กับเคารพ ความลึกของดิน , การปรากฏตัวของดินน้อยกว่าการลดลงเนื้อหารายวิชา และความดัน exerted ดินชั้นวางมีทำให้ค่าความหนาแน่น 10 – 20 เซนติเมตร ความลึกของดิน ( arvidssonet al . , 2000 ; mosaddeghi et al . , 2000 ; mulugeta lemenih , 2004 ;melesse temesgen , 2007 )3.1.2 . ความพรุนรวมและปริมาณความชื้นของดินความพรุนรวม ( PT , % ) ปริมาณความชื้นของดิน ( SMC ) ยังอย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.001 ) รูปแบบกับประเภทการใช้ที่ดินและความลึกของดิน ผลรวมของการใช้ที่ดินประเภทและอายุของที่ดินการจัดการมีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติทั้งหมดความพรุนและดินมีความชื้น ( p < 0.001 , ตารางที่ 1 ) โดยรวมหมายถึง ความพรุนรวม ( PT ) และความชื้นในดิน ( SMC ) ได้แก่ที่สูงขึ้นใน afcst กว่าใน mcvt . แม้ว่าความแตกต่างเฉลี่ยกับอายุของการจัดการที่ดินอย่างมีนัยสำคัญ , PT หมายถึงโดยรวมแสดงแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น และ SMC กับอายุของการจัดการที่ดินภายใต้ afcst กว่าใน mcvt . ที่สูงขึ้นใน afcst คือ PT และ บตท.เป็นผลจากสูงกว่าดินอินทรีย์คาร์บอนในดิน ( oguike และmbagwu , 2009 ) ถึงแม้ว่าดินเศษส่วนในทั้งสองประเภทการใช้ที่ดินในวัยที่แตกต่างของการจัดการได้ดีกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ รวมความพรุนและความชื้นดินดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยการกระจายส .เป็นเนื้อหารายวิชา พบมีแนวโน้มลดลง จากการ mcvt afcst ,ทั้งรวมความพรุนและความชื้นในดินลดลง ที่การก่อตัวของมวลรวมดินมั่นคงใน afcst มีส่วนสำหรับการปรากฏตัวของดินมีความชื้นในดินสูง ( mosaddeghiet al . , 2000 ; marcela , 2009 ; romaneckas et al . , 2009 ; tigist oicha