The Philippines is significantly un

The Philippines is significantly underinvesting in physical infrastructure, with its public sector infrastructure budget consistently below 3% of GDP. Spending on social infrastructure for education and health is also inadequate at slightly over 4% of GDP.53

Polls of businessmen repeatedly show poor infrastructure as one of the top challenges facing the Philippine economy, second only to corruption. Like corruption, poor infrastructure severely weakens economic competitiveness.

In the last two WEF Global Competitiveness Reports, among the ASEAN-6 economies, the country’s overall infrastructure quality ranked below Singapore, Malaysia, and Thailand and about the same as Indonesia and Vietnam

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลิปปินส์เป็น underinvesting อย่างมีนัยสำคัญในโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ มีงบประมาณโครงสร้างพื้นฐานของภาครัฐต่ำกว่า 3% ของจีดีพีอย่างต่อเนื่อง ค่าใช้จ่ายในโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมการศึกษาและสุขภาพก็ไม่เพียงพอ GDP.53 เล็กน้อยกว่า 4%สำรวจของนักแสดงโครงสร้างพื้นฐานที่ดีเป็นความท้าทายด้านบนซึ่งเศรษฐกิจฟิลิปปินส์ สองเท่าเพื่อความเสียหายอย่างใดอย่างหนึ่งซ้ำ ๆ เช่นทุจริต โครงสร้างพื้นฐานดีอ่อนแข่งขันทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงในสุดท้ายสอง WEF สากลแข่งขันรายงาน ในหมู่ประเทศอาเซียน-6 คุณภาพโครงสร้างพื้นฐานโดยรวมของประเทศอันดับต่ำ กว่าสิงคโปร์ มาเลเซีย และประเทศไทย และเหมือนอินโดนีเซียและเวียดนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟิลิปปินส์เป็นอย่างมาก underinvesting ในโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่มีงบประมาณโครงสร้างพื้นฐานของภาครัฐอย่างต่อเนื่องต่ำกว่า 3% ของ GDP ค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมเพื่อการศึกษาและสุขภาพเป็นยังไม่เพียงพอที่น้อยกว่า 4% ของ GDP.53 โพลล์ของนักธุรกิจซ้ำแสดงโครงสร้างพื้นฐานยากจนเป็นหนึ่งในความท้าทายด้านบนหันหน้าไปทางเศรษฐกิจของฟิลิปปินส์ที่สองเท่านั้นที่จะเสียหาย เช่นเดียวกับการทุจริตโครงสร้างพื้นฐานยากจนอย่างรุนแรงอ่อนตัวสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ. ในช่วงสอง WEF รายงานการแข่งขันระดับโลกในกลุ่มเศรษฐกิจอาเซียน-6, โครงสร้างพื้นฐานที่มีคุณภาพโดยรวมของประเทศอยู่ในอันดับที่ต่ำกว่าสิงคโปร์มาเลเซียและไทยและเช่นเดียวกับอินโดนีเซียและเวียดนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟิลิปปินส์เป็นอย่าง underinvesting ในโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ กับภาครัฐ โครงสร้างพื้นฐานงบประมาณอย่างต่อเนื่อง ไม่เกิน 3% ของ GDP การใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมเพื่อการศึกษาและสาธารณสุขยังไม่เพียงพอที่เล็กน้อยกว่า 4 % ของจีดีพี . 53

โพลของนักธุรกิจซ้ำแสดงโครงสร้างพื้นฐานที่ดีเป็นหนึ่งในด้านความท้าทายที่ต้องเผชิญกับเศรษฐกิจของฟิลิปปินส์ที่สองเท่านั้นที่เสียหาย ชอบทุจริต โครงสร้างพื้นฐานที่ดีลดการแข่งขันทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง

ในช่วงสอง WEF การแข่งขันระดับโลก รายงาน ใน asean-6 คุณภาพโครงสร้างพื้นฐานเศรษฐกิจในภาพรวมของประเทศ อันดับล่าง สิงคโปร์ มาเลเซีย และประเทศไทย และเกี่ยวกับเช่นเดียวกับอินโดนีเซียและเวียดนาม