IntroductionForest edges have recei

IntroductionForest edges have received much attention in ecology andecosystem management, since they represent a transition zonebetween the forest habitat and adjacent ecosystems. Surround-ing areas such as pasture and cropland can trigger changes in thespecies composition and nutrient cycles across edges (Murcia 1995;Ries et al. 2004; Harper et al. 2005). Additionally, differences inmicroclimate occur between the two sides of the edge, which canalso lead to changes in the rate of decomposition and nutrientmobilization (Murcia 1995). Edges are also subjected to the influxof chemical compounds from the atmosphere or via drift fromsurrounding land (Thimonier et al. 1992; Wuyts et al. 2008). There-fore, increased deposition of potentially acidifying and eutrophyingammonium, nitrate and sulphate depositions at the edge has beenreported (Wuyts et al. 2008). Such influences result in differences intop soil properties and understory plant species composition withincreasing distance to the edge (Matlack 1994; Wuyts et al. 2011).Nitrogen (N) is one of the key elements affecting the diversity,dynamics and functioning of terrestrial, freshwater and marineecosystems. Many organisms have adapted to low levels of N(Vitousek et al. 1997); moreover, the availability of N stronglyinfluences the growth and abundance of organisms (Vitousek andHowarth 1991). Anthropogenic N deposition sources, like agricul-ture or combustion of fossil fuels, thus exert strong effects onthe biodiversity and functioning of many ecosystems (Sala et al.2000). In N-limited ecosystems, such as forests, changes in herba-ceous layer biodiversity and composition are of special interestdue to their functional relevance and fast response to changes in Navailability (Tamm 1991; Gilliam 2006; Gilliam 2007; Bernhardt-Römermann et al. 2010).Elevated N availability has often been reported to increaseplant productivity, but to decrease plant diversity by favoring thefew species that are most efficient in N uptake (Gilliam 2006;Harpole and Tilman 2007; Clark and Tilman 2008). For instance,comprehensive long-term studies within the BioCON experiment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบ IntroductionForest ได้รับความสนใจมากในการจัดการระบบนิเวศ andecosystem ตั้งแต่แสดงเป็น zonebetween การเปลี่ยนแปลงถิ่นอาศัยป่าและระบบนิเวศที่อยู่ติดกัน พื้นที่รอบทิศทาง-ing เช่นทุ่งหญ้าและ cropland สามารถเรียกการเปลี่ยนแปลงในรอบองค์ประกอบและสารอาหาร thespecies ข้ามขอบ (มูร์เซีย 1995 Ries et al. 2004 ฮาร์เปอร์ et al. 2005) นอกจากนี้ inmicroclimate ความแตกต่างที่เกิดขึ้นระหว่างทั้งสองด้านขอบ canalso ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในอัตราการสลายตัวและ nutrientmobilization (มูร์เซีย 1995) ขอบยังภายใต้การ influxof สารเคมี จากบรรยากาศ หรือ ผ่านที่ดิน fromsurrounding ดริฟท์ (Thimonier et al. 1992 Wuyts et al. 2008) ข้าง หน้ามี เพิ่มสะสมของอาจ acidifying และ eutrophyingammonium ไนเตรท และซัลเฟต depositions ที่ขอบมี beenreported (Wuyts et al. 2008) ดังกล่าวมีอิทธิพลต่อผลในต่าง intop ดินคุณสมบัติและสัตว์พืชชนิดองค์ประกอบ withincreasing ห่างจากขอบ (Matlack 1994 Wuyts et al. 2011) ไนโตรเจน (N) เป็นองค์ประกอบสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความหลากหลาย dynamics และทำงานของบก น้ำจืด และ marineecosystems อย่างใดอย่างหนึ่ง สิ่งมีชีวิตมีปรับไปในระดับต่ำ (Vitousek et al. 1997); N นอกจากนี้ ความพร้อมของ N stronglyinfluences การเจริญเติบโตและความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิต (Vitousek andHowarth 1991) มาของมนุษย์ N สะสมแหล่ง เช่นชุด ture หรือเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิล จึงออกแรงผลกระทบที่แข็งแกร่งบนความหลากหลายทางชีวภาพและการทำงานของระบบนิเวศหลาย (ศาลา et al.2000) ในระบบนิเวศจำกัด N เช่นป่า การเปลี่ยนแปลงในชั้น herba ceous ความหลากหลายทางชีวภาพและองค์ประกอบจะ interestdue พิเศษเพื่อความเกี่ยวข้องที่ทำงานและการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงใน Navailability (Tamm 1991 Gilliam 2006 Gilliam 2007 Bernhardt-Römermann et al. 2010) พร้อมยกระดับ N มักจะถูกรายงานผลผลิต increaseplant แต่ เพื่อลดความหลากหลายของพืช โดยนิยมสายพันธุ์ thefew ที่มีประสิทธิภาพในการดูดซึม N (Gilliam 2006 Harpole และบริการ 2550 คลาร์กและ Tilman 2008) เช่น ครอบคลุมการศึกษาระยะยาวในการทดลอง BioCON

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IntroductionForest ขอบได้รับความสนใจมากในการบริหารจัดการระบบนิเวศ andecosystem เนื่องจากพวกเขาเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัย zonebetween ป่าและระบบนิเวศที่อยู่ติดกัน พื้นที่ Surround ไอเอ็นจีเช่นทุ่งหญ้าและ cropland สามารถเรียกการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบ thespecies และรอบสารอาหารข้ามขอบ (Murcia 1995; Ries et al, 2004. ฮาร์เปอร์ et al, 2005). นอกจากนี้ความแตกต่าง inmicroclimate เกิดขึ้นระหว่างทั้งสองด้านของขอบซึ่ง canalso นำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงในอัตราการสลายตัวและการ nutrientmobilization (ที่มูร์เซีย 1995) ขอบยังยัดเยียดให้สารประกอบทางเคมี influxof จากบรรยากาศหรือผ่านทางดริฟท์ fromsurrounding ที่ดิน (Thimonier et al, 1992. Wuyts et al, 2008). มี-ก่อนการสะสมเพิ่มขึ้นของการที่อาจเกิดขึ้นและ acidifying eutrophyingammonium ไนเตรตและซัลเฟตสะสมที่ขอบได้ beenreported (Wuyts et al. 2008) อิทธิพลดังกล่าวส่งผลให้เกิดความแตกต่าง intop คุณสมบัติของดินและพันธุ์พืชระยะองค์ประกอบ withincreasing understory ไปที่ขอบ (Matlack ปี 1994 Wuyts et al, 2011). .Nitrogen (N) เป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญที่มีผลต่อความหลากหลายของการเปลี่ยนแปลงและการทำงานของบกน้ำจืด และ marineecosystems สิ่งมีชีวิตจำนวนมากได้ปรับให้เข้ากับระดับต่ำของ N (Vitousek et al, 1997.); นอกจากนี้ความพร้อมของ N stronglyinfluences การเจริญเติบโตและความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิต (Vitousek andHowarth 1991) มนุษย์ยังไม่มีแหล่งที่มาของการสะสมเช่นเกษตรกรรม-ture หรือการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิลจึงออกแรงผลที่แข็งแกร่ง onthe ความหลากหลายทางชีวภาพและการทำงานของระบบนิเวศหลายคน (ศาลา et al.2000) ในระบบนิเวศ N​​- จำกัด เช่นป่าไม้, การเปลี่ยนแปลงใน Herba-ceous ความหลากหลายทางชีวภาพชั้นและองค์ประกอบที่มี interestdue พิเศษเพื่อความสัมพันธ์กันการทำงานของพวกเขาและตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการเปลี่ยนแปลงใน Navailability (Tamm 1991; เลียม 2006 เลียม 2007 แบร์นฮาร์ด-Römermann et al, 2010) ความพร้อม .Elevated N ได้รับมักจะรายงานไปยัง increaseplant ผลผลิต แต่เพื่อลดความหลากหลายของพืชโดยนิยมสายพันธุ์ thefew ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการดูดซึม N (เลียม 2006 Harpole และ Tilman 2007 คลาร์กและ Tilman 2008) ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาระยะยาวที่ครอบคลุมในการทดลอง Biocon

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

introductionforest ขอบได้รับความสนใจมากในการจัดการ andecosystem นิเวศวิทยา เนื่องจากพวกเขาเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลง zonebetween ป่าที่อยู่อาศัยที่อยู่ติดกัน และระบบนิเวศวิทยา ล้อมรอบพื้นที่ไอเอ็นจีเช่นทุ่งหญ้าและ cropland สามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยองค์ประกอบและวัฏจักรธาตุอาหารข้ามขอบ ( มูร์เซีย 1995 ; ries et al . 2004 ; ฮาร์เปอร์ et al . 2005 ) นอกจากนี้ ความแตกต่าง inmicroclimate เกิดขึ้นระหว่างสองด้านของขอบซึ่ง canalso นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในอัตราการย่อยสลายและ nutrientmobilization ( มูร์เซีย 1995 ) ขอบยังต้อง influxof สารเคมีจากบรรยากาศหรือผ่านลอย fromsurrounding ที่ดิน ( thimonier et al . 1992 ; wuyts et al . 2008 ) ดังนั้นการสะสมของที่มีฤทธิ์เป็นกรดเพิ่มขึ้น และอาจ eutrophyingammonium ไนเตรตและซัลเฟต Depositions ที่ขอบมี beenreported ( wuyts et al . 2008 ) อิทธิพลดังกล่าวส่งผลให้ความแตกต่าง intop สมบัติของดินและองค์ประกอบชนิดเมื่อระยะห่างจากขอบของพืช understory ( matlack 1994 ; wuyts et al . 2011 ) ไนโตรเจน ( N ) เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักที่ส่งผลต่อความหลากหลาย พลวัตและการทำงานของบกและน้ำจืด marineecosystems . หลายๆสิ่งมีชีวิตได้ปรับระดับต่ำ ( vitousek et al . 1997 ) ; นอกจากนี้ ความพร้อมของ stronglyinfluences การเจริญเติบโตและความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิต ( vitousek andhowarth 1991 ) มนุษย์ N สะสมแหล่ง เช่น ture เกษตรกรรมหรือการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิล ดังนั้นผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพ และโหมแรงมาก การทำงานของระบบนิเวศ ( ศาลา et al . 2000 ) ใน n-limited ระบบนิเวศเช่นป่าไม้ , การเปลี่ยนแปลงใน herba ceous ชั้นความหลากหลายทางชีวภาพและองค์ประกอบของ interestdue พิเศษ Ltd การทำงานของพวกเขาและการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการเปลี่ยนแปลงใน navailability ( แทม 1991 ; เลียม 2006 ; เลียม 2007 ; bernhardt-r ö mermann et al . 2010 ) ยกระดับ N ห้องพักมักจะได้รับรายงานผลผลิต increaseplant แต่เพื่อลดความหลากหลายของพืชที่นิยม thefew ชนิดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในไนโตรเจน ( เลียม 2006 ; harpole และ Tilman 2007 ; คลาร์กและ Tilman 2008 ) ตัวอย่างเช่นการศึกษาระยะยาวที่ครอบคลุมภายใน biocon ทดลอง