2.3 Multidimensional thinkingMost r

2.3 Multidimensional thinking
Most real-world decisions are multidimensional in nature, and the range of considerations they involve is confusingly wide. We tend to try to express problems in a simple form in order to make them intellectually manageable. This is not in itself a bad thing, but a necessary process in understanding the real world. However there is a danger that if carried too far, it becomes over-simplification. The consequence of over-simplification is that we often don’t find an appropriate solution for what is, in reality, a very complex problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3 คิดหลายมิติตัดสินใจจริงส่วนใหญ่มีหลายลักษณะ และช่วงของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการพิจารณาความกว้าง confusingly เรามักจะพยายามแสดงปัญหาในรูปแบบง่าย ๆ เพื่อให้สามารถจัดการได้สติปัญญา นี้ได้ในตัวเองเป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่เป็นกระบวนการที่จำเป็นในโลกจริง อย่างไรก็ตาม มีอันตรายว่า ถ้าดำเนินไกล เป็นมากกว่าการรวบ สัจจะของการรวบมากกว่าคือ ว่า เรามักจะไม่ค้นหาโซลูชันที่เหมาะสมคืออะไร ในความเป็นจริง ปัญหาซับซ้อนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 หลายมิติการคิด
การตัดสินใจจริงของโลกส่วนใหญ่มีหลายมิติในธรรมชาติและช่วงของการพิจารณาพวกเขาเกี่ยวข้องกับกว้างพลุกพล่าน เรามักจะพยายามที่จะแสดงปัญหาในรูปแบบที่เรียบง่ายในการที่จะทำให้พวกเขาสามารถจัดการความรู้ นี้ไม่ได้อยู่ในตัวเองเป็นสิ่งที่ดี แต่กระบวนการที่จำเป็นในการทำความเข้าใจโลกแห่งความจริง แต่มีอันตรายว่าถ้าดำเนินการมากเกินไปมันจะกลายเป็นมากกว่าที่เข้าใจง่าย ผลมาจากความเรียบง่ายกว่าคือการที่เรามักจะไม่หาทางออกที่เหมาะสมสำหรับสิ่งที่ในความเป็นจริงปัญหาที่ซับซ้อนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจจริงมากที่สุด 2.3 มิติคิด
มีหลายมิติ ในธรรมชาติ และการพิจารณาช่วงของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการ คือ วุ่นวายมากมาย เรามักพยายามที่จะแสดงปัญหาในรูปแบบง่าย ๆเพื่อให้พวกเขาสามารถจัดการความรู้ . นี้ไม่ได้เป็นในตัวเองเป็นสิ่งไม่ดี แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นในกระบวนการความเข้าใจโลกที่แท้จริง แต่ไม่มีอันตราย ถ้าแบกไกลเกินไปมันกลายเป็นมากกว่าหนึ่งเดียว . ผลของการก็คือเรามักจะไม่พบทางออกที่เหมาะสมสำหรับสิ่งที่เป็น , ในความเป็นจริง , เป็นปัญหาที่ซับซ้อนมาก