US expectancyWith regard to US expe

US expectancy
With regard to US expectancy, a mixed Condition × CS-Type × Trial ANCOVA revealed a significant CS-type × Trial interaction, F(2.06, 230.76) = 180.63, p < .001, confirming differential acquisition of US expectancy in response to CS+ or CS−. Thus, participants learned to expect food when confronted with the CS+, and to not expect food when confronted with the CS− (see Fig. 2). There was no influence of impulsivity on differential expectancy over time, F(2.06, 230.76) = .67, p = .52. The Condition × CS-type × Trial interaction was not significant, F(2.06, 230.76) = .45, p = .64, indicating no differences in acquisition of US expectancy between the negative and neutral conditions. Impulsivity did again not exert any influence on this interaction, F(2.06, 230.76) = 1.27, p = .28.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐอเมริกา expectancyเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกา expectancy สภาพการผสม×× CS ชนิดทดลองใช้ ANCOVA เผย× CS ชนิดสำคัญทดลองใช้การโต้ตอบ F (2.06, 230.76) 180.63, p = < .001 ยืนยันซื้อแตกต่างกันของประชากรสหรัฐฯ ใน CS + หรือ CS− ดังนั้น ผู้เข้าร่วมเรียนรู้คาดหวังเมื่อเผชิญกับ CS + อาหาร และ การไม่คาดหวังอาหารเมื่อต้องเผชิญกับการ CS− (ดูรูปที่ 2) ก็ไม่มีอิทธิพลของ impulsivity expectancy ต่างช่วงเวลา F (2.06, 230.76) =.67, p =.52 สภาพ×× CS ชนิดโต้ตอบทดลองไม่สำคัญ F (2.06, 230.76) =.45, p =.64 ระบุไม่แตกต่างซื้อของสหรัฐฯ expectancy ระหว่างเงื่อนไขเชิงลบ และเป็นกลาง Impulsivity ไม่อีกไม่ออกแรงใด ๆ อิทธิพลในการโต้ตอบนี้ F (2.06, 230.76) = 1.27, p =.28

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐคาดหวังใน
เรื่องที่เกี่ยวกับความคาดหวังในสหรัฐฯที่มีสภาพผสม× CS-Type ×ทดลอง ANCOVA เปิดเผยอย่างมีนัยสำคัญ CS-ประเภท×ปฏิสัมพันธ์ทดลอง F (2.06, 230.76) = 180.63, p <0.001 ยืนยันการเข้าซื้อกิจการความแตกต่างของความคาดหวังของสหรัฐในการตอบสนอง เพื่อบริการลูกค้า + หรือ CS- ดังนั้นผู้เข้าร่วมการเรียนรู้ที่คาดหวังอาหารเมื่อเผชิญหน้ากับ CS + และไม่คาดหวังอาหารเมื่อเผชิญหน้ากับ CS- (ดูรูปที่. 2) มีอิทธิพลไม่มี impulsivity บนความคาดหวังที่แตกต่างกันในช่วงเวลา F (2.06, 230.76) เป็น = 0.67, P = 0.52 สภาพ× CS-ประเภท×ปฏิสัมพันธ์ทดลองไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ F (2.06, 230.76) = 0.45, P = 0.64 แสดงให้เห็นความแตกต่างในการเข้าซื้อกิจการของความคาดหวังในสหรัฐระหว่างเงื่อนไขเชิงลบและเป็นกลาง impulsivity ไม่อีกครั้งไม่ได้ออกกำลังกายมีอิทธิพลใด ๆ เกี่ยวกับการปฏิสัมพันธ์นี้ F (2.06, 230.76) = 1.27, P = 0.28

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรา ,ทั้งนี้ เราคาดหวัง การผสมเงื่อนไข× CS ประเภท×ทดลองหลังพบสถิติ CS ประเภท×ทดลองปฏิสัมพันธ์ , F ( 2.06 , 230.76 ) = 180.63 , p < . 001 , ยืนยันค่าซื้อเราความคาดหวังในการตอบสนองต่อ CS หรือ CS + − . ดังนั้น ผู้เข้าร่วมเรียนรู้ที่จะคาดหวังอาหารเมื่อเผชิญหน้ากับ CS + และไม่คาดหวังอาหารเมื่อเผชิญหน้ากับ CS − ( ดูรูปที่ 2 ) ไม่มีความแตกต่างในด้านอิทธิพลของแรงกระตุ้นของคุณตลอดเวลา , F ( 2.06 , 230.76 ) = . 67 , p = . 52 เงื่อนไข× CS ประเภท×ทดลองปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ , F ( 2.06 , 230.76 ) = 45 , p = . 64 , ระบุว่า ไม่มีความแตกต่างในการซื้อเราความคาดหวังระหว่างลบและเป็นกลาง เงื่อนไข หุนหันพลันแล่นทำอะไรอีกไม่ได้ออกแรงอิทธิพลใด ๆ ในลักษณะนี้ , F ( 2.06 , 230.76 ) = 1.27 , p = . 28