However, the GMM estimators might s

However, the GMM estimators might still yield inconsistent parameters, unless slope
coefficients are homogeneous (Pesaran et al., 1999). Hurlin (2008) provides another alternative approach for testing
causality which controls for heterogeneity in panel data, but this approach cannot properly cope with the problem of
cross-sectional dependency. This study proceeds with a third alternative approach for testing Granger causality in
panel data,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม GMM estimators อาจยังคงผลผลิตพารามิเตอร์ที่สอดคล้องกัน เว้นแต่ลาดสัมประสิทธิ์เป็นเนื้อเดียวกัน (Pesaran et al., 1999) Hurlin (2008) แสดงวิธีการทางเลือกอื่นสำหรับการทดสอบcausality ซึ่งควบคุมสำหรับ heterogeneity ในแผงข้อมูล แต่วิธีการนี้ ไม่สามารถรับมือกับปัญหาได้อย่างถูกต้องการอ้างอิงที่เหลว การศึกษานี้ดำเนินการ ด้วยวิธีการทางเลือกที่สามสำหรับทดสอบ causality นี่เกรนเจอร์ในแผงข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามประมาณ GMM
อาจยังคงให้ผลผลิตพารามิเตอร์ที่ไม่สอดคล้องกันเว้นแต่ลาดสัมประสิทธิ์เป็นเนื้อเดียวกัน(Pesaran et al., 1999) Hurlin (2008)
มีอีกวิธีทางเลือกสำหรับการทดสอบเวรกรรมที่ควบคุมสำหรับความแตกต่างในข้อมูลแผง
แต่วิธีการนี้ไม่สามารถถูกต้องรับมือกับปัญหาของการพึ่งพาภาคตัดขวาง
การศึกษาครั้งนี้ดำเนินการด้วยวิธีการทางเลือกที่สามสำหรับการทดสอบเกรนเจอร์เวรกรรมในข้อมูลแผง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม จีเอ็มเอ็ม กะยังอาจผลผลิตพารามิเตอร์ไม่สอดคล้องกัน ถ้าสัมประสิทธิ์ความชัน
เป็นเนื้อเดียวกัน ( pesaran et al . , 1999 ) hurlin ( 2008 ) มีอีกวิธีทางเลือกสำหรับการทดสอบ
( ซึ่งสามารถควบคุมข้อมูลในแผง แต่วิธีการนี้ไม่ถูกต้องรับมือกับปัญหาของ
แบบพึ่งพาการศึกษานี้ดำเนินการด้วยวิธีการทางเลือกที่สามสำหรับการทดสอบ Granger causality ใน
ข้อมูลแผง