pital cleaning personnel is not abu

pital cleaning personnel is not abundant. It
has been summarized in Table 1. The results of
investigations are not quite comparable since
different methods were used and different
populations studied (1-3). Complaints on the
occurrence of hand dermatoses among cleaning
personnel of the University Hospital of
Groningen led to an investigation by the Section
of Occupational Dermatology.
Material and Methods
The investigation was carried out in the period
from February to May 1984. In the University
Hospital, 378 persons are employed for cleaning
purposes: 356 of them (268 males and 88
females) were included in the study (4 were
absent due to long illness, 18 refused cooperation).
The age ranged from 20 to 63 years,
the mean being 40.1 years.
Their medical history of dermatological
complaints, localized to hands and forearms
was carefully screened. If considered necessary,
mycology (direct microscopy and culture) was
performed. In view of the fact that eczema
often has a varying course, we were interested
in the period prevalence. A person was considered
as a case of hand eczema if, at the time
of the examination or in the previous 3 years,
he/she had suffered from an episode of eczema
of the hands lasting at least 3 weeks. Such
persons were asked to visit the Section of
Occupational Dermatology for further history
taking according to a standardized questionnaire,
in order to evaluate exposure to allergens
and irritants in the working environment,
the nature and duration of the skin problems,
and for medical consultation.
They were patch tested with 35 substances
from the ICDRG series (Table 2), and with
25 substances to which cleaning personnel are frequently exposed (Table 3). The test substances
were obtained from Trolab (Denmark)
or prepared in our own laboratory. The tests
were applied to the back for 48 h using Patch
Test Chambers (fa. v.d. Bend, Brielle, the Netherlands)
with Fixomull tape Reading was
performed following the guidelines of the
ICDRG after 48, 72 h, and in doubtful cases
again after 96 or 120 h.
For the severity of the eczematous changes
we adopted a modification of the grading used
by Rea et al. (4):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พนักงานทำความสะอาด pital ไม่อุดมสมบูรณ์ มันมีการสรุปในตารางที่ 1 ผลลัพธ์ของการมีไม่มากเทียบได้ตั้งแต่วิธีการแตกต่างกันมีแตกต่างกัน และใช้ประชากรศึกษา (1-3) คำร้องเรียนเกี่ยวกับการเกิด dermatoses มือในการทำความสะอาดบุคลากรของโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยของโกรนิงเกนนำไปสอบสวน โดยส่วนของผิวพรรณอาชีววัสดุและวิธีการการตรวจสอบดำเนินการในรอบระยะเวลาจากกุมภาพันธ์ถึง 1984 พฤษภาคม ในมหาวิทยาลัยโรงพยาบาล 378 คนมีงานทำความสะอาดวัตถุประสงค์: 356 ของพวกเขา (ชาย 268 และ 88ตัวเมีย) รวมอยู่ในการศึกษา (4 ถูกขาดงานเนื่องจากเจ็บป่วยยาวนาน ร่วมปฏิเสธ 18)อายุอยู่ในช่วง 20 ปีที่ 63หมายถึงเป็นปี 40.1ประวัติทางการแพทย์ของผิวหนังร้องเรียน แปลให้มือและแขนถูกอย่างระมัดระวังถูกตรวจสอบ ถ้าพิจารณาความจำเป็นเป็นเห็ด (ไมโครสโคตรงและวัฒนธรรม)ดำเนินการ ดูความจริงที่ว่ากลากมีหลักสูตรแตกต่างกัน เราไม่สนใจในส่วนระยะเวลานั้น ผู้ได้รับการพิจารณาเป็นกรณีของกลากมือถ้า ในเวลาการตรวจสอบ หรือ ใน 3 ปีเขาได้รับความเดือดร้อนจากตอนของกลากมือยาวนานอย่างน้อย 3 สัปดาห์ ดังกล่าวคนขอให้ไปที่ส่วนของผิวพรรณอาชีวสำหรับประวัติเพิ่มเติมการตามแบบสอบถามมาตรฐานเพื่อประเมินการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้และสารระคายเคืองในสิ่งแวดล้อมการทำงานธรรมชาติและระยะเวลาของปัญหาผิวและปรึกษาแพทย์พวกเขามีโปรแกรมทดสอบกับสาร 35จากชุด ICDRG (ตารางที่ 2), และ25 สารที่ทำความสะอาดบุคลากรมักจะสัมผัส (ตาราง 3) สารทดสอบได้รับมาจาก Trolab (เดนมาร์ก)หรือเตรียมในห้องปฏิบัติการของเราเอง การทดสอบใช้เพื่อการ 48 h ใช้โปรแกรมปรับปรุงทดสอบห้อง (ฟ้า. v.d. งอ Brielle เนเธอร์แลนด์)เทป Fixomull อ่านได้ดำเนินการตามแนวทางของการICDRG 48, 72 ชั่วโมง และ ในกรณีที่สงสัยอีกครั้งหลังจาก 96 หรือ 120 ชั่วโมงสำหรับความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลง eczematousเรานำการปรับเปลี่ยนการจัดเกรดที่ใช้โดยสวทชร้อยเอ็ด (4):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Pital ทำความสะอาดบุคลากรไม่อุดมสมบูรณ์ มัน
ได้รับการสรุปในตารางที่ 1 ผลการ
สืบสวนไม่ได้เปรียบค่อนข้างตั้งแต่
วิธีการที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ที่แตกต่างกันและ
ประชากรศึกษา (1-3) ร้องเรียนเกี่ยวกับ
การเกิดขึ้นของ dermatoses มือทำความสะอาดในหมู่
บุคลากรของโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย
โกรนิงนำไปสู่การสืบสวนโดยมาตรา
อาชีวโรคผิวหนัง.
วัสดุและวิธี
การตรวจสอบได้ดำเนินการในช่วงเวลา
จากกุมภาพันธ์-พฤษภาคม 1984 ในมหาวิทยาลัย
โรงพยาบาล 378 บุคคลที่มีการจ้างงานสำหรับการทำความสะอาด
วัตถุประสงค์: 356 ของพวกเขา (268 เพศชายและ 88
หญิง) ถูกรวมอยู่ในการศึกษา (4 ก็
ขาดเนื่องจากการเจ็บป่วยยาว 18 ปฏิเสธความร่วมมือ).
อายุอยู่ในช่วง 20-63 ปีที่ผ่านมา
เฉลี่ยเป็น 40.1 ปี .
ประวัติทางการแพทย์ของพวกเขาจากผิวหนัง
ร้องเรียนหน่วงมือและแขน
ได้รับการคัดเลือกอย่างรอบคอบ หากมีความจำเป็นให้
เชื้อรา (กล้องจุลทรรศน์โดยตรงและวัฒนธรรม) คือการ
ดำเนินการ ในมุมมองของความจริงที่ว่ากลาก
มักจะมีหลักสูตรที่แตกต่างกันเราก็มีความสนใจ
ในความชุกงวด บุคคลที่ได้รับการพิจารณา
เป็นกรณีของกลากมือถ้าในช่วงเวลา
ของการตรวจสอบหรือในก่อนหน้านี้ 3 ปี
เขา / เธอได้รับความเดือดร้อนจากกรณีของกลาก
ของมือเป็นเวลานานอย่างน้อย 3 สัปดาห์ เช่น
บุคคลที่ถูกขอให้ไปที่ส่วนของ
อาชีวโรคผิวหนังสำหรับประวัติเพิ่มเติม
การตามแบบสอบถามมาตรฐาน
เพื่อประเมินการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้
และระคายเคืองในสภาพแวดล้อมการทำงาน
ลักษณะและระยะเวลาของปัญหาผิว
และให้คำปรึกษาทางการแพทย์.
พวกเขา แพทช์ได้รับการทดสอบกับ 35 สาร
จากชุด ICDRG (ตารางที่ 2) และมี
25 สารทำความสะอาดที่มีการเปิดรับบุคลากรที่พบบ่อย (ตารางที่ 3) สารทดสอบ
ที่ได้รับจาก Trolab (เดนมาร์ก)
หรือจัดทำขึ้นในห้องปฏิบัติการของเราเอง การทดสอบ
ถูกนำไปใช้ในการกลับมาเป็นเวลา 48 ชั่วโมงโดยใช้แพทช์
ทดสอบ Chambers (เอฟเอ. VD เบนด์ Brielle, เนเธอร์แลนด์)
กับการอ่านเทป Fixomull ได้รับการ
ดำเนินการปฏิบัติตามแนวทางของ
ICDRG หลังจาก 48, 72 ชั่วโมงและในกรณีที่สงสัยจะสูญ
อีกครั้งหลังจาก 96 หรือ 120 ชม.
สำหรับความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลง eczematous
เรานำมาใช้ในการปรับเปลี่ยนของการจัดลำดับที่ใช้
โดยเรีย, et al (4):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. . . พยาบาลพนักงานทําความสะอาด ไม่อุดมสมบูรณ์ มันได้สรุปไว้ในตารางที่ 1 ผลลัพธ์ของการสอบสวนจะไม่เทียบเท่า ตั้งแต่วิธีการที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้และแตกต่างกันประชากรศึกษา ( 1-3 ) ร้องเรียนในการเกิดขึ้นของมือ dermatoses ระหว่างทำความสะอาดโรงพยาบาลของบุคลากรของมหาวิทยาลัยGroningen นำไปสู่การสืบสวน โดยส่วนของอาชีพวิทยา .วัสดุและวิธีการการสืบสวนได้ดำเนินการในช่วงตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤษภาคม 1984 ในมหาวิทยาลัยโรงพยาบาล , 378 คน ในการทําความสะอาดวัตถุประสงค์ : 356 ของพวกเขา ( 268 คนและ 88หญิง ) ถูกรวมอยู่ในการศึกษา ( 4 )ขาดเนื่องจากการเจ็บป่วยนาน 18 ปฏิเสธความร่วมมือ )อายุระหว่าง 20 ถึง 63 ปีซึ่งหมายความว่าเป็น 40.1 ปีประวัติทางการแพทย์ของโรคข้อร้องเรียนเฉพาะที่มือและแขนรอบคอบมุ้งลวด ถ้าคิดว่าจำเป็นกิณวิทยา ( กล้องจุลทรรศน์โดยตรงและวัฒนธรรม )แสดง ในมุมมองของความเป็นจริงว่า กลากมักจะมีแตกต่างกันแน่นอน เราสนใจในช่วงเวลาที่ชุก คนถูกพิจารณาเป็นกรณีของโรคเรื้อนกวางมือถ้าในเวลาการ ตรวจ สอบ หรือในช่วง 3 ปีเขา / เธอได้รับความเดือดร้อนจากตอน แผลเปื่อยของมือนานอย่างน้อย 3 สัปดาห์ เช่นคนถูกถามเข้าส่วนของโรคผิวหนังอาชีพสำหรับประวัติเพิ่มเติมถ่ายตามแบบมาตรฐานเพื่อประเมินการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้และ irritants ในสภาพแวดล้อมของการทำงานธรรมชาติและระยะเวลาของปัญหาผิวและปรึกษาแพทย์มีแพทช์ทดสอบกับสาร 35จาก icdrg ชุด ( ตารางที่ 2 ) และ25 สารซึ่งพนักงานทําความสะอาดบ่อย ๆ สัมผัส ( ตารางที่ 3 ) สารทดสอบได้จาก trolab ( เดนมาร์ก )หรือเตรียมห้องปฏิบัติการของเราเอง การทดสอบประยุกต์หลัง 48 H ใช้แพทช์ห้องทดสอบ ( เอฟเอ กามโรค งอ บรีลล์ เนเธอร์แลนด์ )กับ fixomull เทปการอ่านคือดำเนินการตามแนวทางของicdrg หลังจาก 48 , 72 ชั่วโมง และในรายที่สงสัยอีกครั้งหลังจาก 96 หรือ 120 ชั่วโมงสำหรับความรุนแรงของการเปลี่ยนแปลงลักษณะผื่นเรารับการเปลี่ยนแปลงของการใช้โดย Rea et al . ( 4 ) :