An example of how this approach both
emerged and was radically applied may be
seen in a development that occurred at an
early stage in the life of these conferences.
The design originally included a series of
academic lectures. These had two purposes:
to provide some theoretical framework and
“to provide a familiar form of teaching (my
italics) in what is otherwise an unfamiliar ...
and strange experience” (Rice, 1965, p. 126).
The lectures were soon abandoned in favour
of further experiential working: the residual,
and probably dependent, reliance on the
familiar and on teaching was superseded by
the underlying commitment to learning. The
general task – however it is refined in specific
conferences – is to offer people opportunities
that they may or may not use for themselves
in whatever way they choose and their colleagues
allow. The corollary of this is a sceptical
view about what may or may not be
learned. Every conference is a new construction.
And because of the intensity of the experience
of participation there is a corresponding
wariness of any immediate learning.
These two points produce a third: little is
written about what may be learned, since this
might appear to begin to circumscribe the
openness of the whole approach. Rice wrote:
In the field of human relations he [the
trainer] can provide opportunities for learning;
he can teach little or nothing. Those
who come as students must have the chance
of learning or not learning, as they wish, or
at least of learning at their own pace. The
process of learning is a process of “internalization”,
of incorporating felt experience
into the inner world of fantasy and reason
(Rice, 1965, p. 24).
A similar looseness about both process and
outcome continues. The brochure advertising
the 1995 Leicester Conference typically offers
only:
To provide opportunities to study the exercise
of authority through the interpersonal,
inter-group and institutional relations that
develop within the conference institution
ตัวอย่างของวิธีนี้วิธีการทั้งสอง
เกิด และถูกก็ใช้อาจ
ในการพัฒนาที่เกิดขึ้นในการ
ระยะแรก ๆ ในชีวิตของเหล่านี้ประชุม
แบบรวมชุดเดิม
บรรยายวิชาการ เหล่านี้มีวัตถุประสงค์สองประการ:
ให้บางกรอบทฤษฎี และ
"ให้แบบคุ้นเคยสอน (ฉัน
เอียง) ในสิ่งอื่นที่คุ้น...
และประสบการณ์แปลกๆ" (ข้าว 1965, p. 126) .
บรรยายถูกทอดทิ้งในโปรดปรานเร็ว ๆ นี้
ต่อไปทำงานที่ผ่าน: ส่วนที่เหลือจาก,
และคงขึ้นอยู่กับ พึ่ง
คุ้นเคย และสอนถูกทดแทนด้วย
มั่นเน้นการเรียนรู้ ใน
ทั่วไปงาน – อย่างไรก็ตาม มันจะบริสุทธิ์ในเฉพาะ
สัมมนา – จะให้โอกาส
ที่พวกเขาอาจ หรืออาจไม่ใช้เอง
ในวิธีที่พวกเขาเลือกและเพื่อนร่วม
ให้ Corollary นี้จะเป็นความ
ดูเกี่ยวกับสิ่งที่อาจ หรืออาจไม่
เรียนรู้ ประชุมทุกได้ใหม่ก่อสร้าง
และเนื่อง จากความเข้มของประสบการณ์
ของมีส่วนร่วม มีการ
wariness ของใด ๆ ทันทีเรียน
สองจุดเหล่านี้ผลิตที่สาม: เป็นน้อย
เขียนเกี่ยวกับอะไรอาจจะเรียน ตั้งแต่นี้
อาจจะ เริ่ม circumscribe
แขกของวิธีการทั้งหมดได้ เขียนข้าว:
ด้านมนุษยสัมพันธ์เขา [การ
พี่เลี้ยง] สามารถให้โอกาสในการเรียนรู้;
เขาสามารถสอนน้อยหรือไม่ได้ ผู้
ที่มาเป็นนักเรียนต้องมีโอกาส
เรียนหรือไม่เรียน ตามที่พวกเขาต้องการ หรือ
น้อยการเรียนรู้ที่ก้าวของตนเอง ใน
กระบวนการเรียนรู้เป็นกระบวนการ "internalization",
ของสักหลาดประสบการณ์
เข้าสู่ภายในโลกของจินตนาการและเหตุผล
(Rice, 1965, p. 24)
looseness คล้ายกันเกี่ยวกับกระบวนการทั้งสอง และ
ผลต่อ โฆษณาโบรชัวร์
1995 ประชุมเลสเตอร์โดยทั่วไปมี
เท่า:
เพื่อให้โอกาสในการศึกษาการออกกำลังกาย
ของอำนาจทางการมนุษยสัมพันธ์,
ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม และสถาบันที่
พัฒนาภายในสถาบันการประชุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
