It will be worthwhile to examine th

It will be worthwhile to examine this view in This short passage only hints at the variety of social ,political ,ethical .and economics issues that are embedded in the market approach to business ethics. Indeed, it would be fair to describe “the market” as one of the most influential public policy philosophies in modern history. For issues ranging from environmental protection to the allocation of health of health care , and certainly for virtually every controversy in business ethics, we can commonly find a recommendation to “let the market decide.” In this text alone, we shall examine market-based recommendations for such diverse issues as employee rights and responsibilities, and environmental protection. depth.
Let us examine the Wal-Mart case from the perspective of this classical model of corporate social responsibility. Wal-Mart’s tremendous financial accomplishment is good evidence that management’s strategy of offering “everyday low prices” has been successful in the marketplace. Wal-Mart has been able to attain such low prices by following a variety of managerial strategies. They have pursues several aggressive policies to keep labor costs down. They have used their purchasing power to bargain forcefully with suppliers to keep price down and, as a result have encourage suppliers to outsource their production to China and other country with lower labor and supply cost. They have outsourced their janitorial services to independent firms and negotiated with these suppliers for the lowest possible price. Wal-Mart has entered new markets where their efficiencies have been able to defeat competitors, and has bargained with local municipalities to attain favorable tax and financial incentives. Despite lawsuits and regulatory infractions, we can assume that as a matter of corporate policy, Wal-Mart has always been committed to obeying the law. In short , Wal-Mart’s managers have sought to maximize stockholders profit within the law.
How would “the market” evaluate this corporate strategy? Wal –Mart seems to be exactly the type of socially responsible corporation envisioned by Friedman’s model. Wal–Mart ‘s return on investment over the last 35 years has been extraordinary. Assuming that the retail industry has been free and open, and assuming that Wal-Mart ‘s has not engage in fraud, deception, or illegal activities, Wal-Mart’s corporate strategy has, on the market view, attained several significant ethical objectives. Perhaps most importantly, Wal-Mart’s low prices have meant that more consumers have been able to purchase more of what they want. Society benefits when efficient companies sell more product for the same cost. This strategy provides an incentive to move the production of everything from janitorial services to soap and electronics to their most efficient suppliers. Greater efficiency means that more beneficial consequences result from each spending decision. In turn, this efficiency attracts more investors whose resource can then be used to increase business. Overall, society benefits from Wal-Mart’s pursuit of profit.
This justification of the Free market clearly is based on the utilitarian ethical principles that one should act so as to maximize the overall good. But besides utilitarianism, there is another ethical defense of the free market. Rather than appealing to the good consequences of the market, this approach appeals instead to the right of private property.
Again, Milton Friedman offers us a succinct statement of these principles:
In a free-enterprise, private property system a corporate executive is an employee of the owners of the business. He has direct responsibility to his employers. That responsibility is to conduct the business in accordance with their desires, which generally will be to make as much money as possible while conforming to the basic rules of society, both those embodied in law and those embodied in ethical custom… The key point is that, in his capacity as a corporate executive, the manager is the agent of the individuals who own the corporation … and his primary responsibility is to them.4
From this perspective, a business is understood as private properly, and like any private property, the owners get to decide what to do with it. If Aaron Feuerstein, as the owner of Malden Mills, chose to use his property to benefit the workers and community, fine. That is his free choice. But if the managers of Wal-Mart chose to use their stockholders’ property to serve the interests of employee and the local community, they are acting irresponsibly. Pursuing any social objective other than the maximization of profit is spending someone else’s money for your own purposes. According to defenders of the classical model, this is ethically equivalent to theft.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันจะคุ้มค่าการตรวจสอบมุมมองนี้ในนี้เส้นทางสั้น ๆ เพียงคำแนะนำที่หลากหลายปัญหาเศรษฐกิจและสังคม การเมือง จริยธรรมที่ฝังอยู่ในวิธีการตลาดจริยธรรมทางธุรกิจ แน่นอน มันจะเป็นธรรมที่จะอธิบาย "การตลาด" เป็นหนึ่งในปรัชญานโยบายสาธารณะมีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ปัญหาตั้งแต่การป้องกันสิ่งแวดล้อมกับการปันส่วนสุขภาพดูแลสุขภาพ และแน่นอนแทบทุกถกเถียงในจริยธรรมทางธุรกิจ เราสามารถค้นหาคำแนะนำ "ให้ตลาดตัดสินใจ" โดยทั่วไป ในข้อความนี้อยู่คนเดียว เราจะตรวจสอบตลาดที่ใช้คำแนะนำสำหรับปัญหาดังกล่าวมีความหลากหลายเป็นสิทธิของพนักงาน และความรับผิดชอบ และป้องกันสิ่งแวดล้อม ความลึก ให้เราตรวจสอบกรณีร้านหยั่นหวอหยุ่นจากมุมมองของรูปแบบนี้คลาสสิกของสังคม ความสำเร็จทางการเงินมหาศาลหยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ทเป็นหลักฐานที่ดีว่า กลยุทธ์การบริหารของเสนอ "ราคาต่ำทุกวัน" ได้ประสบความสำเร็จในตลาด ร้านหยั่นหวอหยุ่นได้สามารถบรรลุราคาตามความหลากหลายของกลยุทธ์การบริหารจัดการ มี pursues นโยบายเชิงรุกต่าง ๆ เพื่อให้แรงลง พวกเขาได้ใช้อำนาจซื้อเพื่อต่อรองกับซัพพลายเออร์เพื่อให้ราคาลง และ ส่งผล ให้ผู้ให้บริการภายนอกผลิตของพวกเขาไปยังประเทศจีนและประเทศอื่น ๆ กับค่าแรงที่ต่ำกว่า และต้นทุนการจัดหาประ พวกเขามีการบริการทำความสะอาดจะขึ้นอยู่กับบริษัทเอาท์ซอร์ส และเจรจาต่อรองกับซัพพลายเออร์เหล่านี้ในราคาต่ำที่สุด ร้านหยั่นหวอหยุ่นมีป้อนตลาดใหม่ซึ่งประสิทธิภาพของพวกเขาได้รับสามารถเอาชนะคู่แข่ง และมีต่อกับอำเภอท้องถิ่นจะบรรลุสิ่งจูงใจทางการเงินและภาษีอัน แม้จะเป็นความและระเบียบ infractions เราสามารถสมมติว่า เป็นเรื่องของนโยบายขององค์กร หยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ทได้เสมอรับก็กฎหมาย ในระยะสั้น ผู้จัดการหยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ทได้พยายามเพื่อเพิ่มกำไร stockholders ภายในกฎหมาย "ตลาด" จะประเมินกลยุทธ์ขององค์กรนี้อย่างไร หยั่นหวอหยุ่น – ห้างน่าจะ ตรงกับชนิดของบริษัทรับผิดชอบสังคมจินตนาการตามรูปแบบของฟรีดแมน หยั่นหวอหยุ่น – มาร์ทกลับลงทุน 35 ปีได้รับพิเศษ สมมติว่าอุตสาหกรรมขายปลีกได้ฟรี และเปิด และสมมติว่าหยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ทมีส่วนร่วมไม่ฉ้อโกง หลอกลวง หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย กลยุทธ์บริษัทหยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ท มี ในมุมมองการตลาด บรรลุวัตถุประสงค์ด้านจริยธรรมสำคัญหลาย ทีสำคัญ หยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ทราคาต่ำมีหมาย ที่ เพิ่มมากขึ้นมีได้ซื้อของอะไรที่พวกเขาต้องการ สวัสดิการสังคมเมื่อมีประสิทธิภาพบริษัทขายผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมสำหรับต้นทุนเดียว กลยุทธ์นี้ให้เพื่อจูงใจให้ไปทุกอย่างผลิตจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และบริการทำความสะอาดสบู่ผู้มีประสิทธิภาพสูงสุด มากหมายความ ว่า ผลประโยชน์มากขึ้นผลจากการตัดสินใจใช้จ่ายแต่ละ กลับ ประสิทธิภาพนี้ดึงดูดนักลงทุนเพิ่มเติมทรัพยากรสามารถนำไปใช้ในการเพิ่มธุรกิจ ประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม จากหยั่นหวอหยุ่นร้านแสวงหากำไร เหตุผลนี้ของตลาดเสรีอย่างชัดเจนตามหลักจริยธรรมที่เป็นประโยชน์ที่หนึ่งควรดำเนินการเพื่อขยายโดยรวมดี แต่นอกจากประโยชน์นิยม มีทหารอื่นจริยธรรมของตลาดเสรี แทนที่จะน่าสนใจให้ผลที่ดีของตลาด วิธีนี้อุทธรณ์แทนการคุณสมบัติส่วนตัว อีกครั้ง มิลตันฟรีดแมนเสนอเรารวบรัดรายงานหลักเหล่านี้: ในฟรีองค์กร ระบบทรัพย์สินผู้บริหารองค์กรมีพนักงานของเจ้าของธุรกิจ เขามีความรับผิดชอบโดยตรงกับนายจ้างของเขา ความรับผิดชอบที่จะดำเนินธุรกิจตามความปรารถนาของพวกเขา ซึ่งโดยทั่วไปจะทำเงินมากที่สุดในขณะที่สอดคล้องกับกฎพื้นฐานของสังคม ทั้งที่รวบรวมไว้ในกฎหมายและเหล่า embodied ในจริยธรรม ... จุดสำคัญคือ ในกำลังการผลิตของเขาเป็นผู้บริหารของบริษัท ผู้จัดการเป็นตัวแทนของบุคคลที่เป็นเจ้าของบริษัท... และความรับผิดชอบหลักของเขาคือ them.4 จากมุมมองนี้ ธุรกิจเข้าใจเป็นส่วนตัวอย่างถูกต้อง และเช่นคุณสมบัติส่วนตัว เจ้าที่ได้รับการตัดสินใจจะทำอะไรกับมัน ถ้า Aaron Feuerstein เป็นเจ้าของโรงงานผลิต Malden เลือกใช้คุณสมบัติของเขาเพื่อประโยชน์ของคนงานและชุมชน ดี ที่เป็นทางเลือกของเขาฟรี แต่ถ้าผู้จัดการของหยั่นหวอหยุ่นร้านเลือกที่จะใช้คุณสมบัติของ stockholders ของพวกเขาเพื่อผลประโยชน์ของพนักงานและชุมชนท้องถิ่น พวกเขาจะทำหน้าที่มาลอย ๆ ใฝ่หาวัตถุประสงค์ใด ๆ ทางสังคมไม่ใช่ maximization กำไรเป็นค่าใช้จ่ายเงินของผู้อื่นเพื่อวัตถุประสงค์ของคุณเอง ตามกองหลังรุ่นคลาสสิก อยู่อย่างมีจริยธรรมเท่ากับขโมย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะคุ้มค่าที่จะตรวจสอบในมุมมองนี้ทางสั้น ๆ นี้เพียงคำแนะนำที่หลากหลายของสังคมการเมืองประเด็นด้านจริยธรรม .and เศรษฐศาสตร์ที่ได้รับการฝังตัวอยู่ในวิธีการตลาดที่จะจริยธรรมทางธุรกิจ แน่นอนมันจะยุติธรรมที่จะอธิบาย "ตลาด" เป็นหนึ่งในมีอิทธิพลมากที่สุดปรัชญานโยบายสาธารณะในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ สำหรับปัญหาตั้งแต่การปกป้องสิ่งแวดล้อมกับการจัดสรรของสุขภาพของการดูแลสุขภาพและแน่นอนเพื่อการโต้เถียงกันแทบทุกคนในจริยธรรมธุรกิจที่เรามักจะพบคำแนะนำที่จะ "ให้ตลาดตัดสินใจ." ในข้อความนี้เพียงอย่างเดียวเราจะตรวจสอบตามตลาด คำแนะนำสำหรับประเด็นที่หลากหลายเช่นสิทธิของพนักงานและความรับผิดชอบและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ความลึก.
ให้เราตรวจสอบกรณีที่ Wal-Mart จากมุมมองของรูปแบบคลาสสิกของความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร ความสำเร็จทางการเงิน Wal-Mart อย่างมากของหลักฐานที่ดีที่กลยุทธ์การจัดการของการเสนอขาย "ราคาที่ต่ำในชีวิตประจำวัน" ได้รับความสำเร็จในตลาด Wal-Mart ได้รับสามารถที่จะบรรลุราคาที่ต่ำดังกล่าวโดยต่อไปนี้ความหลากหลายของกลยุทธ์การบริหารจัดการ พวกเขามีนโยบายเชิงรุกแสวงหาหลายที่จะทำให้ค่าใช้จ่ายแรงงานลง พวกเขาได้ใช้อำนาจซื้อของพวกเขาอย่างแข็งขันที่จะต่อรองกับซัพพลายเออร์เพื่อให้ราคาลงและเป็นผลให้มีการส่งเสริมให้ซัพพลายเออร์ที่จะ outsource การผลิตไปยังประเทศจีนและประเทศอื่น ๆ ที่มีการใช้แรงงานที่ลดลงและค่าใช้จ่ายการจัดหา พวกเขาได้ outsourced บริการทำความสะอาดของพวกเขาให้กับ บริษัท ที่เป็นอิสระและการเจรจาต่อรองกับซัพพลายเออร์เหล่านี้ในราคาที่ต่ำที่สุด Wal-Mart ได้เข้าตลาดใหม่ ๆ ที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาได้รับสามารถที่จะเอาชนะคู่แข่งและได้ต่อรองกับเทศบาลท้องถิ่นที่จะบรรลุภาษีที่ดีและสิ่งจูงใจทางการเงิน แม้จะมีคดีการละเมิดกฎระเบียบและเราสามารถสรุปได้ว่าเป็นเรื่องของนโยบายขององค์กร, Wal-Mart ได้เสมอมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามกฎหมาย ในระยะสั้นผู้จัดการของ Wal-Mart ได้พยายามที่จะเพิ่มผลกำไรผู้ถือหุ้นภายในกฎหมาย.
วิธีจะ "ตลาด" ประเมินกลยุทธ์ขององค์กรนี้หรือไม่? วอล -Mart ดูเหมือนจะตรงกับชนิดของ บริษัท ที่รับผิดชอบต่อสังคมจินตนาการรูปแบบของฟรีดแมน ผลตอบแทนที่ Wal-Mart ของการลงทุนในช่วง 35 ปีที่ได้รับการพิเศษ สมมติว่าอุตสาหกรรมค้าปลีกที่ได้รับการเปิดเสรีและสมมติว่า Wal-Mart 's ยังไม่ได้มีส่วนร่วมในการทุจริตหลอกลวงหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายกลยุทธ์ขององค์กรของ Wal-Mart ได้ในมุมมองการตลาด, การบรรลุวัตถุประสงค์หลายอย่างมีนัยสำคัญทางจริยธรรม บางทีสิ่งสำคัญที่สุด Wal-Mart ของราคาที่ต่ำได้หมายความว่าผู้บริโภคมากขึ้นได้รับสามารถที่จะซื้อมากขึ้นของสิ่งที่พวกเขาต้องการ สังคมได้รับประโยชน์เมื่อ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพขายสินค้าอื่น ๆ อีกมากมายสำหรับค่าใช้จ่ายเหมือนกัน กลยุทธ์นี้จะให้แรงจูงใจที่จะย้ายการผลิตของทุกอย่างจากการให้บริการทำความสะอาดสบู่และอิเล็กทรอนิกส์กับซัพพลายเออร์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของพวกเขา มีประสิทธิภาพมากขึ้นหมายความว่าผลประโยชน์มากขึ้นเป็นผลมาจากการตัดสินใจใช้จ่ายในแต่ละ ในทางกลับกันที่มีประสิทธิภาพนี้ดึงดูดนักลงทุนมากขึ้นที่มีทรัพยากรที่สามารถนำมาใช้เพื่อเพิ่มธุรกิจ โดยรวมผลประโยชน์ของสังคมจากการติดตามของ Wal-Mart ของกำไร.
เหตุผลของตลาดฟรีนี้อย่างชัดเจนอยู่บนพื้นฐานของหลักการทางจริยธรรมประโยชน์ที่ควรกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อให้เป็นไปเพิ่มที่ดีโดยรวม แต่นอกเหนือจากวัตถุนิยมมีอีกการป้องกันทางจริยธรรมของตลาดเสรี แทนที่จะน่าสนใจให้กับผลกระทบที่ดีของตลาดวิธีนี้ดึงดูดความสนใจแทนที่จะไปทางขวาของทรัพย์สินส่วนตัว.
อีกครั้งมิลตันฟรีดแมนให้เราคำสั่งสั้นหลักการเหล่านี้:
ในองค์กรที่ปราศจากระบบทรัพย์สินส่วนตัวผู้บริหารองค์กรเป็นพนักงาน ของเจ้าของธุรกิจ เขามีความรับผิดชอบโดยตรงกับนายจ้างของเขา ความรับผิดชอบที่จะดำเนินธุรกิจให้สอดคล้องกับความต้องการของพวกเขาซึ่งโดยทั่วไปจะทำเงินได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในขณะที่สอดคล้องกับกฎพื้นฐานของสังคมทั้งผู้ที่เป็นตัวเป็นตนในกฎหมายและผู้ที่เป็นตัวเป็นตนในการกำหนดจริยธรรม ... จุดสำคัญก็คือว่า ในฐานะที่เป็นผู้บริหารระดับสูงขององค์กรผู้จัดการเป็นตัวแทนของบุคคลที่เป็นเจ้าของ บริษัท ที่ ... และความรับผิดชอบหลักของเขาคือการ them.4
จากมุมมองนี้ธุรกิจเป็นที่เข้าใจกันส่วนตัวอย่างถูกต้องและชอบทรัพย์สินส่วนตัวใด ๆ เจ้าของจะได้รับการตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับมัน ถ้าแอรอนฟิวเออร์เป็นเจ้าของ Malden Mills ที่เลือกที่จะใช้ทรัพย์สินของเขาจะได้รับประโยชน์คนงานและชุมชนที่ดี นั่นคือทางเลือกที่ว่างของเขา แต่ถ้าผู้บริหารของ Wal-Mart เลือกที่จะใช้สถานที่ให้บริการผู้ถือหุ้นของพวกเขาที่จะให้บริการผลประโยชน์ของพนักงานและชุมชนในท้องถิ่นที่พวกเขาจะทำหน้าที่ขาดความรับผิดชอบ การใฝ่หาการใด ๆ ทางสังคมอื่น ๆ นอกเหนือจากวัตถุประสงค์สูงสุดของกำไรมีการใช้จ่ายเงินของคนอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ของคุณเอง ตามที่กองหลังของรูปแบบคลาสสิกนี้เป็นจริยธรรมเทียบเท่ากับการโจรกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันจะคุ้มค่าการตรวจสอบมุมมองนี้ในทางสั้น ๆ นี้คำแนะนำที่หลากหลายของสังคม การเมือง จริยธรรม และปัญหาเศรษฐกิจที่ฝังตัวอยู่ในตลาดแนวทางจริยธรรมทางธุรกิจ แน่นอน มันยุติธรรมที่จะอธิบาย " ตลาด " เป็นหนึ่งในนโยบายปรัชญาที่มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่สำหรับปัญหาตั้งแต่การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม เพื่อการจัดสรร สุขภาพ การดูแลสุขภาพ และแน่นอนสำหรับจวนทุกการโต้เถียงในจริยธรรมทางธุรกิจ เราก็มักจะหาคำแนะนำ เพื่อให้ตลาดตัดสินใจ ในข้อความนี้คนเดียว เราต้องตรวจแนะนำตลาดที่ใช้สำหรับปัญหาดังกล่าวที่หลากหลาย เช่น สิทธิของพนักงานและความรับผิดชอบ และการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
ความลึกให้เราตรวจสอบกรณี Wal มาร์ทจากมุมมองของรูปแบบคลาสสิกของความรับผิดชอบต่อสังคม ของ Wal Mart มหาศาล ความสำเร็จทางการเงินก็เป็นหลักฐานที่ดีที่จัดการกลยุทธ์ของการเสนอ " ราคาต่ำ " ทุกวัน ประสบความสำเร็จในตลาด Wal Mart ได้รับสามารถบรรลุราคาต่ำตามความหลากหลายของกลยุทธ์การบริหารจัดการพวกเขาได้ติดตามนโยบายเชิงรุกหลายเพื่อให้ต้นทุนด้านแรงงานลง พวกเขาได้ใช้พลังของพวกเขาซื้อต่อรองราคากับซัพพลายเออร์เพื่อให้ลงราคาลง และ ส่งผลให้ซัพพลายเออร์มีการ outsource การผลิตไปยังประเทศจีนและประเทศอื่น ๆด้วยแรงงานที่ลดลงและต้นทุนการจัดหาพวกเขามี outsourced บริการ janitorial บริษัทอิสระและเจรจาต่อรองกับซัพพลายเออร์เหล่านี้สำหรับราคาต่ำสุดที่เป็นไปได้ วอล มาร์ท ได้เข้าสู่ตลาดใหม่ที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาได้รับสามารถที่จะเอาชนะคู่แข่ง และได้ต่อรองกับเทศบาลท้องถิ่นที่จะได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีและการเงินที่ดี แม้คดีและการละเมิดกฎระเบียบข้อบังคับเราสามารถสรุปได้ว่า เป็นเรื่องของนโยบายขององค์กร , wal mart ได้เสมอมุ่งมั่นที่จะเชื่อฟังกฎหมาย ในระยะสั้นผู้จัดการ Wal มาร์ทของผู้ถือหุ้นได้พยายามที่จะเพิ่มกำไรภายในกฎหมาย
ทำไม " ตลาด " ประเมินกลยุทธ์ขององค์กรได้อย่างไร วอล - มาร์ท ดูเหมือนจะตรงกับชนิดของความรับผิดชอบต่อสังคมบริษัท envisioned โดยฟรีดแมนเป็นนางแบบวอล - มาร์ทของผลตอบแทนจากการลงทุนในช่วง 3 ปีได้รับการพิเศษ สมมติว่า อุตสาหกรรมค้าปลีกได้ฟรีและเปิด และสมมติว่า Wal Mart ' s ไม่ได้มีส่วนร่วมในการฉ้อโกง หลอกลวง หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย , Wal Mart กลยุทธ์ขององค์กรได้ ในมุมมองของตลาด บรรลุวัตถุประสงค์ จริยธรรมที่สำคัญหลาย บางทีที่สำคัญที่สุดของ Wal Mart ราคาต่ําหมายถึง ผู้บริโภคได้ซื้อในสิ่งที่พวกเขาต้องการ สังคมที่มีประโยชน์ เมื่อบริษัทขายสินค้ามากขึ้นสำหรับค่าใช้จ่ายเดียวกัน กลยุทธ์นี้มีแรงจูงใจที่จะย้ายการผลิตทุกอย่างจากบริการ janitorial สบู่และอิเล็กทรอนิกส์กับซัพพลายเออร์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของพวกเขาประสิทธิภาพมากขึ้นหมายความว่าผลประโยชน์มากกว่าผลจากแต่ละใช้ในการตัดสินใจ ในการเปิด , ประสิทธิภาพนี้ดึงดูดนักลงทุนมากขึ้น ซึ่งจากนั้นจะสามารถใช้เพื่อเพิ่มทรัพยากรทางธุรกิจ โดยรวม สังคมได้รับประโยชน์จาก Wal Mart ของการแสวงหากำไร
ซึ่งเหตุผลของตลาดเสรีอย่างชัดเจนจะขึ้นอยู่กับประโยชน์หลักจริยธรรมที่ควรทำเพื่อเพิ่มโดยรวมดี แต่นอกจากประโยชน์นิยมมีอีกฝ่ายจริยธรรมของตลาดฟรี มากกว่าที่น่าสนใจเพื่อผลที่ดีของตลาด วิธีการนี้อุทธรณ์แทนสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว .
อีกมิลตัน ฟรีดแมนเสนอชี้แจงเรารวบรัดของหลักการเหล่านี้ :
ในองค์กรฟรีส่วนบุคคลคุณสมบัติระบบผู้บริหารองค์กรเป็นลูกจ้างของเจ้าของธุรกิจ เขามีความรับผิดชอบโดยตรงต่อนายจ้างของเขา ความรับผิดชอบนั้นคือการดําเนินธุรกิจให้สอดคล้องกับความต้องการของพวกเขาซึ่งโดยทั่วไปจะต้องทำให้เป็นเงินมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในขณะที่สอดคล้องกับกฎพื้นฐานของสังคม ทั้งที่ embodied ในกฎหมายและจริยธรรมไว้ในเอง . . . . . . . จุดสำคัญคือว่า ในฐานะผู้บริหารองค์กร ผู้จัดการ เป็นตัวแทนของบุคคลที่เป็นเจ้าของ บริษัท และความรับผิดชอบหลักของเขาคือ . . . . . . . ให้พวกเขา 4
จากมุมมองนี้ธุรกิจเข้าใจเป็นส่วนบุคคลได้อย่างถูกต้อง และต้องการคุณสมบัติใด ๆส่วนบุคคล เจ้าของต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับมัน ถ้าอาโรน feuerstein เป็นเจ้าของของ Malden Mills , เลือกที่จะใช้ทรัพย์สินของเขาเพื่อประโยชน์ของคน และชุมชน ได้ ที่เลือกฟรีของเขาแต่ถ้าผู้จัดการ Wal Mart เลือกที่จะใช้คุณสมบัติของผู้ถือหุ้นเพื่อรับใช้ผลประโยชน์ของพนักงาน และชุมชนที่พวกเขาจะทำตัวเย็นชา การใฝ่หาวัตถุประสงค์ทางสังคมใด ๆนอกจากสูงสุดของกำไรเป็นเงินคนอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ของคุณเอง ตามฝ่ายของรูปแบบคลาสสิกนี้เป็นจริยธรรมที่เทียบเท่ากับการขโมย