- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
• Thailand’s Political Background•
• Thailand’s Political Background
• Thailand has long experience of monarchy and has left its legacy in its social and political systems.
• Thai society has had three main influences:
a) the Sakdina and Prai system;
b) order in precedence;
c) hierarchy.
• Thai society was divided into different classes with political powers in the hands of the elites, while the commoners had few opportunities to participate in politics, and less chance to study at a higher level, like those in higher positions.
• Consequently, a social gap between two groups, the elite and the great majority, opened.
• The Emergence and
Derivation of Rigid Hierarchy
• Although paternalism was successfully applied throughout the Sukhothai Kingdom (1257-1378), and later in the Ayutthaya Kingdom (1350–1767).
• The idea of the absolute monarchy developed and was continually applied as the political system until 2477 BC (1934) when Thailand‘s political system became a democracy.
• The Sukhothai Kingdom was the main kingdom of the modern Thai nation that applied a ‘Father-Son’ or ‘paternalistic’ system to its administration.
• The status of the King was respected as the father to all the people. And under this Father-Son administration, kings possessed absolute power.
• This was because the relationship between a king and his people was very close, the kings were able to exercise their absolute power.
• During the Sukhothai era, its administrative system was borrowed from the Khmer kingdom, especially the concept of divine leading Thailand to have an absolute monarchy.
D.R. SarDesai, Southeast Asia Past & Present. (Chiang Mai Thailand: Silkworm Book, 1997), p. 53.
• The Sukhothai kingdom was prosperous until the mid-14th century that its power was overshadowed by the new kingdom called as Ayutthaya, which was located in the lower Chao Phraya River.
• In this era, the society was set hierarchically because a consequence of the combination of Thai customary law and the Indian Code of Manu
D.R. SarDesai, p. 54.
• During King Thilok’s reign, the Ayutthaya kingdom had expanded its power to the Khmer kingdom. As a result, several of administrative system was reorganized by bureaucrats who were brought from Khmer kingdom.
• These led King Thailok to reform the national administrative system into several categories.
• The Divine Rights System influenced the rulers and the people were separated.
• The status of the Kings left the people completely under the control of rulers and the relationship became one of master-servant within the context of an absolute monarchy.
• As a result, Thailand’s administrative regime remained an absolute monarchy until the Rattanakosin era.
• Provincial Administration
• During the Ayutthaya Kingdom, the first provincial administration in Thailand was introduced.
• The Jatusadom system, the Sakdina system, and the Prai system were initiated and continued for 400 years, through the Ayutthaya Kingdom until the beginning period of Rattanakosin era and strengthen hierarchy system to play an important role in the present.
Department of Provincial Administration, Ministry of Interior, The Evolution of Thai Administration, The Ayutthaya Administration
• In addition, because its location that situated only 70 kilometers up the board, during the 17th century, the Ayutthaya kingdom became a wealthy trade centre to several traders such as Chinese, Indian, Persian, Portuguese, French, Dutch and English.
Peter Church, A Short History of South-East Asia. 4th edn. (Singapore: John Wiley&Sons (Asia) Pte Ltd , 2006), p.161.
• Being in the fertilized location and gained abundance of natural resources and food, the arrival of Western country for trading was not a major propose anymore. In 1511, Portuguese conquested Malacca, while other European countries began in intervene the Southeast Asia State later in the 19th century.
Ibid., p. 162.
• During the Ayutthaya kingdom, there were wars making to its neighbouring states from time to time.
• The consequence of this made Thailand to face a political pressure.
• After the fall of Ayutthaya in 1767 to the Burmese, King Taksin the Great had been restored state’s independence then moved the capital of Thailand from Ayutthaya to Thonburi for approximately 15 years.
• However, because of its location that was risky to the armies and the chaos of the uprising, the Thonburi kingdom was collapsed in 1782.
• In the same year, the current Rattanakosin era began by the establishment of Bangkok as capital under King Rama I the Great of the Chakri dynasty.
D.R. SarDesai, Southeast Asia Past & Present. (Chiang Mai Thailand: Silkworm Book, 1997), p. 77.
• During Rattanakosin era, at the beginning several Western countries entered into Southeast Asia seeking for trade and propagation of religion. For example, by the end of 16th century, rival European countries like the Dutch and the English entered into spice trade with India and other Southeast Asia courtiers.
Peter Church, 2006. p. 66.
• Up until 19th century, Western countries entered into the mainland Southeast Asia making several states in Southeast Asia became under their controls. For instance, France occupied Vietnam, Laos, and Cambodia, England occupied Myanmar, Netherland occupied Indonesia, and Portugal and Netherland occupied Malaysia.
Phitakthai Thepnok, Political analysis of countries in Asia. (Nakhon Ratchasima, Thailand: Jira Printing, 1999), p.7
• Unlike its neighbouring states, Thailand becomes the only Southeast Asia country which has never been under the Western political control. However, Thailand had to face a tension from French power over Indochina and the British Empire in Burma (Myanmar) and Malaya (Malaysia).
• As a result, the country became a buffer state to its neightbouring states that were colonised by the Great Britain and France.
Gilbert Khoo and Dorothy Lo, Asia Transformation A History of South-East, South and East Asia. (Singapore: Heinemann Asia, 1992), p. 336.
• With the consequence of colonisation, the administrative reforms of 1892 were to strengthen the national administration system so that policy would be implemented more effectively.
• However, the main purpose was to make certain the Thai central government was empowered, and had sufficient strength, to remain an independent nation state, and so protect itself from colonialism.
Likhit Dhiravegin, The Evolution of the Thai Political System, 9th edn. (Bangkok: Thammasat University, 2005), p. 257.
• From this, under King Chulalongkorn‘s bureaucratic reforms of 1892, decentralisation was not introduced because, at that stage, Thailand needed to strengthen central government to ensure control of the national administration system rather than risking decentralisation.
• Consequently, during King Chulalongkorn’s reign, the major reform of government was set in the mid 1880s in respond to the colonisation of neighbouring counties and as a means of strengthening and maintaining control of central government, rather than risky any loss of the authority to the peripheral region.
• Thus, because Thailand’s decentralisation was copies from the British system of colonial governance rather than setting the system based on Thailand’s political system.
• Therefore, the decentralisation in Thailand during the foundation period was depended on bureaucrats who were assigned by the government or the leader at local level. As a result decentralisation remains under central government from time to time.
• Despite this, the Thai national administrative system has been characterised by the ‘top-down’ approach and a strong central government.More recently, Thailand has reinvigorated its commitment to decentralisation to support officials at the provincial and local levels to play a greater role within the national administrative system.
Kovit Phong-ngam, Thailand‘s Local Governance: Principles and a New Dimension in the Future (Bangkok: Winyuchon Publication House, 2000), p. 78.
• With these circumstances, Charoenmuang described the character of Thailand‘s decentralisation as a colonial local government with relationships between the two main groups characterised as masters and servants.
• Moreover, since the servants had less opportunity to be free, the only way to acknowledge those masters was as their rulers.
Charoenmuang, 100 years of Thai Local Government 1887–1997, p. 83.
• This can be explained that before the colonial time, besides centralisation of government and administrative system that was under the king, a local administrative system was launched in a form of self-governing that had a tributary provinces to pay allegiance to the king of Ayutthaya under The Mandala System or Circle of Power.
• Generally, this principality was ruled by assigned bureaucrats, members of the royal family of Ayutthaya, or by local rulers who had their own independent armies.
Charles Higham, The Archaeology of mainland Southeast Asia. (Cambridge, England: Cambridge University Press, 1989), p. 335
• On the other hand, during King Chulalongkorn, the administrative reforms were transformed into modern institutions.
• The Thai government and its functions were
• carefully reconsidered
• Afterwards the bureaucratic reform was introduced and promoted which aiming Thailand‘s political system and the national administrative system to be strengthened.
• In the transformation from a traditional kingdom into a modern nation-state, King Chulalongkorn began by setting up the State Council and the Privy Council.
• Under the national administration reforms, central and provincial administrations were introduced, with the central administrative system divided into 12 different ministries.
• Local Government
• The first form of local government which called sukhaphiban‖or sanitary committee, was established in 1898.
• Thailand after 1932
• Even though Thailand
• Thailand has long experience of monarchy and has left its legacy in its social and political systems.
• Thai society has had three main influences:
a) the Sakdina and Prai system;
b) order in precedence;
c) hierarchy.
• Thai society was divided into different classes with political powers in the hands of the elites, while the commoners had few opportunities to participate in politics, and less chance to study at a higher level, like those in higher positions.
• Consequently, a social gap between two groups, the elite and the great majority, opened.
• The Emergence and
Derivation of Rigid Hierarchy
• Although paternalism was successfully applied throughout the Sukhothai Kingdom (1257-1378), and later in the Ayutthaya Kingdom (1350–1767).
• The idea of the absolute monarchy developed and was continually applied as the political system until 2477 BC (1934) when Thailand‘s political system became a democracy.
• The Sukhothai Kingdom was the main kingdom of the modern Thai nation that applied a ‘Father-Son’ or ‘paternalistic’ system to its administration.
• The status of the King was respected as the father to all the people. And under this Father-Son administration, kings possessed absolute power.
• This was because the relationship between a king and his people was very close, the kings were able to exercise their absolute power.
• During the Sukhothai era, its administrative system was borrowed from the Khmer kingdom, especially the concept of divine leading Thailand to have an absolute monarchy.
D.R. SarDesai, Southeast Asia Past & Present. (Chiang Mai Thailand: Silkworm Book, 1997), p. 53.
• The Sukhothai kingdom was prosperous until the mid-14th century that its power was overshadowed by the new kingdom called as Ayutthaya, which was located in the lower Chao Phraya River.
• In this era, the society was set hierarchically because a consequence of the combination of Thai customary law and the Indian Code of Manu
D.R. SarDesai, p. 54.
• During King Thilok’s reign, the Ayutthaya kingdom had expanded its power to the Khmer kingdom. As a result, several of administrative system was reorganized by bureaucrats who were brought from Khmer kingdom.
• These led King Thailok to reform the national administrative system into several categories.
• The Divine Rights System influenced the rulers and the people were separated.
• The status of the Kings left the people completely under the control of rulers and the relationship became one of master-servant within the context of an absolute monarchy.
• As a result, Thailand’s administrative regime remained an absolute monarchy until the Rattanakosin era.
• Provincial Administration
• During the Ayutthaya Kingdom, the first provincial administration in Thailand was introduced.
• The Jatusadom system, the Sakdina system, and the Prai system were initiated and continued for 400 years, through the Ayutthaya Kingdom until the beginning period of Rattanakosin era and strengthen hierarchy system to play an important role in the present.
Department of Provincial Administration, Ministry of Interior, The Evolution of Thai Administration, The Ayutthaya Administration
• In addition, because its location that situated only 70 kilometers up the board, during the 17th century, the Ayutthaya kingdom became a wealthy trade centre to several traders such as Chinese, Indian, Persian, Portuguese, French, Dutch and English.
Peter Church, A Short History of South-East Asia. 4th edn. (Singapore: John Wiley&Sons (Asia) Pte Ltd , 2006), p.161.
• Being in the fertilized location and gained abundance of natural resources and food, the arrival of Western country for trading was not a major propose anymore. In 1511, Portuguese conquested Malacca, while other European countries began in intervene the Southeast Asia State later in the 19th century.
Ibid., p. 162.
• During the Ayutthaya kingdom, there were wars making to its neighbouring states from time to time.
• The consequence of this made Thailand to face a political pressure.
• After the fall of Ayutthaya in 1767 to the Burmese, King Taksin the Great had been restored state’s independence then moved the capital of Thailand from Ayutthaya to Thonburi for approximately 15 years.
• However, because of its location that was risky to the armies and the chaos of the uprising, the Thonburi kingdom was collapsed in 1782.
• In the same year, the current Rattanakosin era began by the establishment of Bangkok as capital under King Rama I the Great of the Chakri dynasty.
D.R. SarDesai, Southeast Asia Past & Present. (Chiang Mai Thailand: Silkworm Book, 1997), p. 77.
• During Rattanakosin era, at the beginning several Western countries entered into Southeast Asia seeking for trade and propagation of religion. For example, by the end of 16th century, rival European countries like the Dutch and the English entered into spice trade with India and other Southeast Asia courtiers.
Peter Church, 2006. p. 66.
• Up until 19th century, Western countries entered into the mainland Southeast Asia making several states in Southeast Asia became under their controls. For instance, France occupied Vietnam, Laos, and Cambodia, England occupied Myanmar, Netherland occupied Indonesia, and Portugal and Netherland occupied Malaysia.
Phitakthai Thepnok, Political analysis of countries in Asia. (Nakhon Ratchasima, Thailand: Jira Printing, 1999), p.7
• Unlike its neighbouring states, Thailand becomes the only Southeast Asia country which has never been under the Western political control. However, Thailand had to face a tension from French power over Indochina and the British Empire in Burma (Myanmar) and Malaya (Malaysia).
• As a result, the country became a buffer state to its neightbouring states that were colonised by the Great Britain and France.
Gilbert Khoo and Dorothy Lo, Asia Transformation A History of South-East, South and East Asia. (Singapore: Heinemann Asia, 1992), p. 336.
• With the consequence of colonisation, the administrative reforms of 1892 were to strengthen the national administration system so that policy would be implemented more effectively.
• However, the main purpose was to make certain the Thai central government was empowered, and had sufficient strength, to remain an independent nation state, and so protect itself from colonialism.
Likhit Dhiravegin, The Evolution of the Thai Political System, 9th edn. (Bangkok: Thammasat University, 2005), p. 257.
• From this, under King Chulalongkorn‘s bureaucratic reforms of 1892, decentralisation was not introduced because, at that stage, Thailand needed to strengthen central government to ensure control of the national administration system rather than risking decentralisation.
• Consequently, during King Chulalongkorn’s reign, the major reform of government was set in the mid 1880s in respond to the colonisation of neighbouring counties and as a means of strengthening and maintaining control of central government, rather than risky any loss of the authority to the peripheral region.
• Thus, because Thailand’s decentralisation was copies from the British system of colonial governance rather than setting the system based on Thailand’s political system.
• Therefore, the decentralisation in Thailand during the foundation period was depended on bureaucrats who were assigned by the government or the leader at local level. As a result decentralisation remains under central government from time to time.
• Despite this, the Thai national administrative system has been characterised by the ‘top-down’ approach and a strong central government.More recently, Thailand has reinvigorated its commitment to decentralisation to support officials at the provincial and local levels to play a greater role within the national administrative system.
Kovit Phong-ngam, Thailand‘s Local Governance: Principles and a New Dimension in the Future (Bangkok: Winyuchon Publication House, 2000), p. 78.
• With these circumstances, Charoenmuang described the character of Thailand‘s decentralisation as a colonial local government with relationships between the two main groups characterised as masters and servants.
• Moreover, since the servants had less opportunity to be free, the only way to acknowledge those masters was as their rulers.
Charoenmuang, 100 years of Thai Local Government 1887–1997, p. 83.
• This can be explained that before the colonial time, besides centralisation of government and administrative system that was under the king, a local administrative system was launched in a form of self-governing that had a tributary provinces to pay allegiance to the king of Ayutthaya under The Mandala System or Circle of Power.
• Generally, this principality was ruled by assigned bureaucrats, members of the royal family of Ayutthaya, or by local rulers who had their own independent armies.
Charles Higham, The Archaeology of mainland Southeast Asia. (Cambridge, England: Cambridge University Press, 1989), p. 335
• On the other hand, during King Chulalongkorn, the administrative reforms were transformed into modern institutions.
• The Thai government and its functions were
• carefully reconsidered
• Afterwards the bureaucratic reform was introduced and promoted which aiming Thailand‘s political system and the national administrative system to be strengthened.
• In the transformation from a traditional kingdom into a modern nation-state, King Chulalongkorn began by setting up the State Council and the Privy Council.
• Under the national administration reforms, central and provincial administrations were introduced, with the central administrative system divided into 12 different ministries.
• Local Government
• The first form of local government which called sukhaphiban‖or sanitary committee, was established in 1898.
• Thailand after 1932
• Even though Thailand
0/5000
•ไทยพื้นเมือง•ไทยมีประสบการณ์อันยาวนานของพระมหากษัตริย์ และจากมรดกของของระบบสังคม และการเมือง •สังคมไทยมีอิทธิพลหลักสาม: กระบบ) Sakdina และไพร ข) ลำดับความสำคัญ c) ลำดับชั้น•สังคมถูกแบ่งออกเป็นประเภทต่าง ๆ มีอำนาจทางการเมืองในมือร่ำรวย ในขณะที่ไพร่ได้บางโอกาสการมีส่วนร่วมทางการเมือง และน้อย กว่าโอกาสที่จะศึกษาในระดับสูง เช่นในตำแหน่งที่สูงขึ้น •ดัง ช่องว่างทางสังคมระหว่างสองกลุ่ม ชนชั้นสูง และส่วน ใหญ่ที่ดี เปิด•เกิด และ มาของแข็ง•แม้ว่า paternalism ถูกนำไปใช้ ทั่วราช อาณาจักรสุโขทัย (1257-1378), และต่อมา ในราช อาณาจักรอยุธยา (1350 – ปัจจุบันเป็นตำบลหนึ่ง)•ความคิดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่พัฒนา และมีการใช้อย่างต่อเนื่องเป็นระบบการเมืองจนถึง BC 2477 (1934) เมื่อระบบการเมืองของไทยกลายเป็น ประชาธิปไตย•ราชอาณาจักรสุโขทัยเป็นอาณาจักรหลักของประเทศไทยสมัยใช้ 'บิดาบุตร' หรือ 'paternalistic' ระบบการจัดการ •สถานะของกษัตริย์ยอมรับเป็นพ่อทุกคน และภายใต้การจัดการนี้บิดาบุตร พระมหากษัตริย์มอบอำนาจ •นี้เป็นเพราะความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และประชาชนของเขาดี กษัตริย์ก็สามารถออกกำลังกายของพวกเขาอำนาจ•ในช่วงยุคสุโขทัย การดูแลระบบถูกยืมมาจากราชอาณาจักรเขมร โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของไทยนำทิพย์ต้องการสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ดีอาร์ SarDesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้อดีตและปัจจุบัน (เชียงใหม่: จองไหม 1997), p. 53•ราชอาณาจักรสุโขทัยได้เจริญจนศตวรรษ 14 กลางที่กำลังถูก overshadowed โดยราชอาณาจักรใหม่เรียกว่าอยุธยา ซึ่งตั้งอยู่ในต่ำกว่าแม่น้ำเจ้าพระยา •ในยุคนี้ สังคมถูกกำหนดตามลำดับชั้นเนื่องจากเป็นผลมาจากกฎหมายจารีตประเพณีไทยและรหัสมนูอินเดีย ดีอาร์ SarDesai, p. 54•ในระหว่างรัชสมัยของกษัตริย์ Thilok อาณาจักรอยุธยาได้ขยายอำนาจของอาณาจักรเขมร ดัง หลายระบบจัดการถูกจัดระเบียบ โดย bureaucrats ที่ถูกนำมาจากอาณาจักรเขมร •เหล่านี้นำ Thailok คิงจะปฏิรูประบบการบริหารประเทศเป็นประเภทต่าง ๆ•ระบบพระสิทธิผลไม้ และคนถูกแยก•สถานะของกษัตริย์ซ้ายคนอย่างสมบูรณ์ภายใต้การควบคุมของผู้ปกครอง และความสัมพันธ์เป็นหนึ่งหลักข้าราชการภายในบริบทของการสมบูรณาญาสิทธิราชย์•เป็นผล ระบอบการปกครองของไทยยังคง เป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์จนถึงยุครัตนโกสินทร์ บริหารส่วนจังหวัด••ระหว่างอาณาจักรอยุธยา บริหารจังหวัดแรกในประเทศไทยถูกนำมาใช้•ระบบ Jatusadom ระบบ Sakdina และระบบไพรได้เริ่มต่อปี 400 ผ่านอาณาจักรอยุธยาจนถึงยุคต้นรัตนโกสินทร์ และเสริมสร้างระบบลำดับชั้นการเล่นมีบทบาทสำคัญในปัจจุบัน จัดการแผนกจังหวัด กระทรวงมหาดไทย วิวัฒนาการของไทยบริหาร จัดการอยุธยา•นอกจากนี้ เนื่องจากทำเลที่ตั้งเพียง 70 กิโลเมตรค่ากระดาน ในช่วงศตวรรษ 17 อาณาจักรอยุธยาเป็น ศูนย์กลางการค้ามั่งคั่งการค้าต่าง ๆ เช่นจีน อินเดีย เปอร์เซีย ภาษาโปรตุเกส ฝรั่งเศส ดัตช์ และภาษาอังกฤษ ปีเตอร์โบสถ์ ประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ edn 4 (สิงคโปร์: จอห์น Wiley & Sons (เอเชีย) Pte Ltd, 2006), p.161•ใน fertilized ตำแหน่ง และได้รับความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรธรรมชาติและเดินทางถึงประเทศตะวันตก อาหารสำหรับซื้อขายไม่ใช่หลักการเสนออีกต่อไป ใน 1511 โปรตุเกส conquested มะละกา ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ในยุโรปเริ่มในแทรกแซงรัฐเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในศตวรรษที่ 19 Ibid., p. 162•ระหว่างอาณาจักรอยุธยา มีสงครามที่ทำให้อเมริกาเป็นประเทศครั้ง•สัจจะนี้ทำประเทศไทยต้องเผชิญกับแรงกดดันทางการเมือง •หลังจากการลดลงของอยุธยาในปีพ.ศ. 2310 พม่า พระเจ้าตากสินมหาราชได้รับเอกราชคืนรัฐ แล้วย้ายเมืองหลวงของประเทศไทยจากอยุธยาไปธนบุรีประมาณ 15 ปี •อย่างไรก็ตาม เนื่องจากตำแหน่งที่มีความเสี่ยงในกองทัพและความวุ่นวายของเทียบ อาณาจักรธนบุรีถูกยุบใน 1782 •ในปีเดียวกัน รัตนโกสินทร์ปัจจุบันโดยเริ่มก่อตั้งกรุงเทพมหานครเป็นเมืองหลวงภายใต้พระรามฉันดีของราชวงศ์จักรี ดีอาร์ SarDesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้อดีตและปัจจุบัน (เชียงใหม่: จองไหม 1997), p. 77-ในยุครัตนโกสินทร์ ที่หลายประเทศตะวันตกเข้าสู่ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หาค้าและเผยแพร่ศาสนา ตัวอย่าง ช่วงปลายศตวรรษที่ 16 ยุโรปประเทศคู่แข่งเช่นที่ดัตช์และอังกฤษเข้าค้าเครื่องเทศกับอินเดียและ courtiers ทวีปอื่น ๆ ปีเตอร์โบสถ์ 2006 พี. 66 •จนถึงคริสต์ศตวรรษที่ 19 ประเทศตะวันตกเข้าสู่แผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทำให้หลายรัฐในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กลายเป็นภายใต้การควบคุมของพวกเขา ตัวอย่าง ฝรั่งเศสครอบครองเวียดนาม ลาว และกัมพูชา อังกฤษครอบครองพม่า อินโดนีเซียครอบครองเนเธอร์แลนด์ และโปรตุเกสและเนเธอร์แลนด์มาเลเซียครอบครอง Phitakthai Thepnok วิเคราะห์การเมืองของประเทศในเอเชีย (นครราชสีมา ไทย: จิราการพิมพ์ 1999), p.7•แตกต่างจากประเทศเพื่อนบ้านของอเมริกา ไทยกลายเป็น ประเทศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เท่านั้นซึ่งไม่เคยมีภายใต้การควบคุมทางการเมืองตะวันตก อย่างไรก็ตาม ไทยก็ต้องเผชิญกับความตึงเครียดจากอำนาจฝรั่งเศสอินโดจีนและจักรวรรดิอังกฤษในพม่า (พม่า) และสหพันธรัฐมาลายา (มาเลเซีย) •เป็นผล ประเทศเป็น รัฐกันชนให้รัฐของ neightbouring ที่ถูก colonised โดยสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส Gilbert Khoo และโดโรธีหล่อ ประวัติแปลง A เอเชียตะวัน ออกเฉียงใต้ เอเชียใต้ และเอเชียตะวันออก (สิงคโปร์: เอเชีย Heinemann, 1992), p. 336• ด้วยสัจจะของอาณานิคม ปฏิรูปการบริหารของค.ศ. 1892 ได้เพื่อ เสริมสร้างระบบการจัดการแห่งชาติว่าจะดำเนินนโยบายได้อย่างมีประสิทธิภาพ •อย่างไรก็ตาม วัตถุประสงค์หลักคือการ ทำให้รัฐบาลกลางมีอำนาจ และมีความแข็งแรงเพียงพอ ยังคง สถานะประเทศเป็นอิสระ และเพื่อ ป้องกันตัวเองจากอาณานิคม Likhit การบริหาร." วิวัฒนาการของระบบการเมืองไทย edn 9 (กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2005), p. 257•จากนี้ ภายใต้มหาจุฬาลงกรณ์ปฏิรูปราชการของค.ศ. 1892, decentralisation ถูกไม่แนะนำเนื่องจาก ในขั้นตอนที่ ไทยต้องหนุนรัฐบาลกลางเพื่อให้ควบคุมการบริหารประเทศระบบมากกว่าซึ่ง decentralisation •ดังนั้น ในระหว่างรัชสมัยของกษัตริย์จุฬาลงกรณ์ การปฏิรูปที่สำคัญของรัฐบาลถูกตั้งค่าในปัจจุบันกลางในการตอบสนองให้อาณานิคม ของเขตประเทศ และเป็นการเสริมสร้าง และรักษาควบคุม ของ รัฐบาลกลาง แทนที่ จะมีความเสี่ยงสูญเสียใด ๆ ของหน่วยงานที่มาต่อพ่วง •ดังนั้น เพราะประเทศ decentralisation สำเนาจากอาณานิคมปกครองแทนที่การตั้งค่าระบบตามระบบอังกฤษ ไทยของเมืองระบบ • Therefore, the decentralisation in Thailand during the foundation period was depended on bureaucrats who were assigned by the government or the leader at local level. As a result decentralisation remains under central government from time to time.• Despite this, the Thai national administrative system has been characterised by the ‘top-down’ approach and a strong central government.More recently, Thailand has reinvigorated its commitment to decentralisation to support officials at the provincial and local levels to play a greater role within the national administrative system. Kovit Phong-ngam, Thailand‘s Local Governance: Principles and a New Dimension in the Future (Bangkok: Winyuchon Publication House, 2000), p. 78.• With these circumstances, Charoenmuang described the character of Thailand‘s decentralisation as a colonial local government with relationships between the two main groups characterised as masters and servants. • Moreover, since the servants had less opportunity to be free, the only way to acknowledge those masters was as their rulers. Charoenmuang, 100 years of Thai Local Government 1887–1997, p. 83.• This can be explained that before the colonial time, besides centralisation of government and administrative system that was under the king, a local administrative system was launched in a form of self-governing that had a tributary provinces to pay allegiance to the king of Ayutthaya under The Mandala System or Circle of Power. • Generally, this principality was ruled by assigned bureaucrats, members of the royal family of Ayutthaya, or by local rulers who had their own independent armies. Charles Higham, The Archaeology of mainland Southeast Asia. (Cambridge, England: Cambridge University Press, 1989), p. 335• On the other hand, during King Chulalongkorn, the administrative reforms were transformed into modern institutions. • The Thai government and its functions were• carefully reconsidered • Afterwards the bureaucratic reform was introduced and promoted which aiming Thailand‘s political system and the national administrative system to be strengthened.• In the transformation from a traditional kingdom into a modern nation-state, King Chulalongkorn began by setting up the State Council and the Privy Council.• Under the national administration reforms, central and provincial administrations were introduced, with the central administrative system divided into 12 different ministries.• Local Government• The first form of local government which called sukhaphiban‖or sanitary committee, was established in 1898. • Thailand after 1932• Even though Thailand
การแปล กรุณารอสักครู่..
•ไทยพื้นหลังทางการเมือง
•ประเทศไทยมีประสบการณ์อันยาวนานของสถาบันพระมหากษัตริย์และได้ทิ้งมรดกในระบบสังคมและการเมือง.
•สังคมไทยมีอิทธิพลสามหลัก
) ศักดินาและระบบไพร;
ข) ลำดับความสำคัญ;
c) ลำดับชั้น
•สังคมไทยแบ่งออกเป็นชั้นเรียนที่แตกต่างกันทางการเมืองที่มีอำนาจอยู่ในมือของชนชั้นสูงในขณะที่ประชาชนมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมในทางการเมืองและมีโอกาสน้อยที่จะศึกษาต่อในระดับที่สูงขึ้นเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่สูงขึ้น.
•ดังนั้นสังคม ช่องว่างระหว่างสองกลุ่มชนชั้นสูงและส่วนใหญ่เปิด. •การเกิดขึ้นและที่มาของลำดับชั้นแข็ง•แม้ว่าบิดาถูกนำมาใช้ประสบความสำเร็จไปทั่วอาณาจักรสุโขทัย (1257-1378) และต่อมาในราชอาณาจักรอยุธยา (1350-1767) •ความคิดของการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่พัฒนาแล้วและถูกนำมาใช้อย่างต่อเนื่องเป็นระบบการเมืองจนกระทั่ง 2477 ปีก่อนคริสตกาล (1934) เมื่อระบบการเมืองไทยกลายเป็นประชาธิปไตย. •อาณาจักรสุโขทัยเป็นอาณาจักรที่สำคัญของชาติไทยที่ทันสมัยที่ใช้ 'พ่อลูก 'หรือ' ระบบบิดา 'เพื่อการบริหาร. •สถานะของพระมหากษัตริย์เป็นที่เคารพนับถือเป็นพ่อทุกคน และอยู่ภายใต้การบริหารงานนี้พ่อบุตรพระมหากษัตริย์มีอำนาจเด็ดขาด. •นี้เป็นเพราะความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และประชาชนของเขาได้ใกล้ชิดพระมหากษัตริย์ก็สามารถที่จะใช้อำนาจของพวกเขาแน่นอน. •ช่วงยุคสุโขทัยระบบการบริหารที่ยืม จากอาณาจักรเขมรโดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดของพระเจ้าชั้นนำของประเทศไทยที่มีการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์. DR Sardesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอดีตและปัจจุบัน (เชียงใหม่: ไหมหนังสือ, 1997), หน้า 53. •อาณาจักรสุโขทัยเป็นที่เจริญรุ่งเรืองจนถึงช่วงกลางศตวรรษที่ 14 ว่าอำนาจของตนถูกบดบังด้วยอาณาจักรใหม่ที่เรียกว่าเป็นอยุธยาซึ่งตั้งอยู่ในที่ต่ำกว่าแม่น้ำเจ้าพระยา. •ในยุคนี้สังคมถูกกำหนดลำดับชั้นเพราะผลที่ตามมา ของการรวมกันของไทยประเพณีกฎหมายและรหัสของอินเดียมนูDR Sardesai พี 54. •ในช่วงรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระ Thilok ของราชอาณาจักรอยุธยาได้ขยายอำนาจของตนเพื่ออาณาจักรเขมร เป็นผลให้หลายระบบการบริหารจัดโดยข้าราชการที่ถูกนำมาจากอาณาจักรขอม. •เหล่านี้นำกษัตริย์ Thailok ที่จะปฏิรูประบบการบริหารประเทศออกเป็นหลายประเภท. •ระบบสิทธิในการได้รับอิทธิพลของพระเจ้าผู้ปกครองและคนที่ถูกแยกออก. • สถานะของพระมหากษัตริย์ออกจากคนที่สมบูรณ์ภายใต้การควบคุมของผู้ปกครองและความสัมพันธ์กลายเป็นหนึ่งในต้นแบบคนรับใช้ในบริบทของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์. •เป็นผลให้ระบอบการปกครองการบริหารของไทยยังคงอยู่ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์จนถึงยุครัตนโกสินทร์. •บริหารส่วนจังหวัด•ระหว่างราชอาณาจักรอยุธยาบริหารส่วนจังหวัดแห่งแรกในประเทศไทยได้รับการแนะนำ. •ระบบ Jatusadom ระบบศักดินาและระบบไพรถูกริเริ่มและต่อเนื่องเป็นเวลา 400 ปีที่ผ่านมาในราชอาณาจักรอยุธยาจนถึงระยะเวลาที่เริ่มต้นของยุครัตนโกสินทร์และเสริมสร้างลำดับชั้น ระบบการเล่นบทบาทสำคัญในปัจจุบัน. กรมการปกครองกระทรวงมหาดไทย, วิวัฒนาการของการบริหารไทยบริหารธุรกิจอยุธยา•นอกจากนี้เนื่องจากทำเลที่ตั้งที่อยู่เพียง 70 กิโลเมตรคณะกรรมการขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 17 อาณาจักรอยุธยากลายเป็นศูนย์กลางการค้าที่ร่ำรวยให้กับผู้ค้าหลายอย่างเช่นจีน, อินเดีย, เปอร์เซีย, โปรตุเกส, ฝรั่งเศส, ดัตช์และภาษาอังกฤษ. โบสถ์ปีเตอร์ประวัติโดยย่อของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 4 EDN . (สิงคโปร์: จอห์นไวลีย์แอนด์ซันส์ (เอเชีย) พีทีอี จำกัด , 2006), p.161 •อยู่ในสถานที่เพาะและความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรที่ได้รับจากธรรมชาติและอาหารการมาถึงของประเทศตะวันตกสำหรับการซื้อขายก็ไม่สำคัญอีกต่อไปเสนอ ใน 1511, โปรตุเกส conquested มะละกาในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ในยุโรปเริ่มขึ้นในแทรกแซงเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐต่อมาในศตวรรษที่ 19. อ้าง. พี 162 •ระหว่างอาณาจักรอยุธยามีการทำสงครามกับรัฐเพื่อนบ้านเป็นครั้งคราว. •ผลมาจากการนี้ทำให้ประเทศไทยจะเผชิญกับแรงกดดันทางการเมือง. •หลังจากการล่มสลายของอยุธยาใน 1767 กับพม่า, สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช ได้รับการบูรณะเอกราชของรัฐจากนั้นก็ย้ายเมืองหลวงของประเทศไทยจากอยุธยาธนบุรีไปประมาณ 15 ปี. • แต่เนื่องจากทำเลที่ตั้งที่เป็นความเสี่ยงที่จะกองทัพและความวุ่นวายของการจลาจลอาณาจักรธนบุรีถูกยุบใน 1782 •ใน ปีเดียวกันยุครัตนโกสินทร์ในปัจจุบันเริ่มต้นด้วยการจัดตั้งกรุงเทพฯเป็นเมืองหลวงภายใต้รัชกาลที่ยิ่งใหญ่ของราชวงศ์จักรี. DR Sardesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอดีตและปัจจุบัน (เชียงใหม่: ไหมหนังสือ, 1997), หน้า 77. •ช่วงยุครัตนโกสินทร์ที่ประเทศตะวันตกหลายจุดเริ่มต้นที่ป้อนเข้าสู่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่กำลังมองหาเพื่อการค้าและการแพร่กระจายของศาสนา ยกตัวอย่างเช่นในตอนท้ายของศตวรรษที่ 16 ประเทศในยุโรปเช่นคู่แข่งชาวดัตช์และภาษาอังกฤษป้อนเข้าสู่การค้าเครื่องเทศกับอินเดียและข้าราชบริพารอื่น ๆ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้. โบสถ์ปีเตอร์ปี 2006 พี 66. •จนถึงศตวรรษที่ 19 ประเทศตะวันตกเข้าสู่แผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทำให้หลายรัฐในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กลายเป็นภายใต้การควบคุมของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นฝรั่งเศสยึดครองเวียดนามลาวและกัมพูชาอังกฤษยึดครองพม่าเนเธอร์แลนด์ครอบครองอินโดนีเซียและโปรตุเกสและเนเธอร์แลนด์ครอบครองมาเลเซีย. Phitakthai Thepnok การวิเคราะห์ทางการเมืองของประเทศในเอเชีย (นครราชสีมา, ไทย: จิระการพิมพ์, 1999), p.7 •ซึ่งแตกต่างจากประเทศเพื่อนบ้านของไทยกลายเป็นประเทศเดียวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งไม่เคยได้รับภายใต้การควบคุมทางการเมืองตะวันตก อย่างไรก็ตามประเทศไทยต้องเผชิญกับความตึงเครียดจากอำนาจเหนืออินโดจีนฝรั่งเศสและจักรวรรดิอังกฤษในพม่า (พม่า) และแหลมมลายู (มาเลเซีย). •เป็นผลให้ประเทศกลายเป็นรัฐกันชนรัฐ neightbouring ที่ถูกอาณานิคมโดยสหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส. กิลเบิร์คูและโดโรธี Lo, เอเชียเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของตะวันออกเฉียงใต้, ภาคใต้และเอเชียตะวันออก (สิงคโปร์: Heinemann เอเชีย 1992), หน้า 336 •ด้วยผลมาจากการล่าอาณานิคม, การปฏิรูปการบริหารของ 1892 มีการเสริมสร้างระบบบริหารจัดการประเทศเพื่อให้นโยบายที่จะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ. •อย่างไรก็ตามจุดประสงค์หลักคือเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลกลางของไทยได้รับการเพิ่มขีดความสามารถและมีเพียงพอ ความแข็งแรงที่จะยังคงเป็นรัฐเอกราชและเพื่อป้องกันตัวเองจากลัทธิล่าอาณานิคม. Likhit Dhiravegin, วิวัฒนาการของระบบการเมืองไทย EDN 9 (กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2005), หน้า 257. •จากนี้ภายใต้พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าการปฏิรูประบบราชการของปี 1892 การกระจายอำนาจไม่ได้ถูกนำมาใช้เพราะในขั้นตอนที่ประเทศไทยจำเป็นในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐบาลกลางเพื่อให้การควบคุมของระบบบริหารจัดการประเทศมากกว่าเสี่ยงการกระจายอำนาจ. •ดังนั้นในช่วงรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าของ การปฏิรูปที่สำคัญของรัฐบาลที่ตั้งอยู่ในกลางยุค 1880 ในตอบสนองต่อการตั้งรกรากของจังหวัดใกล้เคียงและเป็นวิธีของการเสริมสร้างและการบำรุงรักษาการควบคุมของรัฐบาลกลางที่มีความเสี่ยงมากกว่าการสูญเสียอำนาจในการต่อพ่วงภูมิภาคใด ๆ . •ดังนั้นเพราะ การกระจายอำนาจของไทยเป็นสำเนาจากระบบอังกฤษของการกำกับดูแลอาณานิคมมากกว่าการตั้งค่าระบบตามระบบการเมืองไทย. •ดังนั้นการกระจายอำนาจในประเทศไทยในช่วงระยะเวลาการวางรากฐานที่ถูกขึ้นอยู่กับข้าราชการที่ได้รับมอบหมายจากรัฐบาลหรือผู้นำในระดับท้องถิ่น ในฐานะที่เป็นผลมาจากการกระจายอำนาจยังคงอยู่ภายใต้รัฐบาลกลางเป็นครั้งคราว. •อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ระบบการบริหารสัญชาติไทยมีลักษณะ 'จากบนลงล่าง' วิธีการและ government.More กลางที่แข็งแกร่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ประเทศไทยได้ reinvigorated มุ่งมั่นที่จะกระจายอำนาจไป เจ้าหน้าที่สนับสนุนที่ระดับจังหวัดและระดับท้องถิ่นที่จะมีบทบาทมากกว่าในระบบการบริหารประเทศ. โกวิทย์พงษ์งามกำกับดูแลท้องถิ่นของไทย: หลักการและมิติใหม่ในอนาคต (กรุงเทพฯ: Winyuchon บ้านที่ตีพิมพ์, 2000), หน้า 78. •ด้วยสถานการณ์เช่นนี้เจริญเมืองบรรยายลักษณะของการกระจายอำนาจของประเทศไทยในฐานะที่เป็นอาณานิคมของรัฐบาลท้องถิ่นกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองกลุ่มหลักที่โดดเด่นในฐานะผู้เชี่ยวชาญและคนรับใช้. •นอกจากนี้ตั้งแต่ข้าราชการมีโอกาสน้อยที่จะเป็นอิสระวิธีเดียวที่จะได้รับทราบ โทผู้ที่เป็นผู้ปกครองของพวกเขา. เจริญเมือง, 100 ปีของรัฐบาลท้องถิ่นไทย 1887-1997 พี 83. •นี้สามารถอธิบายได้ว่าก่อนที่เวลาที่โคโลเนียลที่นอกเหนือจากอำนาจของรัฐบาลและระบบการบริหารที่อยู่ภายใต้พระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นระบบการปกครองส่วนท้องถิ่นได้รับการเปิดตัวในรูปแบบของการปกครองตนเองที่มีสาขาต่างจังหวัดที่จะจ่ายว่าจะจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ อยุธยาภายใต้ระบบจักรวาลหรือวงเพาเวอร์. •โดยทั่วไปอาณาเขตนี้ถูกปกครองโดยข้าราชการที่ได้รับมอบหมายสมาชิกของพระราชวงศ์ของอยุธยาหรือโดยผู้ปกครองท้องถิ่นที่มีกองทัพเป็นอิสระของตัวเอง. ชาร์ลส์ฮิกคั่ม, โบราณคดีของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ . (เคมบริดจ์อังกฤษ: Cambridge University Press, 1989), หน้า 335 •ในทางตรงกันข้ามระหว่างพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้า, การปฏิรูปการบริหารถูกเปลี่ยนเป็นสถาบันการศึกษาที่ทันสมัย. •รัฐบาลไทยและฟังก์ชั่นที่ได้รับ•การพิจารณาอย่างรอบคอบ•หลังจากการปฏิรูประบบราชการได้รับการแนะนำและส่งเสริมซึ่งเล็งระบบการเมืองของไทยและระบบการบริหารประเทศ มีความเข้มแข็ง. •ในการเปลี่ยนแปลงจากราชอาณาจักรแบบดั้งเดิมเป็นรัฐชาติสมัยใหม่ที่พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเริ่มโดยการตั้งค่าสภาแห่งรัฐและคณะองคมนตรี. •ภายใต้การปฏิรูปการบริหารชาติ, การบริหารส่วนกลางและส่วนภูมิภาคได้รับการแนะนำให้รู้จักกับภาคกลาง ระบบการบริหารแบ่งออกเป็น 12 กระทรวงที่แตกต่างกัน. •รัฐบาลท้องถิ่น•รูปแบบครั้งแรกของรัฐบาลท้องถิ่นที่เรียกว่าคณะกรรมการสุขาภิบาลsukhaphiban‖orก่อตั้งขึ้นในปี 1898 หลังจากที่ประเทศไทย• 1932 •แม้ว่าประเทศไทย
•ประเทศไทยมีประสบการณ์อันยาวนานของสถาบันพระมหากษัตริย์และได้ทิ้งมรดกในระบบสังคมและการเมือง.
•สังคมไทยมีอิทธิพลสามหลัก
) ศักดินาและระบบไพร;
ข) ลำดับความสำคัญ;
c) ลำดับชั้น
•สังคมไทยแบ่งออกเป็นชั้นเรียนที่แตกต่างกันทางการเมืองที่มีอำนาจอยู่ในมือของชนชั้นสูงในขณะที่ประชาชนมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมในทางการเมืองและมีโอกาสน้อยที่จะศึกษาต่อในระดับที่สูงขึ้นเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่สูงขึ้น.
•ดังนั้นสังคม ช่องว่างระหว่างสองกลุ่มชนชั้นสูงและส่วนใหญ่เปิด. •การเกิดขึ้นและที่มาของลำดับชั้นแข็ง•แม้ว่าบิดาถูกนำมาใช้ประสบความสำเร็จไปทั่วอาณาจักรสุโขทัย (1257-1378) และต่อมาในราชอาณาจักรอยุธยา (1350-1767) •ความคิดของการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่พัฒนาแล้วและถูกนำมาใช้อย่างต่อเนื่องเป็นระบบการเมืองจนกระทั่ง 2477 ปีก่อนคริสตกาล (1934) เมื่อระบบการเมืองไทยกลายเป็นประชาธิปไตย. •อาณาจักรสุโขทัยเป็นอาณาจักรที่สำคัญของชาติไทยที่ทันสมัยที่ใช้ 'พ่อลูก 'หรือ' ระบบบิดา 'เพื่อการบริหาร. •สถานะของพระมหากษัตริย์เป็นที่เคารพนับถือเป็นพ่อทุกคน และอยู่ภายใต้การบริหารงานนี้พ่อบุตรพระมหากษัตริย์มีอำนาจเด็ดขาด. •นี้เป็นเพราะความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และประชาชนของเขาได้ใกล้ชิดพระมหากษัตริย์ก็สามารถที่จะใช้อำนาจของพวกเขาแน่นอน. •ช่วงยุคสุโขทัยระบบการบริหารที่ยืม จากอาณาจักรเขมรโดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดของพระเจ้าชั้นนำของประเทศไทยที่มีการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์. DR Sardesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอดีตและปัจจุบัน (เชียงใหม่: ไหมหนังสือ, 1997), หน้า 53. •อาณาจักรสุโขทัยเป็นที่เจริญรุ่งเรืองจนถึงช่วงกลางศตวรรษที่ 14 ว่าอำนาจของตนถูกบดบังด้วยอาณาจักรใหม่ที่เรียกว่าเป็นอยุธยาซึ่งตั้งอยู่ในที่ต่ำกว่าแม่น้ำเจ้าพระยา. •ในยุคนี้สังคมถูกกำหนดลำดับชั้นเพราะผลที่ตามมา ของการรวมกันของไทยประเพณีกฎหมายและรหัสของอินเดียมนูDR Sardesai พี 54. •ในช่วงรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระ Thilok ของราชอาณาจักรอยุธยาได้ขยายอำนาจของตนเพื่ออาณาจักรเขมร เป็นผลให้หลายระบบการบริหารจัดโดยข้าราชการที่ถูกนำมาจากอาณาจักรขอม. •เหล่านี้นำกษัตริย์ Thailok ที่จะปฏิรูประบบการบริหารประเทศออกเป็นหลายประเภท. •ระบบสิทธิในการได้รับอิทธิพลของพระเจ้าผู้ปกครองและคนที่ถูกแยกออก. • สถานะของพระมหากษัตริย์ออกจากคนที่สมบูรณ์ภายใต้การควบคุมของผู้ปกครองและความสัมพันธ์กลายเป็นหนึ่งในต้นแบบคนรับใช้ในบริบทของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์. •เป็นผลให้ระบอบการปกครองการบริหารของไทยยังคงอยู่ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์จนถึงยุครัตนโกสินทร์. •บริหารส่วนจังหวัด•ระหว่างราชอาณาจักรอยุธยาบริหารส่วนจังหวัดแห่งแรกในประเทศไทยได้รับการแนะนำ. •ระบบ Jatusadom ระบบศักดินาและระบบไพรถูกริเริ่มและต่อเนื่องเป็นเวลา 400 ปีที่ผ่านมาในราชอาณาจักรอยุธยาจนถึงระยะเวลาที่เริ่มต้นของยุครัตนโกสินทร์และเสริมสร้างลำดับชั้น ระบบการเล่นบทบาทสำคัญในปัจจุบัน. กรมการปกครองกระทรวงมหาดไทย, วิวัฒนาการของการบริหารไทยบริหารธุรกิจอยุธยา•นอกจากนี้เนื่องจากทำเลที่ตั้งที่อยู่เพียง 70 กิโลเมตรคณะกรรมการขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 17 อาณาจักรอยุธยากลายเป็นศูนย์กลางการค้าที่ร่ำรวยให้กับผู้ค้าหลายอย่างเช่นจีน, อินเดีย, เปอร์เซีย, โปรตุเกส, ฝรั่งเศส, ดัตช์และภาษาอังกฤษ. โบสถ์ปีเตอร์ประวัติโดยย่อของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 4 EDN . (สิงคโปร์: จอห์นไวลีย์แอนด์ซันส์ (เอเชีย) พีทีอี จำกัด , 2006), p.161 •อยู่ในสถานที่เพาะและความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรที่ได้รับจากธรรมชาติและอาหารการมาถึงของประเทศตะวันตกสำหรับการซื้อขายก็ไม่สำคัญอีกต่อไปเสนอ ใน 1511, โปรตุเกส conquested มะละกาในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ในยุโรปเริ่มขึ้นในแทรกแซงเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐต่อมาในศตวรรษที่ 19. อ้าง. พี 162 •ระหว่างอาณาจักรอยุธยามีการทำสงครามกับรัฐเพื่อนบ้านเป็นครั้งคราว. •ผลมาจากการนี้ทำให้ประเทศไทยจะเผชิญกับแรงกดดันทางการเมือง. •หลังจากการล่มสลายของอยุธยาใน 1767 กับพม่า, สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช ได้รับการบูรณะเอกราชของรัฐจากนั้นก็ย้ายเมืองหลวงของประเทศไทยจากอยุธยาธนบุรีไปประมาณ 15 ปี. • แต่เนื่องจากทำเลที่ตั้งที่เป็นความเสี่ยงที่จะกองทัพและความวุ่นวายของการจลาจลอาณาจักรธนบุรีถูกยุบใน 1782 •ใน ปีเดียวกันยุครัตนโกสินทร์ในปัจจุบันเริ่มต้นด้วยการจัดตั้งกรุงเทพฯเป็นเมืองหลวงภายใต้รัชกาลที่ยิ่งใหญ่ของราชวงศ์จักรี. DR Sardesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในอดีตและปัจจุบัน (เชียงใหม่: ไหมหนังสือ, 1997), หน้า 77. •ช่วงยุครัตนโกสินทร์ที่ประเทศตะวันตกหลายจุดเริ่มต้นที่ป้อนเข้าสู่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่กำลังมองหาเพื่อการค้าและการแพร่กระจายของศาสนา ยกตัวอย่างเช่นในตอนท้ายของศตวรรษที่ 16 ประเทศในยุโรปเช่นคู่แข่งชาวดัตช์และภาษาอังกฤษป้อนเข้าสู่การค้าเครื่องเทศกับอินเดียและข้าราชบริพารอื่น ๆ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้. โบสถ์ปีเตอร์ปี 2006 พี 66. •จนถึงศตวรรษที่ 19 ประเทศตะวันตกเข้าสู่แผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทำให้หลายรัฐในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กลายเป็นภายใต้การควบคุมของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นฝรั่งเศสยึดครองเวียดนามลาวและกัมพูชาอังกฤษยึดครองพม่าเนเธอร์แลนด์ครอบครองอินโดนีเซียและโปรตุเกสและเนเธอร์แลนด์ครอบครองมาเลเซีย. Phitakthai Thepnok การวิเคราะห์ทางการเมืองของประเทศในเอเชีย (นครราชสีมา, ไทย: จิระการพิมพ์, 1999), p.7 •ซึ่งแตกต่างจากประเทศเพื่อนบ้านของไทยกลายเป็นประเทศเดียวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งไม่เคยได้รับภายใต้การควบคุมทางการเมืองตะวันตก อย่างไรก็ตามประเทศไทยต้องเผชิญกับความตึงเครียดจากอำนาจเหนืออินโดจีนฝรั่งเศสและจักรวรรดิอังกฤษในพม่า (พม่า) และแหลมมลายู (มาเลเซีย). •เป็นผลให้ประเทศกลายเป็นรัฐกันชนรัฐ neightbouring ที่ถูกอาณานิคมโดยสหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส. กิลเบิร์คูและโดโรธี Lo, เอเชียเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของตะวันออกเฉียงใต้, ภาคใต้และเอเชียตะวันออก (สิงคโปร์: Heinemann เอเชีย 1992), หน้า 336 •ด้วยผลมาจากการล่าอาณานิคม, การปฏิรูปการบริหารของ 1892 มีการเสริมสร้างระบบบริหารจัดการประเทศเพื่อให้นโยบายที่จะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ. •อย่างไรก็ตามจุดประสงค์หลักคือเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลกลางของไทยได้รับการเพิ่มขีดความสามารถและมีเพียงพอ ความแข็งแรงที่จะยังคงเป็นรัฐเอกราชและเพื่อป้องกันตัวเองจากลัทธิล่าอาณานิคม. Likhit Dhiravegin, วิวัฒนาการของระบบการเมืองไทย EDN 9 (กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2005), หน้า 257. •จากนี้ภายใต้พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าการปฏิรูประบบราชการของปี 1892 การกระจายอำนาจไม่ได้ถูกนำมาใช้เพราะในขั้นตอนที่ประเทศไทยจำเป็นในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐบาลกลางเพื่อให้การควบคุมของระบบบริหารจัดการประเทศมากกว่าเสี่ยงการกระจายอำนาจ. •ดังนั้นในช่วงรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าของ การปฏิรูปที่สำคัญของรัฐบาลที่ตั้งอยู่ในกลางยุค 1880 ในตอบสนองต่อการตั้งรกรากของจังหวัดใกล้เคียงและเป็นวิธีของการเสริมสร้างและการบำรุงรักษาการควบคุมของรัฐบาลกลางที่มีความเสี่ยงมากกว่าการสูญเสียอำนาจในการต่อพ่วงภูมิภาคใด ๆ . •ดังนั้นเพราะ การกระจายอำนาจของไทยเป็นสำเนาจากระบบอังกฤษของการกำกับดูแลอาณานิคมมากกว่าการตั้งค่าระบบตามระบบการเมืองไทย. •ดังนั้นการกระจายอำนาจในประเทศไทยในช่วงระยะเวลาการวางรากฐานที่ถูกขึ้นอยู่กับข้าราชการที่ได้รับมอบหมายจากรัฐบาลหรือผู้นำในระดับท้องถิ่น ในฐานะที่เป็นผลมาจากการกระจายอำนาจยังคงอยู่ภายใต้รัฐบาลกลางเป็นครั้งคราว. •อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ระบบการบริหารสัญชาติไทยมีลักษณะ 'จากบนลงล่าง' วิธีการและ government.More กลางที่แข็งแกร่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ประเทศไทยได้ reinvigorated มุ่งมั่นที่จะกระจายอำนาจไป เจ้าหน้าที่สนับสนุนที่ระดับจังหวัดและระดับท้องถิ่นที่จะมีบทบาทมากกว่าในระบบการบริหารประเทศ. โกวิทย์พงษ์งามกำกับดูแลท้องถิ่นของไทย: หลักการและมิติใหม่ในอนาคต (กรุงเทพฯ: Winyuchon บ้านที่ตีพิมพ์, 2000), หน้า 78. •ด้วยสถานการณ์เช่นนี้เจริญเมืองบรรยายลักษณะของการกระจายอำนาจของประเทศไทยในฐานะที่เป็นอาณานิคมของรัฐบาลท้องถิ่นกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองกลุ่มหลักที่โดดเด่นในฐานะผู้เชี่ยวชาญและคนรับใช้. •นอกจากนี้ตั้งแต่ข้าราชการมีโอกาสน้อยที่จะเป็นอิสระวิธีเดียวที่จะได้รับทราบ โทผู้ที่เป็นผู้ปกครองของพวกเขา. เจริญเมือง, 100 ปีของรัฐบาลท้องถิ่นไทย 1887-1997 พี 83. •นี้สามารถอธิบายได้ว่าก่อนที่เวลาที่โคโลเนียลที่นอกเหนือจากอำนาจของรัฐบาลและระบบการบริหารที่อยู่ภายใต้พระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นระบบการปกครองส่วนท้องถิ่นได้รับการเปิดตัวในรูปแบบของการปกครองตนเองที่มีสาขาต่างจังหวัดที่จะจ่ายว่าจะจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ อยุธยาภายใต้ระบบจักรวาลหรือวงเพาเวอร์. •โดยทั่วไปอาณาเขตนี้ถูกปกครองโดยข้าราชการที่ได้รับมอบหมายสมาชิกของพระราชวงศ์ของอยุธยาหรือโดยผู้ปกครองท้องถิ่นที่มีกองทัพเป็นอิสระของตัวเอง. ชาร์ลส์ฮิกคั่ม, โบราณคดีของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ . (เคมบริดจ์อังกฤษ: Cambridge University Press, 1989), หน้า 335 •ในทางตรงกันข้ามระหว่างพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้า, การปฏิรูปการบริหารถูกเปลี่ยนเป็นสถาบันการศึกษาที่ทันสมัย. •รัฐบาลไทยและฟังก์ชั่นที่ได้รับ•การพิจารณาอย่างรอบคอบ•หลังจากการปฏิรูประบบราชการได้รับการแนะนำและส่งเสริมซึ่งเล็งระบบการเมืองของไทยและระบบการบริหารประเทศ มีความเข้มแข็ง. •ในการเปลี่ยนแปลงจากราชอาณาจักรแบบดั้งเดิมเป็นรัฐชาติสมัยใหม่ที่พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเริ่มโดยการตั้งค่าสภาแห่งรัฐและคณะองคมนตรี. •ภายใต้การปฏิรูปการบริหารชาติ, การบริหารส่วนกลางและส่วนภูมิภาคได้รับการแนะนำให้รู้จักกับภาคกลาง ระบบการบริหารแบ่งออกเป็น 12 กระทรวงที่แตกต่างกัน. •รัฐบาลท้องถิ่น•รูปแบบครั้งแรกของรัฐบาลท้องถิ่นที่เรียกว่าคณะกรรมการสุขาภิบาลsukhaphiban‖orก่อตั้งขึ้นในปี 1898 หลังจากที่ประเทศไทย• 1932 •แม้ว่าประเทศไทย
การแปล กรุณารอสักครู่..
เป็นบริการพื้นหลัง
- การเมืองไทย ประเทศไทยมีประสบการณ์ยาวนานของกษัตริย์ และได้ทิ้งมรดก ในระบบสังคมและการเมืองของ
- สังคมไทยมี 3 อิทธิพลหลัก :
) ระบบศักดินากับไพร่ ;
b ) ใบสําคัญ ;
c ) ลำดับชั้น .
- สังคมไทยแบ่งเป็นชั้นเรียนที่แตกต่างกันกับอำนาจทางการเมืองของชนชั้นนำในมือ ,ในขณะที่คนธรรมดามีไม่กี่โอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการเมือง และโอกาสน้อยที่จะศึกษาต่อในระดับที่สูงขึ้น เช่น ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งสูงกว่า
- ดังนั้น ช่องว่างทางสังคมระหว่างสองกลุ่ม ชนชั้นนำและส่วนใหญ่ที่ยอดเยี่ยมเปิด
- การเกิดขึ้นและการลำดับชั้น
-
แข็งแต่ฝ่ายบิดาได้ใช้ตลอดราชอาณาจักรสุโขทัย ( 1257-1378 )และต่อมาในอาณาจักรอยุธยา ( 1350 ( 1767 )
- ความคิดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พัฒนาและยังคงใช้เป็นระบบการเมืองจนถึง พ.ศ. 2477 ( 1934 ) เมื่อระบบการเมืองของไทยเป็นประชาธิปไตย .
- ราชอาณาจักรสุโขทัยเป็นอาณาจักรหลักของประเทศไทยสมัยใหม่ที่ใช้เป็นพ่อ ลูก ' หรือ ' บิดา ' ระบบการบริหารของ
- สถานะของกษัตริย์ถูกเคารพเป็นพ่อกับคนทั้งหมด และภายใต้การบริหารงานนี้พ่อลูกกษัตริย์ มีอำนาจเบ็ดเสร็จ
- นี้เป็นเพราะความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และประชาชนใกล้เคียง พระราชาสามารถใช้อำนาจของตน
- ในยุคสุโขทัย ระบบการบริหารที่ถูกยืมจากราชอาณาจักรเขมรโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของพระเจ้านำประเทศไทยให้มีสมบูรณาญาสิทธิราชย์ .
d.r. sardesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้&อดีตปัจจุบัน ( เชียงใหม่ : ไหมหนังสือ , 2540 ) , หน้า 53 .
- ราชอาณาจักรสุโขทัยก็เจริญรุ่งเรืองจน mid-14th ศตวรรษที่ของพลังงานที่ถูกบดบังด้วยราชอาณาจักรใหม่เรียกว่า พระนครศรีอยุธยา ซึ่งก็ตั้งอยู่ในส่วนล่างแม่น้ำเจ้าพระยา
- ในยุคสังคมตั้งลําดับชั้น เพราะผลของการรวมกันของกฎหมายจารีตประเพณีไทยและอินเดียมนุสาร
d.r. sardesai , หน้า 54
- ในระหว่างการครองราชย์ของกษัตริย์ thilok , อาณาจักรอยุธยามีการขยายอำนาจของอาณาจักรขอม เป็นผลให้หลายของระบบบริหารองค์กร โดยข้าราชการที่ถูกนำออกจากราชอาณาจักรเขมร
บริการเหล่านี้ทำให้กษัตริย์ thailok เพื่อการปฏิรูประบบการบริหารประเทศเป็นหลายประเภท
- เทพสิทธิระบบต่อผู้ปกครองและประชาชน ต้องแยกจากกัน
- สถานะของกษัตริย์ออกจากคนอย่างสมบูรณ์ภายใต้การควบคุมของผู้ปกครองและความสัมพันธ์เป็นหนึ่งเดียวของผู้รับใช้ของเจ้านายในบริบทของสมบูรณาญาสิทธิราชย์
. - ผลระบอบปกครองของประเทศไทยยังคงเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์จนถึงกรุงรัตนโกสินทร์
-
- องค์การบริหารส่วนจังหวัดในจังหวัด , องค์การบริหารส่วนจังหวัดแรกของประเทศไทยเป็นที่รู้จัก .
- รสนิยมที่ระบบ ระบบ ศักดินา และระบบไพร่ถูกริเริ่มและต่อเนื่องเป็นเวลา 400 ปีผ่านอาณาจักรอยุธยาจนถึงต้นสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ เสริมสร้างระบบลำดับชั้นที่จะมีบทบาทสำคัญในปัจจุบัน
กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย วิวัฒนาการ ของ ไทย งานอยุธยา - การบริหาร
นอกจากนี้เนื่องจากสถานที่ตั้งอยู่เพียง 70 กิโลเมตรขึ้นกระดาน ในศตวรรษที่ 17อาณาจักรอยุธยา กลายเป็นศูนย์กลางการค้าร่ำรวย ผู้ค้าต่าง ๆ เช่น จีน , อินเดีย , เปอร์เซีย , โปรตุเกส , ฝรั่งเศส , ดัตช์และภาษาอังกฤษ
ปีเตอร์โบสถ์ ประวัติสั้น ๆของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 4 ผลิตภัณฑ์ . สิงคโปร์ : จอห์นนิ่ง&บุตรชาย ( เอเชีย ) Pte Ltd , 2006 ) p.161
บริการการมีที่ตั้งและได้รับความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรธรรมชาติและอาหารการมาถึงของประเทศตะวันตกเพื่อการค้าเป็นหลักเสนออีกต่อไป ใน 1 , โปรตุเกส conquested มะละกา ในขณะที่ประเทศในยุโรปอื่น ๆได้เริ่มแทรกแซงรัฐในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ต่อมาในศตวรรษที่ 19
อ้างแล้ว , หน้า 162 .
บริการระหว่างอาณาจักรอยุธยามีสงครามทำให้ประเทศเพื่อนบ้านเวลา .
- ผลพวงนี้ทำให้ประเทศไทยต้องเผชิญกับแรงกดดันทางการเมือง
- หลังจากการล่มสลายของกรุงศรีอยุธยาในการผลิตแก่พม่า สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาได้รับการบูรณะเป็นรัฐเอกราชจึงย้ายเมืองหลวงของไทย จากอยุธยา ธนบุรี ประมาณ 15 ปี
- แต่เนื่องจากสถานที่ที่เสี่ยงต่อกองทัพและความวุ่นวายจากการปฏิวัติ
- การเมืองไทย ประเทศไทยมีประสบการณ์ยาวนานของกษัตริย์ และได้ทิ้งมรดก ในระบบสังคมและการเมืองของ
- สังคมไทยมี 3 อิทธิพลหลัก :
) ระบบศักดินากับไพร่ ;
b ) ใบสําคัญ ;
c ) ลำดับชั้น .
- สังคมไทยแบ่งเป็นชั้นเรียนที่แตกต่างกันกับอำนาจทางการเมืองของชนชั้นนำในมือ ,ในขณะที่คนธรรมดามีไม่กี่โอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการเมือง และโอกาสน้อยที่จะศึกษาต่อในระดับที่สูงขึ้น เช่น ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งสูงกว่า
- ดังนั้น ช่องว่างทางสังคมระหว่างสองกลุ่ม ชนชั้นนำและส่วนใหญ่ที่ยอดเยี่ยมเปิด
- การเกิดขึ้นและการลำดับชั้น
-
แข็งแต่ฝ่ายบิดาได้ใช้ตลอดราชอาณาจักรสุโขทัย ( 1257-1378 )และต่อมาในอาณาจักรอยุธยา ( 1350 ( 1767 )
- ความคิดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พัฒนาและยังคงใช้เป็นระบบการเมืองจนถึง พ.ศ. 2477 ( 1934 ) เมื่อระบบการเมืองของไทยเป็นประชาธิปไตย .
- ราชอาณาจักรสุโขทัยเป็นอาณาจักรหลักของประเทศไทยสมัยใหม่ที่ใช้เป็นพ่อ ลูก ' หรือ ' บิดา ' ระบบการบริหารของ
- สถานะของกษัตริย์ถูกเคารพเป็นพ่อกับคนทั้งหมด และภายใต้การบริหารงานนี้พ่อลูกกษัตริย์ มีอำนาจเบ็ดเสร็จ
- นี้เป็นเพราะความสัมพันธ์ระหว่างกษัตริย์และประชาชนใกล้เคียง พระราชาสามารถใช้อำนาจของตน
- ในยุคสุโขทัย ระบบการบริหารที่ถูกยืมจากราชอาณาจักรเขมรโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของพระเจ้านำประเทศไทยให้มีสมบูรณาญาสิทธิราชย์ .
d.r. sardesai เอเชียตะวันออกเฉียงใต้&อดีตปัจจุบัน ( เชียงใหม่ : ไหมหนังสือ , 2540 ) , หน้า 53 .
- ราชอาณาจักรสุโขทัยก็เจริญรุ่งเรืองจน mid-14th ศตวรรษที่ของพลังงานที่ถูกบดบังด้วยราชอาณาจักรใหม่เรียกว่า พระนครศรีอยุธยา ซึ่งก็ตั้งอยู่ในส่วนล่างแม่น้ำเจ้าพระยา
- ในยุคสังคมตั้งลําดับชั้น เพราะผลของการรวมกันของกฎหมายจารีตประเพณีไทยและอินเดียมนุสาร
d.r. sardesai , หน้า 54
- ในระหว่างการครองราชย์ของกษัตริย์ thilok , อาณาจักรอยุธยามีการขยายอำนาจของอาณาจักรขอม เป็นผลให้หลายของระบบบริหารองค์กร โดยข้าราชการที่ถูกนำออกจากราชอาณาจักรเขมร
บริการเหล่านี้ทำให้กษัตริย์ thailok เพื่อการปฏิรูประบบการบริหารประเทศเป็นหลายประเภท
- เทพสิทธิระบบต่อผู้ปกครองและประชาชน ต้องแยกจากกัน
- สถานะของกษัตริย์ออกจากคนอย่างสมบูรณ์ภายใต้การควบคุมของผู้ปกครองและความสัมพันธ์เป็นหนึ่งเดียวของผู้รับใช้ของเจ้านายในบริบทของสมบูรณาญาสิทธิราชย์
. - ผลระบอบปกครองของประเทศไทยยังคงเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์จนถึงกรุงรัตนโกสินทร์
-
- องค์การบริหารส่วนจังหวัดในจังหวัด , องค์การบริหารส่วนจังหวัดแรกของประเทศไทยเป็นที่รู้จัก .
- รสนิยมที่ระบบ ระบบ ศักดินา และระบบไพร่ถูกริเริ่มและต่อเนื่องเป็นเวลา 400 ปีผ่านอาณาจักรอยุธยาจนถึงต้นสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ เสริมสร้างระบบลำดับชั้นที่จะมีบทบาทสำคัญในปัจจุบัน
กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย วิวัฒนาการ ของ ไทย งานอยุธยา - การบริหาร
นอกจากนี้เนื่องจากสถานที่ตั้งอยู่เพียง 70 กิโลเมตรขึ้นกระดาน ในศตวรรษที่ 17อาณาจักรอยุธยา กลายเป็นศูนย์กลางการค้าร่ำรวย ผู้ค้าต่าง ๆ เช่น จีน , อินเดีย , เปอร์เซีย , โปรตุเกส , ฝรั่งเศส , ดัตช์และภาษาอังกฤษ
ปีเตอร์โบสถ์ ประวัติสั้น ๆของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 4 ผลิตภัณฑ์ . สิงคโปร์ : จอห์นนิ่ง&บุตรชาย ( เอเชีย ) Pte Ltd , 2006 ) p.161
บริการการมีที่ตั้งและได้รับความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรธรรมชาติและอาหารการมาถึงของประเทศตะวันตกเพื่อการค้าเป็นหลักเสนออีกต่อไป ใน 1 , โปรตุเกส conquested มะละกา ในขณะที่ประเทศในยุโรปอื่น ๆได้เริ่มแทรกแซงรัฐในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ต่อมาในศตวรรษที่ 19
อ้างแล้ว , หน้า 162 .
บริการระหว่างอาณาจักรอยุธยามีสงครามทำให้ประเทศเพื่อนบ้านเวลา .
- ผลพวงนี้ทำให้ประเทศไทยต้องเผชิญกับแรงกดดันทางการเมือง
- หลังจากการล่มสลายของกรุงศรีอยุธยาในการผลิตแก่พม่า สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาได้รับการบูรณะเป็นรัฐเอกราชจึงย้ายเมืองหลวงของไทย จากอยุธยา ธนบุรี ประมาณ 15 ปี
- แต่เนื่องจากสถานที่ที่เสี่ยงต่อกองทัพและความวุ่นวายจากการปฏิวัติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ทำการทดแทนไขมันในน้ำสลัดครีมด้วยใยอาหาร
- ผมอยากให้คุณมาในเวลาที่คุณสะดวกคุยI want
- kön
- กินข้าวกลางวันกับทีม
- ทำการทดแทนไขมันในน้ำสลัดครีมด้วยใยอาหาร
- May i come out
- กาวปะติด
- Sorry, forgotten to take my phone today.
- Sharp
- real
- คุณไม่เคยกินอาหารไทย
- alaska and Galapagos
- โทรศัพท์เครื่องดับเอง
- manually into barcode field because the
- ลิ้นหมู
- You would say you are more:StableFlexibl
- เราบ้าไปเองทั้งนั้น อุส่าไม่เจ็บใจแล้วแท
- ฉันไม่สามารถจำมันได้ทั้งหมด
- การเดินทางโอเคมั้ย
- computers are machines that perform task
- real
- SL: Confirmation Needed For Your Withdra
- I propose that we are great freinds, you
- Do you have
