This paper examines the development

This paper examines the development of Bangkok's urban spaces in the late nineteenth and early twentieth centuries. It aims to understand the ways Western culture influenced the development and use of urban spaces in this non-Western and non-colonized city. Thailand, then known as Siam, is unique as it was the only country in Southeast Asia that was not colonized by Western powers. Accordingly, the domestic political circumstances in Thailand played a critical role in the country's path to modernization. The primary shifts in accordance with the country's modernization were concentrated on the capital city and its society. Amongst the shifts of urban environment, the urban spaces in Bangkok were transformed and developed. The paper argues that the Siamese absolute monarch was a critical agent in the development process and that the modern spaces were developed in Bangkok as part of the king's wider political strategy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบการพัฒนาของพื้นที่เขตเมืองของกรุงเทพในปลายศตวรรษที่ 19 และช่วงต้นยี่สิบศตวรรษ มันมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำความเข้าใจอิทธิพลวัฒนธรรมตะวันตกวิธีการพัฒนาและการใช้จอดในเมืองในเมืองตะวันตก และไม่ใช่อาณานิคม ประเทศไทย สยาม นั้น เรียกเป็นเอกลักษณ์จะเป็นประเทศเดียวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ไม่ได้เป็นอาณานิคม โดยอำนาจตะวันตก ตาม สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศไทยมีบทบาทสำคัญในเส้นทางของประเทศเพื่อความทันสมัย กะหลักสอดคล้องกับความทันสมัยของประเทศมีความเข้มข้นในเมืองหลวงและสังคมของ หมู่กะสภาพแวดล้อมในเมือง พื้นที่ในเมืองในกรุงเทพถูกเปลี่ยน และพัฒนา กระดาษระบุว่า พระมหากษัตริย์สยามสัมบูรณ์เป็นตัวแทนสำคัญในกระบวนการพัฒนา และช่องว่างที่ทันสมัยถูกพัฒนาในกรุงเทพคิงส์กว้างขึ้นการเมืองกลยุทธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะตรวจสอบการพัฒนาพื้นที่ในเขตเมืองของกรุงเทพฯในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ โดยมีจุดมุ่งหมายที่จะเข้าใจวิธีการที่วัฒนธรรมตะวันตกอิทธิพลต่อการพัฒนาและการใช้พื้นที่ในเมืองนี้ไม่ใช่ตะวันตกและไม่ใช่อาณานิคมเมือง ประเทศไทยแล้วก็รู้จักสยามเป็นเอกลักษณ์ที่มันเป็นประเทศเดียวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ไม่ได้อาณานิคมโดยมหาอำนาจตะวันตก ดังนั้นสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศในประเทศไทยมีบทบาทที่สำคัญในเส้นทางของประเทศไปสู่​​ความทันสมัย กะหลักในการให้สอดคล้องกับความทันสมัย​​ของประเทศที่มีความเข้มข้นในเมืองหลวงและสังคม ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมของเมือง, พื้นที่เมืองในกรุงเทพฯถูกเปลี่ยนและพัฒนา กระดาษที่ระบุว่ากษัตริย์ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์สยามเป็นตัวแทนที่สำคัญในกระบวนการพัฒนาและช่องว่างที่ทันสมัย​​ได้รับการพัฒนาในกรุงเทพฯเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางการเมืองของกษัตริย์ที่กว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการวิเคราะห์การพัฒนาของกรุงเทพฯเมืองที่เป็นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ยี่สิบ มันมีจุดมุ่งหมายที่จะเข้าใจวิธีการที่วัฒนธรรมตะวันตกมีอิทธิพลต่อการพัฒนาและการใช้ผังเมืองเป็นไม่ไม่นี้อาณานิคมตะวันตก และเมือง ประเทศไทยก็เรียกว่าสยามเป็นเอกลักษณ์และเป็นประเทศเดียวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ไม่เป็นเมืองขึ้นโดยมหาอำนาจตะวันตก ตาม สถานการณ์ทางการเมืองภายในประเทศของไทยมีบทบาทสำคัญในเส้นทางของประเทศให้ทันสมัย การเปลี่ยนแปลงให้สอดคล้องกับความทันสมัยของประเทศมีความเข้มข้นในเมืองหลวง และสังคมของ หมู่กะสิ่งแวดล้อมเมือง เป็นเมืองในเขตถูกเปลี่ยนและพัฒนา กระดาษระบุว่าพระมหากษัตริย์สยามแน่นอนเป็นตัวแทนที่สำคัญในกระบวนการพัฒนา และที่เป็นสมัยใหม่ถูกพัฒนากรุงเทพฯ เป็นส่วนหนึ่งของกษัตริย์ กว้างทางการเมือง กลยุทธ์