According to Chen and Gomes (1995),

According to Chen and Gomes (1995), N excretion and retention could reflect on differences in N metabolism
because nitrogen retention was the most important index of the protein nutrition status in ruminants (Ørskov et al., 1999).
In this study, it was observed that positive nitrogen retention was obtained in the treatments when MUP was supplemented.
These values indicated that all treatments had more protein and therefore, higher protein available for use by cattle when
supplemented with MUP as compared with the control

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามเฉินและ Gomes (1995), N การขับถ่ายและการเก็บรักษาสามารถสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการเผาผลาญ Nเพราะการเก็บรักษาไนโตรเจนเป็นดัชนีสำคัญที่สุดของโภชนาการโปรตีนในสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Ørskov et al. 1999)ในการศึกษานี้ พบว่า การเก็บรักษาไนโตรเจนบวกได้รับในการรักษาเมื่อ MUP ถูกเสริมด้วยค่าเหล่านี้ระบุว่า การรักษาทั้งหมดมีโปรตีนมากขึ้น และดังนั้น จึง โปรตีนสูงสามารถใช้วัวเมื่อเสริม ด้วย MUP เมื่อเทียบกับตัวควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่เฉินและโกเมส (1995), N การขับถ่ายและการเก็บรักษาสามารถสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการเผาผลาญ N
เพราะการเก็บรักษาไนโตรเจนเป็นดัชนีที่สำคัญที่สุดของภาวะโภชนาการโปรตีนในสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Ørskov et al., 1999).
ในการศึกษาครั้งนี้มันเป็น ตั้งข้อสังเกตว่าการเก็บรักษาไนโตรเจนในเชิงบวกที่ได้รับในการรักษาเมื่อ MUP ก็ตบท้าย.
ค่าเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการรักษาทั้งหมดมีโปรตีนเพิ่มขึ้นและดังนั้นโปรตีนสูงกว่านี้สำหรับการใช้งานโดยวัวเมื่อ
เสริมด้วย MUP เมื่อเทียบกับการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามเฉินและ Gomes ( 1995 ) , N , และการเก็บรักษาสามารถสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างทางเมแทบอลิซึมเพราะการเก็บไนโตรเจนที่สำคัญคือดัชนีภาวะโภชนาการโปรตีนในสัตว์เคี้ยวเอื้อง ( Ø rskov et al . , 1999 )ในการศึกษานี้ พบว่า การเก็บรักษาไนโตรเจนเป็นบวกได้ในการรักษาเมื่อ mup เสริม .ค่าเหล่านี้ พบว่า การรักษาทั้งหมดมีโปรตีนมากขึ้นและดังนั้นจึงสามารถใช้งานได้โดยโปรตีนมากกว่าวัวเมื่อเสริมด้วย mup เมื่อเทียบกับการควบคุม