DNA molecular markers, such as rest

DNA molecular markers, such as restriction fragment length polymorphism(RFLP) (Castle ot al.. 1987 xu et al., 1997 and randomly amplified polymorphic DNA(RAPD) (zhang and Molina, 1995), confer reliable and feasible alternatives to the morphological markers and have been developed for studies of genetic divesity and strain genotyping in mushrooms. Although advantageous in some aspects, these markers bear several limitations in practice. Genotyping RFLP markers requires a large amount of DNA and, because designed probe hybridizes with only a specific DNA region, it yields limited marker information, whilst genotyping RAPD markers is not always reproducible(Rogot and Hoisington, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีเอ็นเอโมเลกุลเครื่องหมาย เช่นข้อจำกัดส่วนยาว polymorphism(RFLP) (ปราสาท DNA(RAPD) polymorphic ขยายแบบสุ่ม (zhang และ Molina, 1995) และ ot al. 1987. xu et al. 1997 มอบหมายสัณฐานทางเลือกสำหรับน่าเชื่อถือ และเป็นไปได้ และได้รับการพัฒนาสำหรับการศึกษาของ divesity ทางพันธุกรรม และสายพันธุ์ genotyping ในเห็ด แม้ว่าจะมีประโยชน์ในบางแง่มุม เครื่องหมายเหล่านี้แบกหลายข้อจำกัดในทางปฏิบัติ ต้อง genotyping RFLP เครื่องหมายดีเอ็นเอจำนวนมาก และ เนื่องจากโพรบออกแบบ hybridizes กับภูมิภาคดีเอ็นเอเฉพาะ มันทำให้จำกัดทำเครื่องหมายข้อมูล ในขณะที่เครื่องหมาย RAPD genotyping ไม่เสมอจำลอง (Rogot และ Hoisington, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดีเอ็นเอเครื่องหมายโมเลกุลเช่นความยาวข้อ จำกัด ชิ้นส่วน polymorphism (RFLP) (OT ปราสาทอัล .. 1987 Xu et al., ปี 1997 และสุ่มขยายดีเอ็นเอ polymorphic (RAPD) (Zhang และโมลินา, 1995), มอบทางเลือกที่มีความน่าเชื่อถือและเป็นไปได้ที่จะก้าน เครื่องหมายและได้รับการพัฒนาสำหรับการศึกษาของ divesity ทางพันธุกรรมและ genotyping ความเครียดในเห็ด. แต่ข้อได้เปรียบในบางแง่มุมเครื่องหมายเหล่านี้แบกข้อ จำกัด หลายประการในการปฏิบัติ. เครื่องหมาย genotyping RFLP ต้องใช้จำนวนมากของ DNA และเพราะการออกแบบการสอบสวน hybridizes มีเพียงดีเอ็นเอที่เฉพาะเจาะจง ภูมิภาคก็มีอัตราผลตอบแทนข้อมูลเครื่องหมาย จำกัด ขณะ genotyping เครื่องหมายดีเอ็นเอไม่เคยทำซ้ำ (Rogot และ Hoisington, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดีเอ็นเอโมเลกุลเครื่องหมาย เช่นการ fragment length polymorphism ( RFLP ) ( OT ปราสาทอัล . . . . . . . 1987 Xu et al . , 1997 และสุ่มขยาย Polymorphic DNA ( RAPD ) ( จาง และ โมลิน่า , 1995 ) มอบทางเลือกที่น่าเชื่อถือและเป็นไปได้ที่เครื่องหมายลักษณะทางสัณฐานวิทยาและได้รับการพัฒนาเพื่อการศึกษาของ divesity พันธุกรรมและความเครียดส่งเสริมในเห็ด แม้จะมีประโยชน์ในบางแง่มุม เครื่องหมายเหล่านี้แบกข้อจำกัดหลายในการปฏิบัติ เขต : เครื่องหมายต้องเป็นจำนวนมากของดีเอ็นเอ และเนื่องจากออกแบบมาสอบสวน hybridizes กับภูมิภาคดีเอ็นเอเฉพาะ มันสามารถ จำกัด ในขณะที่เขตข้อมูลเครื่องหมาย , เครื่องหมายอาร์เอพีดีไม่เสมอ ( และ ) rogot ฮอยซิงเติ้น , 1993 )