It is also interesting that 28% of

It is also interesting that 28% of private companies rated maintaining a

competitive advantage either one or two in their rankings, whereas only 18%

of public firms rated this objective (ranked lowest overall) that high in their

rankings. While not a huge difference, the data suggests that private firms are

more sensitive to competitive issues in their markets. It is worth noting here

that among our respondents, 69% of public companies had revenues of greater

than $500 million, while only 25% of private companies exceeded that level

of revenue. This fact further strengthens the inference that private companies

may need to be more nimble to maintain a competitive advantage if they lack a

critical mass of market penetration in their particular industry or service.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็น่าสนใจว่า 28% ของบริษัทเอกชนจัดรักษาความแข่งขันจากหนึ่งหรือสองในการจัดอันดับของพวกเขา ในขณะที่เพียง 18%บริษัทสาธารณะอันดับนี้วัตถุประสงค์ (จัดอันดับโดยรวมต่ำ) ที่สูงของพวกเขาการจัดอันดับ ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างมาก ข้อมูลแนะนำหน่วยงานเอกชนปัญหามีความไวต่อการแข่งขันในตลาดของพวกเขา เป็นเร็ว ๆ นี่ที่นี่เราตอบ 69% ของบริษัทมีรายได้มากขึ้นกว่า $500 ล้านบาท ในขณะที่เพียง 25% ของบริษัทเอกชนเกินระดับนั้นของรายได้ ความจริงเพิ่มเติมเสริมสร้างข้อว่าบริษัทเอกชนอาจจำเป็นต้องคล่องแคล่วมากขึ้นการรักษาพวกเขาขาดความเป็นมวลวิกฤตของการเจาะตลาดในอุตสาหกรรมหรือบริการของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจว่า 28% ของ บริษัท เอกชนที่จัดอันดับการรักษาเปรียบในการแข่งขันอย่างใดอย่างหนึ่งหรือสองในการจัดอันดับของพวกเขาขณะที่มีเพียง 18% ของ บริษัท ที่ประชาชนจัดอันดับวัตถุประสงค์นี้ (อันดับโดยรวมต่ำสุด) ที่สูงของพวกเขาในการจัดอันดับ ในขณะที่ไม่แตกต่างกันมากข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่า บริษัท เอกชนที่มีความไวต่อปัญหาการแข่งขันในตลาดของพวกเขา เป็นมูลค่า noting ที่นี่ว่าในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามของเรา 69% ของ บริษัท ที่ประชาชนมีรายได้มากขึ้นกว่า $ 500 ล้านบาทขณะที่มีเพียง 25% ของ บริษัท เอกชนที่เกินระดับของรายได้ ความจริงเรื่องนี้ยิ่งเพิ่มความแข็งแกร่งอนุมานว่า บริษัท เอกชนอาจจะต้องว่องไวมากขึ้นเพื่อรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันถ้าพวกเขาขาดมวลที่สำคัญของส่วนแบ่งการตลาดในอุตสาหกรรมเฉพาะของพวกเขาหรือบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็ยังน่าสนใจที่ 28% ของบริษัทเอกชนในการรักษา

จากการแข่งขันหนึ่งหรือสองของพวกเขาในการจัดอันดับ ในขณะที่เพียงร้อยละ 18 ของสาธารณะ บริษัท นี้

มีวัตถุประสงค์ ( อันดับต่ำสุดโดยรวม ) ที่สูงใน

ชั้น . ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างกันมาก ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า บริษัท ส่วนตัว

มีความไวต่อปัญหาในการแข่งขันในตลาดของพวกเขา เป็นมูลค่า noting ที่นี่

ว่าในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามของเรา 69% ของ บริษัท มหาชนที่มีรายได้มากขึ้น

กว่า 500 ล้านเหรียญ ในขณะที่เพียง 25% ของ บริษัท เอกชนที่เกินระดับ

ของรายได้ ข้อเท็จจริงนี้ต่อไปจะสร้างการอนุมานว่า บริษัทเอกชน

อาจต้องว่องไวในการรักษาความได้เปรียบในการแข่งขัน ถ้าพวกเขาขาด

ที่สำคัญมวลของการเจาะตลาดในอุตสาหกรรมเฉพาะหรือบริการ