ABSTRACTAuditors experience signifi

ABSTRACT
Auditors experience significant problems auditing complex accounting estimates,
and this increasingly puts financial reporting quality at risk. Based on
analyses of the specific errors that auditors commit, we propose that auditors
need to be able to think more broadly and incorporate information from
a variety of sources in order to improve audit quality for these important
accounts. We experimentally demonstrate that a deliberative mindset intervention
improves auditors’ ability to identify unreasonable estimates by
improving their ability to identify and incorporate into their analyses contradictory
information from diverse parts of the audit and improving their
ability to think critically about the evidence. We perform additional analyses
to demonstrate that our intervention improves auditor performance by causing
them to think differently rather than simply to work harder. We demonstrate
that critical thinking can improve the identification of unreasonable

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อผู้ตรวจสอบพบปัญหาสำคัญที่ซับซ้อนบัญชีประเมิน การตรวจสอบและมากขึ้นทำให้คุณภาพการรายงานทางการเงินที่มีความเสี่ยง ขึ้นอยู่กับวิเคราะห์ข้อผิดพลาดเฉพาะที่ผู้สอบบัญชีกระทำ เราเสนอที่ผู้สอบบัญชีต้องสามารถคิดอย่างกว้างขวางขึ้น และรวบรวมข้อมูลจากความหลากหลายของแหล่งข้อมูลเพื่อปรับปรุงคุณภาพการตรวจสอบในสำคัญเหล่านี้บัญชี เรา experimentally สาธิตที่แทรกแซงการอภิปราย mindsetปรับปรุงความสามารถของผู้สอบบัญชีระบุประเมิน unreasonable โดยปรับปรุงความสามารถในการระบุ และรวมเข้าวิเคราะห์ความขัดแย้งข้อมูลจากหลากหลายส่วนของการตรวจสอบ และปรับปรุงตนความสามารถในการคิดถึงเกี่ยวกับหลักฐาน เราทำการวิเคราะห์เพิ่มเติมแสดงให้เห็นถึงว่า การแทรกแซงของเราเพิ่มประสิทธิภาพผู้ตรวจสอบ โดยการทำให้ให้คิดแตกต่างมากกว่าเพียงแค่ การทำงานหนัก เราแสดงให้เห็นถึงวิจารณญาณที่สามารถปรับปรุงรหัสของ unreasonable

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้สอบบัญชีนามธรรม
ประสบการณ์สำคัญปัญหาประมาณการทางบัญชีที่ซับซ้อน การตรวจสอบ และการรายงานทางการเงินมากขึ้น
นี้ทำให้คุณภาพความเสี่ยง ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ข้อผิดพลาดเฉพาะที่
ผู้สอบบัญชีกระทำเราเสนอให้ผู้สอบบัญชี
ต้องคิดมากขึ้น และรวมข้อมูลจาก
ความหลากหลายของแหล่งที่มาเพื่อปรับปรุงคุณภาพการตรวจสอบสำหรับบัญชีที่สำคัญ
เหล่านี้เราทดลองแสดงให้เห็นว่า มีการแทรกแซงโดยไตร่ตรองความคิดของผู้สอบบัญชี
ปรับปรุงความสามารถในการระบุเหตุผลการประเมินโดยการปรับปรุงความสามารถในการระบุและ

ข้อมูลเชิงวิเคราะห์ของพวกเขารวมเป็นส่วนที่หลากหลายของการตรวจสอบและการปรับปรุงความสามารถของพวกเขา
คิดวิเคราะห์เกี่ยวกับหลักฐาน เราทำการวิเคราะห์เพิ่มเติม
เพื่อแสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงของเราช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของผู้สอบบัญชี โดยก่อให้เกิด
พวกเขาคิดแตกต่างกันมากกว่าเพียงแค่ทำงานให้หนักขึ้น เราแสดงให้เห็นถึงการคิดอย่างมีวิจารณญาณ
ที่สามารถปรับปรุงการไม่มีเหตุผล