There is some discussion in the sci

There is some discussion in the scientific literature on the role of specific strains of PGPR and AMF in plant growth promotion, N fixation, biofertilizer activities, or biological control of plant diseases (Koide 1991; Kloepper et al. 1999; Barea et al. 1998; Jetiyanon et al. 2003; Vessey 2003; Bashan et al. 2004; Morrissey et al. 2004), but there is need for more attention now especially in regards to nutrient interactions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีบางสนทนาในวรรณคดีวิทยาศาสตร์บทบาทของสายพันธุ์เฉพาะของ PGPR AMF ในส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช N เบี กิจกรรม biofertilizer หรือควบคุมโรคพืช (Koide 1991 Kloepper et al. 1999 Barea และ al. ปี 1998 Jetiyanon et al. 2003 Vessey 2003 Bashan et al. 2004 มอริสเซ et al. 2004), แต่เพิ่มเติมความสนใจขณะนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการโต้ตอบที่ธาตุอาหารจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการอภิปรายบางอย่างในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับบทบาทของสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงของ PGPR และ AMF ในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชคือการตรึง N, กิจกรรมปุ๋ยชีวภาพหรือการควบคุมทางชีวภาพของโรคพืช (Koide 1991; Kloepper et al, 1999;. Barea et al, 1998. ; Jetiyanon et al, 2003;. Vessey 2003; บาชาน et al, 2004;.. มอร์ริส et al, 2004) แต่มีความจำเป็นสำหรับความสนใจมากขึ้นในขณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ของสารอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการอภิปรายในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ในบทบาทของสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงของการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช และมีแนวโน้มว่าการในการตรึง ไนโตรเจน กิจกรรมปุ๋ยชีวภาพ หรือสารชีวภาพในการควบคุมโรคพืช ( สัตวแพทย์ 1991 ; kloepper et al . 2542 ; แบเรีย et al . 1998 ; jetiyanon et al . 2003 ; เวสซี่ 2003 ; บาชา et al . 2004 ; สีย์ et al . 2004 )แต่มันต้องการความสนใจมากขึ้นในขณะนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความนับถือกับปฏิสัมพันธ์ของสารอาหาร