Certain key characteristics also se

Certain key characteristics also seem to describe those physicians
who embraced the IPCP program by referring patients to the program
early and often. Interviews with physicians revealed patterns in their referring
experiences and behaviors that cluster by program site, medical
specialty and level of referrals. For instance, a number of high-referring
physicians indicated that they see a disproportionate number of very
sick, older and/or dying patients and therefore may be more comfortable
with the idea of palliative care. High-referring physicians also expressed
a focus on the overall welfare of dying patients rather than on
specialty-specific protocols and regimens. Finally, those physicians
who made high volumes of referrals to the IPCP program seemed to
have fewer “turf” issues around control over patient care than those who
did not. One of these physicians noted this issue and expressed with regret
that his colleagues who most fear the loss of control over patient
care simply did not make referrals to the program and thus were never
able to realize that their fears were unfounded.
Finally, physicians who were late adopters or laggards in adopting
the IPCP program by not making high levels of referrals seem to share
some key characteristics as well. In interviews, several low-referring
physicians discussed their wish to retain complete control over patient
care issues as a barrier to referring to the palliative care program. One
low-referring physician indicates that doctors “generally don’t accurately
communicate with patients and families what the patient’s prognosis
is as they are hesitant to say ‘you may not be around in 6 months’
and will just keep going on with treatment instead.” Another physician
indicated that some of her patients have felt abandoned by her after being
referred, as she is no longer as involved with them once they are accepted
into the program, and that this became a barrier for her.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะที่สำคัญบางอย่างก็ดูเหมือนว่าจะอธิบายแพทย์ผู้
ที่กอดโปรแกรม IPCP โดยส่งต่อผู้ป่วยไปยังโปรแกรม
ต้นและมักจะ ให้สัมภาษณ์กับแพทย์เปิดเผยรูปแบบในการอ้างอิงของพวกเขา
ประสบการณ์และพฤติกรรมที่กลุ่มโดยเว็บไซต์โปรแกรมทางการแพทย์
พิเศษและระดับของการอ้างอิง ยกตัวอย่างเช่นจำนวนสูงหมาย
แพทย์ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเห็นสัดส่วนจำนวนมาก
ป่วยเก่าและ / หรือผู้ป่วยที่กำลังจะตายและดังนั้นจึงอาจจะสะดวกสบายมากขึ้น
กับความคิดของการดูแลแบบประคับประคอง แพทย์สูงหมายยังแสดงความ
มุ่งเน้นไปที่การจัดสวัสดิการโดยรวมของผู้ป่วยที่กำลังจะตายมากกว่า
โปรโตคอลพิเศษที่เฉพาะเจาะจงและยา ในที่สุดแพทย์ผู้
ที่ทำให้ปริมาณสูงของการอ้างอิงไปยังโปรแกรม IPCP ดูเหมือนจะ
มีน้อย "สนามหญ้า" ปัญหารอบการควบคุมดูแลผู้ป่วยกว่าผู้ที่
ไม่ได้ หนึ่งของแพทย์เหล่านี้ตั้งข้อสังเกตเรื่องนี้และแสดงออกด้วยความเสียใจ
ที่เพื่อนร่วมงานของเขาที่ส่วนใหญ่กลัวการสูญเสียการควบคุมของผู้ป่วย
ในการดูแลก็ไม่ได้ทำให้การอ้างอิงถึงโปรแกรมและทำให้เขาไม่เคย
สามารถที่จะตระหนักว่ากลัวของพวกเขาไม่มีมูลความจริง.
ในที่สุดแพทย์ที่มี adopters ปลายหรือ laggards ในการนำ
โปรแกรม IPCP โดยไม่ได้ทำในระดับสูงของการอ้างอิงดูเหมือนจะแบ่งปัน
ลักษณะสำคัญบางส่วนเช่นกัน ในการสัมภาษณ์หลายต่ำหมาย
แพทย์กล่าวถึงความปรารถนาของพวกเขาที่จะรักษาควบคุมที่สมบูรณ์มากกว่าผู้ป่วย
เรื่องการดูแลเป็นอุปสรรคที่จะหมายถึงโปรแกรมการดูแลแบบประคับประคอง หนึ่ง
แพทย์ต่ำหมายแสดงให้เห็นว่าแพทย์ "โดยทั่วไปจะไม่ถูกต้อง
ติดต่อสื่อสารกับผู้ป่วยและครอบครัวสิ่งที่การพยากรณ์โรคของผู้ป่วย
เป็นเช่นที่พวกเขาจะลังเลที่จะพูดว่า 'คุณอาจจะไม่รอบใน 6 เดือน
และเพิ่งจะให้เกิดขึ้นกับการรักษาแทน "แพทย์อีก
ชี้ให้เห็นว่าบางส่วนของผู้ป่วยของเธอได้รู้สึกว่าถูกทอดทิ้งเธอหลังจากที่ถูก
เรียกว่าขณะที่เธอไม่ได้อยู่ในฐานะที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาเมื่อพวกเขาได้รับการยอมรับ
เข้าสู่โปรแกรมและที่นี้กลายเป็นอุปสรรคสำหรับเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคีย์คุณลักษณะยังดูเหมือนจะอธิบายแพทย์เหล่านั้น
ใครยอมรับโปรแกรม ipcp โดยอ้างถึงผู้ป่วยโปรแกรม
ต้นและมักจะ สัมภาษณ์กับแพทย์ที่พบในรูปแบบของพวกเขาหมายถึง
ประสบการณ์และพฤติกรรมที่กลุ่มโดยไซต์โปรแกรมพิเศษทางการแพทย์
และระดับของการส่งต่อ ตัวอย่าง หมายเลขอ้างอิง
สูงแพทย์ระบุว่า พวกเขาเห็นจำนวนมหาศาลของมาก
ป่วยเก่าและ / หรือผู้ป่วยใกล้ตายและดังนั้นจึงอาจจะสะดวกสบายมากขึ้น
กับแนวคิดของการดูแลแบบประคับประคอง . สูงหมายถึงแพทย์ยังแสดง
เน้นสวัสดิการโดยรวมของผู้ป่วยตายมากกว่า
โปรโตคอลเฉพาะพิเศษและอาการ สุดท้าย แพทย์ผู้
ที่ทำให้ปริมาณของการอ้างอิงสูงโปรแกรม ipcp ดู

ได้น้อยลง " สนามหญ้า " ปัญหารอบควบคุมดูแลผู้ป่วยมากกว่าคนที่
ไม่ได้ หนึ่งของแพทย์เหล่านี้ระบุปัญหานี้และแสดงความเสียใจ
ที่เพื่อนร่วมงานของเขาเป็นคนที่กลัวสูญเสียการควบคุมมากกว่าการดูแลผู้ป่วย
ฉันไม่ให้ส่งต่อไปยังโปรแกรมและดังนั้นจึงไม่เคย
ได้ตระหนักว่า ความกลัวของพวกเขาถูกโคมลอย .
ในที่สุด แพทย์ผู้มาสายผู้รับบุตรบุญธรรมหรือความเสี่ยงในการใช้โปรแกรม ipcp
โดยไม่ทำให้ระดับการส่งต่อดูเหมือนจะแบ่งปัน
ที่สำคัญบางลักษณะ เช่น ในการสัมภาษณ์หลายต่ำหมายถึง
แพทย์ของพวกเขากล่าวถึงต้องการรักษาควบคุมผู้ป่วย
ดูแลปัญหาเป็นอุปสรรคที่จะพูดถึงโปรแกรมการดูแลแบบประคับประคอง .แพทย์ระบุว่าหมายถึงหนึ่ง
ต่ำแพทย์ " โดยทั่วไปไม่ได้สื่อสารกับผู้ป่วยและครอบครัวได้ถูกต้อง

พยากรณ์โรคของผู้ป่วยเป็นสิ่งที่พวกเขาจะลังเลที่จะพูดว่า ' คุณอาจจะในรอบ 6 เดือน และจะเดินต่อไปบน
รักษาแทน อีก " แพทย์พบว่าผู้ป่วยบางคน
ของเธอ รู้สึกว่าถูกทอดทิ้งโดยของเธอหลังจากที่ถูก
เรียกว่าเธอไม่ได้เป็นเกี่ยวข้องกับพวกเขาเมื่อพวกเขาได้รับการยอมรับ
ลงโปรแกรม และ ที่ นี้ กลายเป็นอุปสรรคสำหรับของเธอ . . . . .