Prevention of movementAs has been m

Prevention of movement
As has been mentioned already, absolute immobility is not always essential to
union of a fracture. It is only when movement might shear the delicate capillaries
bridging the fracture that it is undesirable, and, theoretically, rotation
movements are worst in this respect. There are three fractures that constantly
demand immobilisation to ensure their union—namely, those of the scaphoid
bone, of the shaft of the ulna, and of the neck of the femur.
Examples of fractures that heal well without immobilisation are those of
the ribs, clavicle and scapula, and stable fractures of the pelvic ring.
Immobilisation is also unnecessary for certain fractures of the humerus and
femur, and many fractures of the metacarpals, metatarsals and phalanges. In
some fractures, excessive immobilisation may do more harm than good. The
injured hand, in particular, tolerates prolonged immobilisation badly. Whereas
the wrist may be immobilised for many weeks or even months with impunity,
to immobilise injured fingers for a long time is to court disaster in the form of
permanent joint stiffness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การป้องกันการเคลื่อนไหวตามที่ได้กล่าวแล้ว ไม่สามารถเคลื่อนสัมบูรณ์ไม่เสมอจำเป็นสหภาพของการแตกหัก มันเป็นเพียง เมื่อเคลื่อนไหวอาจเฉือนเส้นเลือดฝอยละเอียดอ่อนเชื่อมกระดูกเป็นที่ไม่พึงประสงค์ และ ในทางทฤษฎี การหมุนการเคลื่อนไหวเลวร้ายที่สุดในแง่นี้ มีกระดูกหักสามที่ต่อเนื่องต้องการ immobilisation เพื่อให้สหภาพของพวกเขา — คือ ผู้กระดูกกระดูก ของเพลา ของตัวกระดูกอัลนา และคอของกระดูกต้นขาตัวอย่างรักษาโดยไม่ต้อง immobilisation เป็นของผู้ซี่โครง กระดูกไหปลาร้า และกระดูกสะบัก และมั่นคงกระดูกอุ้งเชิงกรานแหวนImmobilisation ก็ไม่จำเป็นสำหรับบางหักของกระดูกต้นแขน และกระดูกต้นขา และกระดูกหักหลายของ metacarpals, metatarsals และกระดูกนิ้วมือท่อน ในกระดูกบาง immobilisation มากเกินไปอาจทำอันตรายมากกว่าดี การมือได้รับบาดเจ็บ โดยเฉพาะ ทนนาน immobilisation ไม่ดี ในขณะที่ข้อมืออาจ immobilised หลายสัปดาห์ หรือแม้กระทั่งเดือนที่ มีการยกเว้นโทษให้นิ้วมือได้รับบาดเจ็บเป็นเวลานานเวลาจะศาลภัยพิบัติในรูปแบบของถาวรร่วมตึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การป้องกันของการเคลื่อนไหว
ที่ได้รับการกล่าวแล้วเคลื่อนแน่นอนไม่จำเป็นเสมอ
สหภาพของการแตกหัก มันเป็นเพียงเมื่อการเคลื่อนไหวอาจเฉือนเส้นเลือดฝอยละเอียดอ่อน
แก้แตกหักที่ว่ามันเป็นที่ไม่พึงประสงค์และในทางทฤษฎีการหมุน
เคลื่อนไหวที่เลวร้ายที่สุดในแง่นี้ มีสามกระดูกหักที่ต่อเนื่องมี
ความต้องการตรึงเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสหภาพคือบรรดาของ scaphoid
กระดูกของเพลาของท่อนและลำคอของกระดูกที่.
ตัวอย่างของการเกิดกระดูกหักที่รักษาได้ดีโดยไม่ต้องหยุดการเคลื่อนย้ายเป็นของผู้
ซี่โครง กระดูกไหปลาร้าและกระดูกสะบักและกระดูกหักที่มีเสถียรภาพของแหวนกระดูกเชิงกราน.
ตรึงยังเป็นที่ไม่จำเป็นสำหรับบางหักของกระดูกและ
กระดูกและกระดูกหักหลายแห่ง metacarpals ที่ metatarsals และ phalanges ใน
การเกิดกระดูกหักบางตรึงมากเกินไปอาจจะทำอันตรายมากกว่าดี
มือได้รับบาดเจ็บโดยเฉพาะอย่างยิ่งทนตรึงเป็นเวลานานไม่ดี ในขณะที่
ข้อมืออาจจะตรึงเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือเป็นเดือนแม้กับสถานการณ์
ที่จะทำให้คลื่อนที่ได้รับบาดเจ็บนิ้วมือเป็นเวลานานคือการที่ศาลภัยพิบัติในรูปแบบของ
ความฝืดร่วมถาวร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ป้องกันการเคลื่อนที่ตามที่ได้กล่าวถึงแล้ว แน่นอนไม่สามารถเคลื่อนมักจะไม่สำคัญสหภาพแรงงานของการแตกหัก มันเป็นเพียงเมื่อเคลื่อนไหวจะเฉือนเส้นเลือดฝอยที่ละเอียดอ่อนการเชื่อมรอยแตกที่ไม่พึงประสงค์ , และ , ทฤษฎี , การหมุนของที่เลวร้ายที่สุดในส่วนนี้ มีรอยแตกที่ตลอดเวลาความต้องการ immobilisation ให้สหภาพของพวกเขาคือบรรดาของกระดูกสแคฟฟอยด์กระดูกของเพลาของกระดูกอัลนาและคอของกระดูกโคนขาตัวอย่างของกระดูกหักที่หายดีโดยไม่ immobilisation เหล่านั้นกระดูกซี่โครง และกระดูกไหปลาร้ากระดูกสะบัก และมั่นคงของแหวนที่กระดูกเชิงกรานimmobilisation ยังไม่จำเป็นสำหรับบางการแตกหักของกระดูกและกระดูกโคนขา และหลาย ของ metatarsals metacarpals หัก , และกระดูกนิ้วมือ . ในบางหัก immobilisation มากเกินไปอาจทำอันตรายมากกว่าดี ที่เจ็บมือ โดยยอมรับ immobilisation เป็นเวลานานมาก ในขณะที่ข้อมืออาจจะตรึงหลายสัปดาห์หรือแม้กระทั่งเดือนกับการได้รับการยกเว้นโทษเพื่อ immobilise นิ้วมือบาดเจ็บนานแก้ปัญหาศาลในรูปแบบของตึงร่วมถาวร