However, the licensing system, prop

However, the licensing system, proposed here, is more
appropriate to Sre Ambel Lagoon than the often-advocated
ITQ system because ITQs must be established based on a
TAC. Determining TAC for Sre Ambel Lagoon is not
feasible due to three factors. First, the Lagoon’s production
is highly dependent on environmental factors and season
opening; hence, there is a high degree of uncertainty in
each season—the TAC could vary widely from season to
season, and it would be impossible to know this (at a
reasonable cost level) in time to set the TAC each season.
Second, as most of the Lagoon margins are easily
accessible to anyone, surveying all fisher landings would
be difficult, thus making monitoring and enforcement of an
ITQ system overly costly. Third, because many fishers sell
shrimp directly to consumers, estimating the Lagoon’s total
production from middlemen’s booklets is inaccurate. These
last two factors also make a resource depletion tax
inappropriate for maintaining the Lagoon resource at a
sustainable level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ระบบอนุญาต ที่นี่ การนำเสนอคือเพิ่มเติมลากูน Ambel เสเรียบเหมาะสมกว่ามัก-advocatedระบบ ITQ เนื่องจากต้องสร้าง ITQs ตามมาตรวัด กำหนดมาตรวัดสำหรับลากูน Ambel เสเรียบไม่เป็นไปได้เนื่องจากปัจจัย 3 ประการ แรก ผลิตของลากูนสูงขึ้นอยู่กับปัจจัยแวดล้อมและฤดูกาลเปิด ดังนั้น มีความไม่แน่นอนในระดับสูงแต่ละฤดูกาลซึ่งมาตรวัดอาจแตกต่างกันจากฤดูฤดูกาล และมันจะไปรู้นี้ (ที่เป็นระดับราคาที่เหมาะสม) ในเวลามาตรวัดแต่ละฤดูกาลที่สอง เป็นส่วนใหญ่ขอบทะเลสาบได้อย่างง่ายดายเข้า สำรวจ landings ฟิชเชอร์ทั้งหมดจะยาก จึง ทำให้การตรวจสอบและบังคับการระบบ ITQ ค่าใช้จ่ายมากเกินไป สาม เนื่องจากสฟิชจำนวนมากขายกุ้งโดยตรงกับผู้บริโภค การประเมินผลรวมของทะเลสาบผลิตจากงานของพ่อค้าคนกลางไม่ได้ เหล่านี้ล่าสุด สองปัจจัยทำให้ภาษีลดลงของทรัพยากรไม่เหมาะสมสำหรับการรักษาทรัพยากรลากูนที่มีระดับที่ยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามระบบการออกใบอนุญาตเสนอที่นี่เป็นอีก
ที่เหมาะสมเพื่อ Sre Ambel ลากูนกว่ามักจะสนับสนุน
ระบบ ITQ เพราะ ITQs จะต้องจัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของ
TAC กำหนด TAC Sre Ambel สำหรับลากูนไม่ได้
เป็นไปได้เนื่องจากปัจจัยที่สาม ครั้งแรกที่การผลิตของลากูน
จะขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและฤดู
เปิด; จึงมีระดับสูงของความไม่แน่นอนใน
แต่ละฤดูกาล-TAC อาจแตกต่างกันไปจากฤดูที่
ฤดูกาลและมันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่านี้ (ที่
ระดับราคาที่เหมาะสม) ในเวลาที่กำหนดในแต่ละฤดูกาล TAC.
ประการที่สองเป็น ที่สุดของขอบลากูนได้อย่างง่ายดาย
สามารถเข้าถึงได้กับทุกคนการสำรวจทั้งหมดเพลย์ฟิชเชอร์จะ
เป็นเรื่องยากจึงทำให้การตรวจสอบและการบังคับใช้
ระบบ ITQ ค่าใช้จ่ายมากเกินไป ประการที่สามเพราะชาวประมงจำนวนมากขาย
กุ้งโดยตรงกับผู้บริโภค, การประเมินทั้งหมดลากูนของ
การผลิตจากหนังสือเล่มเล็กของพ่อค้าคนกลางไม่ถูกต้อง เหล่านี้
ปัจจัยช่วงสองยังทำให้ภาษีการสูญเสียทรัพยากร
ที่ไม่เหมาะสมในการรักษาทรัพยากรลากูนที่
ระดับที่ยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม การออกใบอนุญาตระบบเสนอที่นี่เป็นมากกว่าที่เหมาะสมกับ ambel
Sre ทะเลสาบกว่ามักจะสนับสนุน
itq เพราะ itqs ระบบจะต้องจัดตั้งขึ้นตาม
ยุทธวิธี การกำหนดยุทธวิธีสำหรับ SRE ambel ทะเลสาบไม่ใช่
เป็นไปได้เนื่องจาก 3 ปัจจัย แรก
การผลิตของทะเลสาบเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและฤดูกาล
เปิด ดังนั้นจึงมีความไม่แน่นอนสูงใน
แต่ละฤดูกาลและอาจแตกต่างกันอย่างกว้างขวางจากฤดูที่ฤดู

และเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ ( ที่
ระดับต้นทุนที่เหมาะสม ) ในเวลาที่จะตั้งฐานในแต่ละฤดูกาล
ที่สองเป็นที่สุดของทะเลสาบขอบได้อย่างง่ายดายสามารถเข้าได้กับทุกคน

การสำรวจที่ชาวประมงจะได้ยาก ดังนั้น การตรวจสอบและการบังคับใช้ของ
itq ระบบแพงจนเกินเหตุ ค้นหา ขาย
3 เพราะมากมายกุ้งกับผู้บริโภคโดยตรง ประมาณ ของ ลากูน การผลิตรวม
จากพ่อค้าคนกลางเป็นหนังสือไม่ถูกต้อง เหล่านี้สองปัจจัย
สุดท้ายก็ทำให้ทรัพยากรที่ไม่เหมาะสมสำหรับการรักษาภาษี

ระดับ ลากูน ทรัพยากรที่ยั่งยืน