Estimates of heterosis for calving

Estimates of heterosis for calving and weaning rates were 0.12
and 0.15, respectively (Table 3; Po0.006). The direct Romosinuano
effects were favorable (Table 3; Po0.003). No breed type differences
in calving and weaning rate were detected in evaluation of
these groups and neither heterosis effects nor direct Romosinuano
effects differed from 0 in Florida (Riley et al., 2014). This estimate
of heterosis is at the upper range of values reported for Bos taurus
cows (e.g., Cundiff et al., 1992; Newman et al., 1993) and was as
high as many reported Bos indicus-British cross estimates (e.g.,
Cartwright et al., 1964; Prayaga, 2004). The estimate for heterosis
was approximately the same as those for Argentinean Criollo–
Angus reproductive rates (Corva et al., 1995), although direct
Criollo effects were not detected in that work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินของ heterosis calving และ weaning ราคาถูก 0.120.15 และตามลำดับ (ตาราง 3 Po0.006) Romosinuano โดยตรงผลได้ดี (ตาราง 3 Po0.003) นั้นไม่มีความแตกต่างของชนิดสายพันธุ์ในอัตรา calving และ weaning พบในการประเมินเหล่านี้กลุ่ม และไม่มีผล heterosis หรือ Romosinuano โดยตรงลักษณะพิเศษแตกต่างจาก 0 ในฟลอริด้า (Riley et al., 2014) ประเมินนี้heterosis เป็นที่ช่วงบนของค่ารายงานสำหรับราศีพฤษภบอสวัว (เช่น Cundiff et al., 1992 นิวแมน et al., 1993) และเป็นสูงมากที่สุดรายงานบอสหม้อบริติชข้ามประเมิน (เช่นคาร์ตไรต์ et al., 1964 Prayaga, 2004) การประเมินสำหรับ heterosisมีประมาณเดียวกับที่สำหรับเชี่ยว Criollo –สืบพันธุ์ Angus ราคา (Corva และ al., 1995), แต่โดยตรงไม่พบผลกระทบ criollo ในที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมิน heterosis สำหรับคลอดและอัตราการหย่าเป็น 0.12
และ 0.15 ตามลำดับ (ตารางที่ 3; Po0.006) Romosinuano
โดยตรงผลกระทบเป็นอย่างดี(ตารางที่ 3; Po0.003) ไม่มีความแตกต่างของชนิดพันธุ์ในอัตราการคลอดและหย่านมถูกตรวจพบในการประเมินผลของกลุ่มคนเหล่านี้และไม่heterosis ผลกระทบโดยตรงหรือ Romosinuano ผลกระทบที่แตกต่างไปจาก 0 ในฟลอริดา (ไรลีย์ et al., 2014) ประมาณนี้ของ heterosis ที่ช่วงบนของค่ารายงาน Bos taurus วัว (เช่น Cundiff et al, 1992;.. นิวแมน, et al, 1993) และเป็นที่สูงเป็นจำนวนมากรายงานBos indicus อังกฤษประมาณการข้าม (เช่นเกวียนet al, 1964;. Prayaga, 2004) ประมาณการสำหรับ heterosis ประมาณเดียวกับที่สำหรับอาร์เจนตินา Criollo- แองกัสอัตราการเจริญพันธุ์ (Corva et al., 1995) แม้ว่าโดยตรงผลกระทบCriollo ไม่พบในการทำงานว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประมาณการใช้โคหย่านมและอัตรากำลัง 0.12
และ 0.15 ตามลำดับ ( ตารางที่ 3 po0.006 ) การ romosinuano
โดยตรงผลเป็นมงคล ( ตารางที่ 3 po0.003 ) ไม่มีความแตกต่างในประเภทพันธุ์โคหย่านมอัตรา
และถูกตรวจพบในการประเมินของกลุ่มเหล่านี้ และไม่ใช้ผล

โดยตรงหรือ romosinuano ผลแตกต่างจาก 0 ในฟลอริด้า ( Riley et al . , 2010 ) นี้ประมาณการ
ของที่ใช้คือช่วงด้านบนของค่ารายงานบอสราศีพฤษภ
วัว ( เช่นที่ตั้ง et al . , 1992 ; นิวแมน et al . , 1993 ) และเป็น
สูงมากรายงานบอสอังกฤษข้ามปลักร้ประมาณการ ( เช่น
Cartwright et al . , 1964 ; prayaga , 2004 ) ประมาณการสำหรับความดีเด่น
คือประมาณเดียวกันกับที่อาร์เจนตินาคริโอโล–
แองกัสการสืบพันธุ์อัตรา ( corva et al . , 1995 ) แต่ตรง
คริโอโลผลไม่พบในที่งาน