4. Results and Discussion The pair

4. Results and Discussion
The pair wise matrix is formulated using the AHP
judgment values of the various criteria and it is structured in
table 2 using (1) .From the comparison matrix the weights of
the various criteria were obtained.
The relative weights of different types of criteria are
calaculated using (2) and tabulated in table 2.The weight of
annual usage was the highest and next was the unit weight
then followed by shape, demand and unit price.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผล และการอภิปราย เมตริกซ์ควรคู่เป็นสูตรใช้การ AHPค่าพิพากษาของเกณฑ์ต่าง ๆ และมีโครงสร้างในตารางที่ 2 ที่ใช้ (1) จากการเปรียบเทียบน้ำหนักของเกณฑ์ต่าง ๆ ที่ได้รับ น้ำหนักสัมพัทธ์ของประเภทของเกณฑ์calaculated ใช้ (2) และสรุปในตาราง 2.น้ำหนักของประจำปีการใช้งานสูงสุด และถัดไป เป็นหน่วยน้ำหนักแล้ว ตาม ด้วยรูปร่าง ความต้องการ และ ราคาต่อหน่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ผลการค้นหาและการสนทนา
เมทริกซ์ที่ชาญฉลาดทั้งคู่เป็นสูตรที่ใช้ AHP
ค่าตัดสินของเกณฑ์ต่างๆและจะมีโครงสร้างใน
ตารางที่ 2 โดยใช้ (1) เมทริกซ์เทียบัเปรียบเทียบน้ำหนักของ
เกณฑ์ต่าง ๆ ที่ได้รับ.
น้ำหนักสัมพัทธ์ของที่แตกต่างกัน ประเภทเกณฑ์
calaculated ใช้ (2) และ tabulated น้ำหนักตาราง 2.The ของ
การใช้งานประจำปีที่สูงสุดและต่อไปคือหน่วยน้ำหนัก
แล้วตามด้วยรูปร่างอุปสงค์และราคาต่อหน่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลและการอภิปรายคู่ปัญญาเมทริกซ์กำหนดโดยใช้วิธีค่าของเกณฑ์การตัดสินต่าง ๆ และมีโครงสร้างในตารางที่ 2 การใช้ ( 1 ) จากการเปรียบเทียบน้ำหนักของเมทริกซ์เกณฑ์ต่างๆที่ได้รับน้ำหนักสัมพัทธ์ของประเภทที่แตกต่างกันของเงื่อนไขเป็นcalaculated ใช้ ( 2 ) และการประมาณค่าในน้ำหนักของตาราง 2 .ปีใช้เป็นสูงสุดและต่อไปคือหน่วยน้ําหนักแล้วตามด้วยรูปร่าง อุปสงค์ และราคาต่อหน่วย