Our findings suggest that contingenc

Our findings suggest that contingency theory does apply not only to the management level within a network but also to the institutional level interactions among intersectoral partners during the network formation period. McGuire (2002) once argued that the management of public networks is fluid and contingent on several factors. Unlike his analysis which lies mainly on the individual level of analysis (managing behaviors of public managers) and the confines of management activities within the networks, our findings show empirically that the contingency logic also extends to the stage of network formation and at the intersectoral interactions among collaborating institutions as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

findings ของเราแนะนำว่า ทฤษฎีฉุกเฉินใช้ไม่เฉพาะระดับการจัดการภายในเครือข่าย แต่ยัง เพื่อการโต้ตอบระหว่างคู่ค้า intersectoral ระดับสถาบันในระหว่างรอบระยะเวลาการก่อตัวของเครือข่าย McGuire (2002) โต้เถียงกันว่า การจัดการของเครือข่ายสาธารณะเป็น fluid และอาจเกิดขึ้นกับหลายปัจจัย ซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์ของเขาซึ่งอยู่ส่วนใหญ่ในแต่ละระดับของการวิเคราะห์ (การจัดการพฤติกรรมของผู้จัดการที่สาธารณะ) และ confines ของกิจกรรมการบริหารจัดการภายในเครือข่าย findings ของเราแสดงเชิงประสบการณ์ว่า ตรรกะฉุกเฉินยังขยายไปยังขั้นตอน ของการสร้างเครือข่าย และการโต้ตอบ intersectoral กลุ่มสถาบันเช่นร่วมมือทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ndings Fi ของเราแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีฉุกเฉินไม่ใช้ไม่เพียง แต่ให้อยู่ในระดับการบริหารจัดการภายในเครือข่าย แต่ยังรวมถึงการมีปฏิสัมพันธ์ระดับสถาบันระหว่างคู่ intersectoral ในช่วงระยะเวลาการก่อตัวของเครือข่าย แมคไกวร์ (2002) ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการจัดการของเครือข่ายประชาชนมี UID ลอริด้าและขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์ของเขาซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในระดับบุคคลของการวิเคราะห์ (การจัดการพฤติกรรมของผู้จัดการสาธารณะ) และนินเทน Con Fi ของกิจกรรมการจัดการภายในเครือข่าย ndings Fi ของเราแสดงสังเกตุว่าตรรกะฉุกเฉินยังขยายไปยังขั้นตอนของการสร้างเครือข่ายและการที่มีปฏิสัมพันธ์ intersectoral ระหว่างสถาบันการทำงานร่วมกันได้เป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ndings จึงบ่งชี้ว่าทฤษฎีการจรจะใช้ไม่เพียง แต่ในการจัดการระดับภายในเครือข่าย แต่ยังระดับสถาบันการโต้ตอบของพันธมิตรในเครือข่ายการกําหนดระยะเวลา แมคไกวร์ ( 2002 ) เมื่อถกเถียงกันอยู่ว่า การจัดการของเครือข่ายสาธารณะและflอิ๊ดโดยหลายปัจจัย ซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์ของเขาซึ่งตั้งอยู่ส่วนใหญ่ในแต่ละระดับของการวิเคราะห์ ( การจัดการพฤติกรรมของผู้จัดการสาธารณะ ) และคอนจึงไม่จัดกิจกรรมภายในเครือข่ายของเราแสดง ndings จึงสังเกตุว่าสำรองตรรกะยังขยายไปยังขั้นตอนการสร้างเครือข่ายและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสถาบันกําหนดที่ร่วมมือกันเป็นอย่างดี