IntroductionThe guideline group was

Introduction
The guideline group was selected to be representative of UK-based medical experts, experienced district general hospital haematologists and a patient representative. MEDLINE and EMBASE were searched systematically for publications in English from 2004 to 2008 using key word aplastic anaemia. The writing group produced the draft guideline which was subsequently revised by consensus by members of the General Haematology Task Force of the British Committee for Standards in Haematology. The guideline was then reviewed by 59 practising UK haematologists, the BCSH (British Committee for Standards in Haematology) and the British Society for Haematology Committee and comments incorporated where appropriate. Criteria used to quote levels and grades of evidence are as outlined in appendix 3 of the Procedure for Guidelines Commissioned by the BCSH (http://www.bcshguidelines.com/process1.asp#App3) and given at the end of this Guideline as Appendix I. The objective of this guideline is to provide healthcare professionals with clear guidance on the diagnosis and management of patients with acquired aplastic anaemia. The guidance may not be appropriate to patients with inherited aplastic anaemia and in all cases individual patient circumstances may dictate an alternative approach. Because aplastic anaemia is a rare disease, many of the statements and comments are based on review of the literature and expert or consensus opinion rather than on clinical studies or trials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำกลุ่มแนวทางได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของสหราชอาณาจักรตามผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่มีประสบการณ์ haematologists อำเภอโรงพยาบาลทั่วไปและตัวแทนผู้ป่วย
MEDLINE และ EMBASE ถูกค้นระบบสำหรับสิ่งพิมพ์ในภาษาอังกฤษ 2004-2008 โดยใช้คำสำคัญ aplastic จาง กลุ่มผลิตการเขียนร่างแนวทางซึ่งได้รับการแก้ไขในภายหลังโดยฉันทามติโดยสมาชิกของทั่วไปโลหิตวิทยากองเรือรบของคณะกรรมการมาตรฐานอังกฤษในโลหิตวิทยา แนวทางการตรวจสอบแล้วโดย 59 การฝึกสหราชอาณาจักร haematologists ที่ BCSH (อังกฤษคณะกรรมการรับรองมาตรฐานในโลหิตวิทยา) และสมาคมอังกฤษคณะกรรมการโลหิตวิทยาและความคิดเห็นของนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นตามความเหมาะสม เกณฑ์ที่ใช้ในการอ้างและระดับเกรดของหลักฐานเป็นไปตามที่ระบุไว้ในภาคผนวก 3 วิธีสำหรับแนวทางโดยนาย BCSH นี้ (http://www.bcshguidelines.com/process1.asp#App3) และได้รับในตอนท้ายของแนวทางนี้เช่น ภาคผนวก I. วัตถุประสงค์ของแนวทางนี้คือการให้บุคลากรทางการแพทย์ที่มีแนวทางที่ชัดเจนในการวินิจฉัยและการจัดการของผู้ป่วยที่ได้มา aplastic จาง คำแนะนำอาจจะไม่เหมาะสมที่จะได้รับมรดกผู้ป่วยที่มีภาวะโลหิตจาง aplastic และในทุกกรณีสถานการณ์ผู้ป่วยแต่ละรายอาจกำหนดวิธีการทางเลือก เพราะ aplastic จางเป็นโรคที่หายากมากของงบและความคิดเห็นจะขึ้นอยู่กับการทบทวนวรรณกรรมและมีความเชี่ยวชาญหรือความเห็นฉันทามติมากกว่าในการศึกษาทางคลินิกหรือการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
กลุ่มแนวทางได้รับเลือกเป็นตัวแทนของสหราชอาณาจักรโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ , ตำบลโรงพยาบาลทั่วไป haematologists และผู้ป่วยที่ตัวแทน เมดไลน์ embase ถูกตรวจค้นอย่างเป็นระบบและสิ่งพิมพ์ภาษาอังกฤษจาก 2004 ไปยัง 2008 โดยใช้คำสำคัญลงมือ .การเขียน กลุ่มผลิตร่างแนวทางต่อมาซึ่งถูกแก้ไขโดยเอกฉันท์ของสมาชิกทั่วไปวิทยากองเรือรบของอังกฤษคณะกรรมการมาตรฐานในค่าโลหิตวิทยา แนวทางก็ตรวจทาน โดยฝึกอังกฤษ haematologists 59 ,การ bcsh ( อังกฤษคณะกรรมการมาตรฐานในวิทยา ) และสังคมอังกฤษคณะกรรมการวิทยาและความคิดเห็นรวมที่เหมาะสม เกณฑ์ที่ใช้ในการอ้างอิงและระดับเกรดของหลักฐานตามที่ระบุในภาคผนวก 3 ของกระบวนการแนวทางทหารโดย bcsh ( http : / / www.bcshguidelines . com / process1 . asp # app3 ) และระบุในตอนท้ายของแนวทางนี้เป็นภาคผนวก .วัตถุประสงค์ของแนวทางนี้ คือ เพื่อให้แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้วยคำแนะนำที่ชัดเจนในการวินิจฉัยและการจัดการผู้ป่วยได้มาลงมือ . คำแนะนำที่อาจไม่เหมาะกับผู้ป่วยที่มีการลงมือและในทุกกรณีผู้ป่วยแต่ละสถานการณ์อาจบอกวิธีการทางเลือก เพราะลงมือคือ โรคหายากหลายของงบการเงิน และข้อคิดเห็นจากการทบทวนวรรณกรรมและผู้เชี่ยวชาญหรือมติความเห็นมากกว่าในการศึกษาทางคลินิกหรือการทดลอง