2) Zarit Burden Interview: Although

2) Zarit Burden Interview: Although there are various scales evaluating care burden, only few of them have validity and reliability studies in Turkey. This scale was selected in this study due to its previous utilization in the literature in chronic psychiatric disorders such as schizophrenia (10). Turkish validity and reliability study of this scale was developed by Zarit et al. (11) to assess subjective burden of caregiver in chronic diseases and its validity and reliability study in Turkish was published as well (12). Scale consists of 22 items and total score is between 0 and 88 and the higher the score the higher subjective burden exposed. Zarit proposed to group care burden as severe burden for scores between 61 and 88, moderate to severe burden for scores between 41 and 60 and mild to moderate burden for scores between 21 and 40 (11).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2) Zarit ภาระสัมภาษณ์: แม้ว่าจะมีเครื่องชั่งต่าง ๆ ประเมินภาระการดูแล เพียงไม่กี่ของพวกเขามีการศึกษาความถูกต้องและความน่าเชื่อถือในตุรกี สเกลนี้ถูกเลือกในการศึกษานี้เนื่องจากการใช้ก่อนหน้านี้ในวรรณคดีในเรื้อรังจิตเวชเช่นโรคจิตเภท (10) ศึกษาการความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของตุรกีได้รับการพัฒนาโดย Zarit et al. (11) การประเมินภาระเรื่องของภูมิปัญญาในโรคเรื้อรัง และการศึกษาถูกต้องและความน่าเชื่อถือในตุรกีถูกประกาศด้วย (12) ประกอบด้วยมาตรา 22 รายการ และคะแนนรวมอยู่ระหว่าง 0 และ 88 และสูงกว่าคะแนนอัตนัยภาระสูงสัมผัส Zarit เสนอให้กลุ่มดูแลภาระเป็นภาระอย่างรุนแรงสำหรับคะแนนระหว่าง 61 และ 88 ภาระรุนแรงสำหรับคะแนนระหว่าง 41-60 ปานกลาง และอ่อนเพื่อภาระปานกลางสำหรับคะแนนระหว่าง 21-40 (11)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2) Zarit ภาระสัมภาษณ์: แม้ว่าจะมีเครื่องชั่งน้ำหนักที่แตกต่างกันการประเมินภาระการดูแลเพียงไม่กี่ของพวกเขามีความถูกต้องน่าเชื่อถือและการศึกษาในตุรกี ขนาดนี้ได้รับเลือกในการศึกษาครั้งนี้เนื่องจากอัตราการใช้ก่อนหน้านี้ในวรรณคดีในความผิดปกติท​​างจิตเวชเรื้อรังเช่นโรคจิตเภท (10) ความถูกต้องตุรกีและความน่าเชื่อถือของการศึกษาระดับนี้ได้รับการพัฒนาโดย Zarit et al, (11) ในการประเมินภาระของผู้ดูแลอัตนัยในโรคเรื้อรังและความถูกต้องและความน่าเชื่อถือในการศึกษาที่ตีพิมพ์ตุรกีเช่นกัน (12) ขนาดประกอบด้วย 22 รายการและคะแนนรวมอยู่ระหว่าง 0 และ 88 และสูงกว่าคะแนนภาระส่วนตัวสูงสัมผัส Zarit เสนอให้ภาระการดูแลกลุ่มเป็นภาระอย่างรุนแรงสำหรับคะแนนระหว่าง 61 และ 88, ระดับปานกลางถึงรุนแรงภาระสำหรับคะแนนระหว่าง 41 และ 60 และอ่อนถึงปานกลางภาระสำหรับคะแนนระหว่างวันที่ 21 และ 40 (11)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ) zarit ภาระสัมภาษณ์ : แม้ว่าจะมีหลายระดับประเมินภาระการดูแลเพียงไม่กี่ของพวกเขามีความน่าเชื่อถือและการศึกษาในตุรกี ระดับนี้ได้รับเลือกในการศึกษานี้เนื่องจากการใช้ก่อนหน้านี้ในวรรณคดีในความผิดปกติทางจิตเช่นจิตเภทเรื้อรัง ( 10 ) ความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือของการศึกษาระดับนี้ถูกพัฒนาโดย zarit et al . ( 11 ) เพื่อประเมินภาระเชิงอัตนัยของผู้ดูแลในโรคเรื้อรังและความถูกต้องของมันและศึกษาความน่าเชื่อถือในตุรกีถูกตีพิมพ์เช่นกัน ( 12 ) ขนาดประกอบด้วย 22 รายการ และคะแนนรวม ระหว่าง 0 และ 2 และสูงกว่าคะแนนที่สูงอัตนัยภาระเปิดเผย zarit เสนอที่จะดูแลกลุ่มภาระภาระที่รุนแรงสำหรับคะแนนระหว่าง 61 และ 88 , ภาระที่รุนแรงสำหรับคะแนนระหว่าง 41 ถึง 60 และอ่อนภาระปานกลาง คะแนนระหว่าง 21 - 40 ปานกลาง ( 11 )