In this paper I have discussed a number of different approaches to mod การแปล - In this paper I have discussed a number of different approaches to mod ไทย วิธีการพูด

In this paper I have discussed a nu

In this paper I have discussed a number of different approaches to modelling what goes on when
people acquire words in a second language. A very large part of this work is concerned are trying to
provide detailed descriptions of how individual words get integrated into an L2 lexicon. Ideally, this
work would like to provide a complete account of how words move from wholly unfamiliar sequences
of letters or sounds to become functional units in an effective lexicon. Although this seems like a very
laudable aim, I have argued here here that there is serious problem with the type of research that these
aims generate. They seem to force us to focus more and more on the ever finer details of lexical
knowledge, at the expensive of a deeper understanding of the global features of lexicon competence.


It seems to me that the best future for research and vocabulary does not lie in pursuing detail at this
level. What really need is not so much a more detailed understanding of words, but rather a very much
deeper understanding of lexicons. The area that we work in seems to one where the whole is
considerably more interesting than the sum of its parts. The problem with some current models, I
believe, is that they are in danger of losing sight of the wood through concentrating too hard on the
individual trees.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในเอกสารนี้ ฉันได้กล่าวถึงจำนวนวิธีต่าง ๆ การสร้างแบบจำลองสิ่งไปเมื่อ
คนรับคำในภาษาที่สอง ส่วนมากงานนี้เกี่ยวข้องพยายาม
ให้คำอธิบายโดยละเอียดว่าแต่ละคำได้รวมอยู่ในปทานุกรม L2 ดาว นี้
งานอยากให้บัญชีทั้งหมดของวิธีย้ายคำจากลำดับทั้งหมดคุ้นเคย
ตัวอักษรหรือเสียงเป็น หน่วยงานในปทานุกรมมีประสิทธิภาพ แม้ว่าที่นี้เหมือนเป็นมาก
เป้าหมาย laudable ฉันมีโต้เถียงนี่นี่ว่า มีปัญหาร้ายแรงกับชนิดของงานวิจัยที่นี่
สร้างจุดมุ่งหมาย พวกเขาดูเหมือนจะบังคับให้เราโฟกัสมากรายละเอียดปลีกย่อยเคยของ lexical
ความรู้ ในความเข้าใจลึกของคุณลักษณะส่วนกลางของปทานุกรมความสามารถแพง


เหมือนกับผมว่า อนาคตดีวิจัยและคำศัพท์ไม่ได้อยู่ในรายละเอียดที่ใฝ่หา
ระดับ สิ่งจำเป็นจริง ๆ ไม่มากความเข้าใจละเอียดคำ แต่เป็นมาก
lexicons เข้าใจลึกซึ้ง เราทำงานในดูเหมือนว่า จะไปที่ใดที่หนึ่งทั้งหมด
มากขึ้นน่าสนใจกว่าผลรวมของส่วนงาน บางรุ่นปัจจุบัน ปัญหาของฉัน
เชื่อว่า เป็นที่ที่มีอันตรายในการสูญเสียสายตาของไม้ผ่าน concentrating บนหนักเกินไป
แต่ละต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในบทความนี้ผมได้กล่าวถึงจำนวนของวิธีการที่แตกต่างกันในการสร้างแบบจำลองสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ
คนได้รับคำในภาษาที่สอง ส่วนที่มีขนาดใหญ่มากของการทำงานที่เป็นห่วงนี้กำลังพยายามที่จะ
ให้คำอธิบายรายละเอียดของวิธีการที่แต่ละคำได้รับการรวมอยู่ในพจนานุกรม L2 อุดมคตินี้
ทำงานต้องการให้บัญชีที่สมบูรณ์ของคำว่าย้ายจากลำดับที่ไม่คุ้นเคยในเครือ
ของตัวอักษรหรือเสียงที่จะเป็นหน่วยงานในศัพท์ที่มีประสิทธิภาพ แม้ว่าจะดูเหมือนมาก
จุดมุ่งหมายที่น่ายกย่องผมได้ถกเถียงกันอยู่ที่นี่ที่นี่ว่ามีปัญหาร้ายแรงกับประเภทของการวิจัยว่าสิ่งเหล่านี้
มีจุดมุ่งหมายสร้าง พวกเขาดูเหมือนจะบังคับให้เราให้ความสำคัญมากขึ้นในรายละเอียดปลีกย่อยที่เคยของคำศัพท์
ความรู้ที่มีราคาแพงของความเข้าใจลึกของคุณลักษณะของความสามารถศัพท์มันดูเหมือนว่าฉันว่าอนาคตที่ดีที่สุดสำหรับการวิจัยและคำศัพท์ที่ไม่ได้อยู่ใน ติดตามรายละเอียดได้ที่ระดับ จริงๆสิ่งที่ต้องการคือไม่มากเข้าใจรายละเอียดของคำ แต่มากความเข้าใจลึกของคำศัพท์ พื้นที่ที่เราทำงานในที่ดูเหมือนว่าจะเป็นหนึ่งที่ทั้งหมดเป็นอย่างมากน่าสนใจมากขึ้นกว่าผลรวมของส่วนของตน มีปัญหากับบางรุ่นปัจจุบันผมเชื่อว่าเป็นสิ่งที่พวกเขาตกอยู่ในอันตรายของการสูญเสียสายตาของไม้ที่ผ่านการมุ่งเน้นหนักเกินไปในต้นไม้แต่ละบุคคล








การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในบทความนี้ผมได้กล่าวถึงจำนวนของวิธีการที่แตกต่างกันเพื่อการอะไรไปเมื่อ
คนได้รับคําในภาษาที่สอง เป็นส่วนหนึ่งที่มีขนาดใหญ่มากของงานนี้เกี่ยวข้องพยายาม

มีรายละเอียดของวิธีการที่แต่ละคำได้รวมเข้าเป็น L2 พจนานุกรม . ซึ่งงานนี้
อยากให้บัญชีที่สมบูรณ์ของวิธีการคำที่ไม่คุ้นเคย ลำดับ
ย้ายจากทั้งหมดเสียงของตัวอักษร หรือเป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่เป็นพจนานุกรมที่มีประสิทธิภาพ แม้ว่านี้ดูเหมือนว่ามาก
น่ายกย่องจุดมุ่งหมาย ฉันได้ถกเถียงกันตรงนี้ว่า มีปัญหาร้ายแรงกับประเภทของงานวิจัยเหล่านี้
มุ่งสร้าง พวกเขาดูเหมือนจะบังคับให้เราโฟกัสมากขึ้นในที่รายละเอียดปลีกย่อยของความรู้คำศัพท์
,ที่แพงที่สุดของความเข้าใจที่ลึกของลักษณะสากลของพจนานุกรม


มันดูเหมือนว่าฉันว่าดีที่สุดสำหรับการวิจัยในอนาคตและศัพท์ไม่ซุ่มติดตามรายละเอียดในนี้
) สิ่งที่ต้องมีไม่มากรายละเอียดเพิ่มเติมความเข้าใจของคำแต่ค่อนข้างมาก
ความเข้าใจลึกของพจนานุกรม . พื้นที่ที่เราทำงานเหมือนหนึ่งที่ทั้ง
น่าสนใจมากขึ้นกว่าผลรวมของชิ้นส่วนของมัน ปัญหากับรุ่นปัจจุบัน ผม
เชื่อ ได้ว่า พวกเขาอยู่ในอันตรายของการสูญเสียสายตาของไม้ เน้นผ่านลำบาก

แต่ละต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: